Logo it.androidermagazine.com
Logo it.androidermagazine.com

L'ex google svp afferma che la fotografia Android è alcuni anni indietro rispetto all'iPhone

Anonim

Vic Gundotra ha lavorato come SVP di ingegneria presso Google per quasi otto anni prima di lasciare la società nel 2014. Gundotra è stata la forza trainante della creazione di Google+ e l'esecutivo ha gestito gli sforzi mobili di Google dal 2007 al 2010.

In un post di Facebook, Gundotra ha elogiato le briciole di fotografia computazionale di Apple quando si tratta della modalità ritratto su iPhone 7 Plus, definendo i risultati "sbalorditivi".

In modalità ritratto, l'iPhone 7 Plus utilizza entrambi gli obiettivi della fotocamera per creare un effetto di profondità di campo, facendo risaltare il soggetto sfocando lo sfondo. Anche i recenti dispositivi Android come OnePlus 5 offrono questa funzionalità, ma l'elaborazione del software non è allo stesso livello di iPhone 7 Plus.

Gundotra ha toccato l'argomento quando un commentatore ha sottolineato che la fotocamera del Galaxy S8 fa un lavoro migliore rispetto all'iPhone 7. Gundotra ha risposto che Google "è tornato" quando si tratta di fotografia computazionale e che i telefoni Android sono alcuni anni dietro l'iPhone:

Ecco il problema: è Android. Android è un sistema operativo (principalmente) open source che deve essere neutrale per tutte le parti. Questo suona bene fino a quando non si entra nei dettagli. Ti sei mai chiesto perché un telefono Samsung ha una gamma confusa e sconcertante di opzioni fotografiche? Dovrei usare la fotocamera Samsung? O la fotocamera Android? Galleria Samsung o Google Foto?

È perché quando Samsung innova con l'hardware sottostante (come una fotocamera migliore) devono convincere Google a consentire l'innovazione di tale innovazione ad altre applicazioni tramite l'API appropriata. Ciò può richiedere ANNI.

Inoltre, la più grande innovazione non sta nemmeno accadendo a livello di hardware, ma a livello di fotografia computazionale. (Google lo stava distruggendo 5 anni fa: avevano avuto un "effetto auto fantastico" che utilizzava le tecniche di intelligenza artificiale per rimuovere automaticamente rughe, sbiancare i denti, aggiungere vignettatura, ecc … ma recentemente Google è tornato indietro).

Apple non ha tutti questi vincoli. Innovano nell'hardware sottostante e semplicemente aggiornano il software con le loro ultime innovazioni (come la modalità ritratto) e lo spediscono.

In conclusione: se ti interessa davvero la fotografia eccezionale, possiedi un iPhone. Se non ti dispiace essere indietro di qualche anno, acquista un Android.

I commenti di Gundotra sono particolarmente interessanti perché Google Pixel ha mostrato ciò che l'azienda poteva ottenere attraverso l'elaborazione del software. All'inizio di quest'anno abbiamo condotto un test della fotocamera cieca tra Galaxy S8, LG G6, Google Pixel e iPhone 7 e, dopo 53.000 voti, il Galaxy S8 è risultato il migliore sparatutto in assoluto, seguito dal Pixel:

La migliore fotocamera per smartphone, secondo te!

Anche se artisti del calibro di Galaxy S8 e Pixel si tengono accanto all'iPhone, sembra che l'ex SVP di Google non rileverà di nuovo un telefono Android per la fotografia:

Sì, è sorprendente. A proposito, ho gestito tutti gli sforzi mobili di Google dal 2007-2010. Ero SVP di ingegneria. Quindi capisco questo argomento abbastanza bene. Non comprerei MAI più un telefono Android se mi interessasse la fotografia.

Cosa ne pensate dei commenti di Gundotra sullo stato della fotografia Android?