Iphone x: la recensione

È un ritornello ben noto: Apple rilascia un nuovo prodotto e metà del mondo afferma che è la cosa migliore di sempre, mentre altri affermano che è l'equivalente dei fagioli ripieni.

Apple chiama iPhone X il futuro dello smartphone e dopo averlo usato per una settimana - a partire da mesi di utilizzo di Android - posso tranquillamente dire che è un telefono davvero eccezionale. In realtà, è il miglior iPhone fino ad oggi, e mi sono divertito moltissimo, ma non cambia drasticamente la mia opinione sull'iPhone come prodotto, né su iOS come ecosistema.

Ciò non significa che Google e i suoi partner hardware non possano sopportare di imparare alcune cose dall'iPhone X.

Andiamo al sodo.

Face ID

Face ID è fantastico. Ho disabilitato il mio sensore di impronte digitali sul Note 8 per vedere se lo scanner dell'iride Samsung (che si avvicina allo stesso livello di sicurezza di Face ID) potesse competere, e proprio non poteva. E mentre la funzione Face Recognition di Samsung è davvero più veloce della scansione dell'iride, è anche molto meno sicura.

Ecco le principali differenze: Face ID combina il meglio della scansione dell'iride e del riconoscimento facciale. Crea una mappa tridimensionale del viso, quindi ha più piani di dati con cui lavorare rispetto all'iride e utilizza l'infrarosso per abbinare i dati memorizzati nella sua enclave sicura con la persona in piedi di fronte.

Face ID è così buono e coerente, non hai nemmeno bisogno di Touch ID. Fino a quando i produttori di Android non possono arrivarci, dovrebbero attenersi alle impronte digitali.

Con il Galaxy S8 o Note 8, devi scegliere l'uno o l'altro; scansione dell'iride, che è molto più schizzinosa e richiede che il telefono sia vicino al viso per funzionare (anche se funziona benissimo al buio); o il riconoscimento facciale, che è più veloce e più tollerante, ma utilizza la fotocamera frontale, che fa fallire più spesso al buio.

Ero scettico sulla decisione di Apple di rimuovere il sensore di impronte digitali dall'iPhone X - a parte l'estetica (e forse il costo), quale motivo aveva per non mettere un sensore Touch ID sul retro del telefono? - ma l'adeguamento è stato relativamente semplice.

Face ID funziona più velocemente e in modo più coerente rispetto alla scansione dell'iride del Note 8.

L'affidabilità è stata quasi perfetta per me; sia all'interno che al sole, lo schermo si accende mentre lo tiro fuori dalla tasca, oppure lo tocco una volta per accendere il display, sollevarlo leggermente verso di me e si sblocca. Ho preso l'abitudine di accendere lo schermo e scorrere in un solo movimento, e solo una manciata di volte non mi ha raggiunto. Face ID ha anche l'ulteriore vantaggio di lavorare quando indosso i guanti che, come ho scoperto di recente in una serie di freddi giorni canadesi, è molto utile. Nessuna delle soluzioni biometriche facciali di Samsung funziona in modo abbastanza affidabile all'esterno per i miei gusti.

Inoltre, le API di Face ID utilizzano gli stessi hook biometrici di Touch ID, quindi app come 1Password, che apro decine di volte al giorno, funzionano immediatamente. Android non ha quel lusso; Google ha aggiunto API per impronte digitali multipiattaforma in Marshmallow, ma non esiste un equivalente per il riconoscimento dell'iride o del volto, quindi a meno che non utilizzi il sensore di impronte digitali sull'S8 o sulla Nota 8, devo inserire manualmente la mia password non adatta al consumo umano ogni volta.

Ho passato molto tempo a cercare di far funzionare la combinazione di biometria S8 e Note 8 negli ultimi mesi. Né la scansione dell'iride né il riconoscimento facciale sono abbastanza coerenti per me da usare da soli (e ricorda, puoi usarne solo uno alla volta) e il sensore di impronte digitali è posizionato molto male.

Face ID ha circa la stessa velocità del riconoscimento facciale di Samsung, ma è molto più affidabile.

Smart Lock aiuta, soprattutto se sei connesso a un dispositivo indossabile o in un ambiente affidabile come una casa o un posto di lavoro, ma per motivi di sicurezza, funziona solo in periodi di quattro ore. La dissonanza è appena sufficiente a rimandarmi; devi essere così vicino allo schermo e così deliberato che ogni volta che fallisce voglio solo disabilitarlo completamente.

D'altra parte, però, non mi piace dover scorrere verso l'alto per sbloccare il telefono ogni volta; Face ID dovrebbe farmi bypassare del tutto la schermata di blocco poiché il pulsante Home sensibile alla pressione di Samsung facilita. Basta toccare lo schermo, autenticarsi e farmi entrare.

Il lato positivo è questo: Apple ha inchiodato la biometria su iPhone X e i produttori di Android dovranno pensare se possono e devono provare a competere o semplicemente attenersi al comprovato sensore di impronte digitali posteriore o laterale, che è lavorando bene per loro finora.

Le dimensioni, il peso e i materiali

Apple chiama il substrato Gorilla Glass che copre la parte anteriore e posteriore dell'iPhone X "il vetro più resistente mai realizzato in uno smartphone", ma è ancora vetro e graffia ancora. Non ho ancora lasciato cadere la mia unità, ma a giudicare da alcuni test non è neanche infrangibile.

Detto questo, mi piace molto il design generale del telefono. È leggermente più corto e più largo del Galaxy S8, che pubblicizza anche un display OLED senza cornice da 5, 8 pollici, ma il telaio in acciaio inossidabile (lucido e cromato sulla mia unità argentata) sembra costoso e si distingue. Dato il prezzo di $ 1000 +, tuttavia, non ho intenzione di usare questa cosa senza un caso, quindi non vedrò molto di quel chrome, nel bene e nel male.

L'iPhone X è anche sostanziale, un po 'come l'Essential Phone a questo proposito. Sono 174 grammi, circa 19 grammi più pesanti del Galaxy S8 e quasi identici al molto più grande S8 +. Apple sa come costruire un telefono solido - lo fa da anni - ma il design industriale qui non sente mondi davanti, per esempio, a Samsung o HTC. È un prodotto di lusso che sembra e costa la parte, ma non si sente molto di più rispetto al Galaxy Note 8 dal prezzo simile (e non apologeticamente in alluminio).

Ciò che offre è un insieme di funzionalità "Plus" in un corpo di dimensioni standard. Mi piacerebbe vedere Samsung offrire una doppia fotocamera sulla sua piccola ammiraglia Galaxy S9 l'anno prossimo, perché quella dimensione - l'iPhone X, il Galaxy S8, il telefono essenziale - colpisce il punto debole per il consumo multimediale e l'uso con una sola mano.

Lo schermo e la tacca

OLED è un grande punto di discussione in questo momento, ma la realtà è che non c'è nulla di particolarmente speciale sullo schermo OLED realizzato da Samsung per iPhone. Come gli ultimi display dei telefoni Samsung di punta, è incredibilmente nitido e vibrante, con una calibrazione quasi perfetta, ma anche contro i limiti della moderna tecnologia OLED. Anche Samsung non ha capito come realizzare un display OLED con una striscia RGB, quindi l'array sub-pixel dell'iPhone X forma la stessa forma di diamante dei suoi rivali Samsung.

Il blue shift è una cosa, anche se non quasi nella stessa misura del Pixel 2 XL, e anche se il display da 2436 x 1125 pixel dell'iPhone X è circa 57 ppi più denso dell'iPhone 8 Plus, hai ancora a che fare con tutto ciò che è inerente proprietà, buone o cattive, di OLED. Mi piace lo schermo e penso che sia probabilmente tra i migliori là fuori in questo momento, ma è anche Apple che gioca a recupero in grande stile.

La tacca invece è interessante. Molti dei primi recensori hanno affermato che "è scomparso" nell'esperienza di utilizzo del telefono, ma lì non sono d'accordo. Vedo la tacca, e di tanto in tanto ne sono distratto, ma ecco quello che ho trovato: quando un'app per iPhone ottimizzata capisce come lavorare entro i limiti della tacca, è fantastico. Google Foto, ad esempio, funziona magnificamente usando l'area della tacca come accento; tutto ciò che è importante - schede, barre di ricerca, finestre di dialogo - sono tutti sottostanti.

Esistono ancora troppe app che non sono state ottimizzate correttamente e sono quindi dotate di pilastri o non hanno avuto abbastanza tempo per abbracciare davvero le modifiche UX richieste dall'iPhone X. Instagram, ad esempio, ti chiede di scorrere verso l'alto dal basso per aprire un collegamento in Storie: ho smesso di provare quella mossa perché mi porta a casa ogni volta.

Anche con le sue stranezze, la tacca è relativamente innocua in modalità ritratto. Passa al paesaggio, però, e quasi ogni situazione sembra strana. Safari non avvolge il design attorno alla tacca, il che ha senso, mentre alcuni giochi e app video lo ignorano del tutto, quindi una parte del contenuto non è lì.

È inevitabile che Apple proverà a ridurre l'area della tacca fino a quando non scompare del tutto, ma fino ad allora siamo bloccati con un'esperienza paesaggistica che è veramente problematica.

I gesti

I gesti di iPhone X vanno bene. Penso ancora che scorrere dal lato destro dello schermo per accedere a Control Center sia un errore, ma dato il modo in cui iOS è programmato, non vedo molta alternativa.

Gli utenti Android preferiranno in realtà i nuovi gesti a livello di sistema che tornano alla schermata principale con un passaggio verso l'alto dalla parte inferiore o passano rapidamente da un'app all'altra con un tocco orizzontale del pollice. C'è ancora una curva di apprendimento, ma non è né insormontabile né non intuitiva; mi ci è voluto un giorno per abituarmi.

In effetti, la possibilità di scorrere rapidamente tra le app aperte è la mia parte preferita della nuova UX, poiché è qualcosa che sto usando con grande efficacia da quando Android 7.0 Nougat ha implementato la possibilità di toccare due volte il pulsante multitasking per passare dall'ultima due app attive.

Mi sono spesso chiesto se Android si sarebbe mai allontanato da una barra di navigazione dedicata e, in tal caso, come avrebbe funzionato. Aziende come Huawei e Motorola si stanno muovendo in quella direzione con aree gestuali virtuali o fisiche che negano la necessità di chiavi statiche, ma devo ancora trovare una soluzione abbastanza affidabile da passare a tempo pieno. Se e quando Google decide di affrontare questo problema, sono sicuro che la soluzione sembrerà più naturale per la piattaforma.

Gli haptici

Gli Haptics non ricevono un'enorme quantità di attenzione, ma dovrebbero: Taptic Engine di Apple è fantastico e dovrebbe essere ferventemente emulato da ogni produttore Android. LG ha fatto un buon lavoro con il V30: i suoi aspetti tattili sono precisi, sottili ed estremamente soddisfacenti.

Non amo il modo in cui iPhone X trasmette le notifiche, ma se lasciato su una scrivania, i ping in arrivo non vibrano la mia tazza di caffè dal tavolo; invece, è più direzionale e quindi più efficace. Dato che Android utilizza aptici per gran parte della sua interazione a livello di sistema operativo, mi piacerebbe vedere un'azienda come Samsung dedicare più tempo a questo.

Le telecamere

Sono contento che Apple sia riuscita a montare un secondo modulo di stabilizzazione all'interno della fotocamera secondaria dell'iPhone X, perché i colpi di teleobiettivo traggono vantaggio dai dati giroscopici aggiuntivi, ma è chiaro per me, nonostante ciò che DxOMark dice sulla fedeltà delle foto ancora del telefono, che può competere con Pixel 2 per un output assolutamente delizioso.

iPhone X (a sinistra) | Pixel 2 (a destra)

Ciò che offre l'iPhone X, come la maggior parte degli iPhone dall'iPhone 4 del 2010, è la coerenza. Ogni foto scattata con l'iPhone X è utilizzabile - realisticamente granulosa in condizioni di scarsa luminosità o correttamente esposta in un sole forte e intenso - se non spettacolare.

Penso anche che sia interessante, e in qualche modo esilarante, che Apple sia stata battuta da Google nella corsa al ritratto selfie; anche con tutta la miracolosa tecnologia simile a Kinect all'interno della tacca, i selfie con i ritratti non sembrano migliori - e in alcuni casi sono notevolmente peggiori - di quelli trasmutati dai piccoli algoritmi di Google per la macchina fotografica frontale e gli algoritmi di apprendimento automatico.

Come ho scoperto con il teleobiettivo secondario del Note 8, apprezzo la sua presenza, ma lo uso raramente. Il fatto che sia stabilizzato, con un'apertura wider / 2.4 leggermente più ampia, dovrebbe aiutare con il video occasionale che scatto - il fatto che l'iPhone X sia in grado di fornire video 4K a 60 fps è una delle poche caratteristiche straordinarie del chip A11 Bionic, che è vicino al doppio della piattaforma di punta di Qualcomm in questi giorni, ma non ho notato un sensibile aumento della qualità rispetto all'iPhone 8 Plus.

In condizioni di scarsa luminosità, Pixel 2 è migliore, ma non di molto: Google sta facendo un lavoro migliore con la post-elaborazione, poiché la foto sopra, scattata in un'oscurità quasi totale e illuminata solo dalle luci della strada e dallo schermo del telefono di mia moglie, è ISO4800 su Pixel 2 ma non granulare come ISO2000 dell'iPhone.

Voglio apprezzare le nuove modalità di illuminazione verticale che si avvalgono sia della fotocamera anteriore che di quella posteriore. Preferisco quasi sempre la versione "Luce naturale", o predefinita, di una foto, ma ho anche trovato alcuni esempi che mi colpiscono davvero.

Per quanto riguarda Animoji, beh, mi sto divertendo con loro.

Durata della batteria

Trovo che le descrizioni di Apple sulla durata della batteria dell'iPhone siano nel migliore dei casi confuse e frustranti nel peggiore. Nella sua pagina delle specifiche per l'iPhone X, Apple afferma che "dura fino a 2 ore in più rispetto all'iPhone 7", il che non mi è affatto utile considerando che l'iPhone 7 esegue silicio completamente diverso e, quando è stato rilasciato, è stato valutato più di $ 300 in meno.

La batteria dura tutto il giorno, ma un iPhone 8 Plus non lo è.

Invece, voglio essere in grado di giudicare l'iPhone X rispetto all'iPhone 8 e 8 Plus e l'unica metrica utile che Apple mi dà è qualcosa chiamato "uso di Internet", che non è né specifico né utile.

Ho imparato che nonostante rivendichi "fino a 12 ore" di utilizzo di Internet su iPhone 8 e X e 13 ore su iPhone 8 Plus, l'iPhone X cade da qualche parte nel mezzo di quei progetti legacy. Di solito vado a dormire con una batteria residua del 10-15%, che sarebbe rimasta da un Galaxy S8 e leggermente inferiore rispetto al Pixel 2. In altre parole, i flagship Android più grandi continuano a pulire il pavimento con l'iPhone X per la longevità, ma devo ancora trovare un telefono Android diverso, ad esempio, dall'Huawei Mate 9, in grado di competere con l'iPhone 8 Plus.

iOS e l'ecosistema

Trascorro molto tempo in questi giorni tra telefoni - tra telefoni con Android "stock" e altri con Android stock, e altri ancora con versioni di Android che non vorresti sul tuo peggior nemico (ma meno di quelli ogni anno, per fortuna) e iOS.

iOS si sente ancora come un disastro statico in un certo senso, pieno di icone solide e indifferenti, badge rossi che mi gridano per eliminarli e una schermata iniziale completamente riluttante a lavorare con le mie sensibilità estetiche.

Ma è anche così veloce. Android poteva solo sognare di mantenere la reattività al tocco e frame coerenti al secondo che iOS raggiunge così facilmente. Puoi pensare che il tuo Galaxy o Pixel sia burrascoso, ma confrontalo con il movimento impeccabile del gesto domestico di iPhone X e sarai rapidamente umiliato.

Anche quelle app sono ancora migliori. Voglio credere, ora che siamo nel 2017 e non nel 2012, che gli sviluppatori si preoccupino tanto della parità di funzionalità su Android, ma non lo fanno: le migliori app indipendenti non arrivano ancora su Android (anche se si può discutere, e in alcuni casi concordo sul fatto che la scena dell'app indie sia estremamente vivace su Android - solo in un modo che non li rende molti soldi); i giochi arrivano con mesi di ritardo, se non del tutto; e i prodotti amati, in particolare le reti basate su telecamere come Instagram e Snapchat, mancano di funzionalità o ottimizzazioni specifiche che mi fanno impazzire.

È il 2017 e non puoi ancora contare sulle app Android della stessa qualità delle loro controparti iOS.

La mia app bancaria, ad esempio, ha portato il supporto Touch ID (e, grazie alle API trasferibili, Face ID) alla sua app iOS due anni fa; la versione di Android mi costringe a inserire la mia password come un chump ogni volta. La mia app di scrittura preferita, Bear, non ha intenzione di creare una versione per Android e la mia app di pianificazione dei pasti, Grocery King, non aggiorna la sua app per Android da oltre due anni.

Ovviamente, dato che ho trascorso la stragrande maggioranza del mio anno con Android, ho escogitato valide alternative multipiattaforma - Google Docs è abbastanza buono e anche Mealime è fantastico - ma sembra ancora che le app Android suonino il secondo violino alle loro controparti iOS.

Anche qui la Apple merita molto credito. La creazione di Android è nota per essere più ingombrante, sia nello sviluppo di app grazie a Java, sia nella manutenzione grazie all'enorme numero di dispositivi in ​​uso, ma Apple ha creato uno straordinario ecosistema di sviluppatori dedicati che vogliono provare a guadagnarsi da vivere iOS. Anche i servizi di cura di Apple sono piuttosto fantastici, specialmente con iOS 11: mi sento sempre come se ci fossero nuove fantastiche app da controllare nell'App Store, ma con Google Play non so mai quale algoritmo mi darà da mangiare.

Ma Android è ancora meglio in questi modi …

Dopo aver trascorso un po 'di tempo con iOS, alcune cose mi fanno davvero notare: le notifiche sono ancora molto migliori su Android; l'esperienza di digitazione è più piacevole su Android; l'utilizzo di Android è molto più flessibile; e la varietà di hardware Android è mozzafiato.

Le notifiche sono tra i dettagli più critici di qualsiasi sistema operativo oggi e Android lo ha inchiodato anni fa e continua a migliorare solo con ogni iterazione. Il vantaggio di Google in questo senso è così assoluto che potrebbe essere insormontabile. Al contrario, detesto gestire le notifiche su iPhone.

Android e iOS sono ora molto simili, ma la piattaforma di Google ha un paio di importanti vantaggi.

Anche la digitazione è notevolmente più piacevole sulla maggior parte dei telefoni Android, principalmente grazie a Gboard, che (ironicamente) è iniziato come un'app iOS di terze parti e ha portato le sue migliori funzionalità sul proprio sistema operativo mobile. La correzione automatica di Gboard è intelligente e affidabile e le sue prestazioni sono quasi perfette anche su hardware meno recente. E come Android stesso, è possibile modificarlo per apparire e agire nel modo desiderato. Apple ha aggiunto un sacco di queste cose a QuickType in iOS 10 e 11, ma preferisco sempre controllare le e-mail di lunga durata sul mio Pixel rispetto al mio iPhone X.

Adoro anche passare il tempo con i nuovi telefoni Android, dallo chassis in metallo senza fronzoli del Moto G5 Plus da $ 229 ai mutevoli cambiamenti di luce dell'HTC U11 rosso solare. L'apertura di Android ha facilitato una rivoluzione nella costruzione e decostruzione di smartphone e il sistema operativo di Google continua a consentire praticamente a chiunque, a qualsiasi prezzo, di accedere a Internet.

Dovresti comprare un iPhone X?

Apple merita molto credito non solo per aver spinto l'involucro dell'innovazione hardware dello smartphone - guarda lo smontaggio dell'iPhone X di iFixit per vedere quanto elegantemente è disposto l'intero interno - ma per creare un ecosistema in cui, una volta che sei dentro, non vuoi andartene.

E mentre so che è gauche desiderare che tutti noi viviamo in armonia, nel mio mondo ideale avrei ogni utente Android devoto provare l'iPhone X per alcuni giorni e ogni appassionato di iPhone devoto usa, diciamo, un Galaxy Note 8 o Pixel 2 per lo stesso periodo di tempo. Ci sono lezioni da imparare dall'esplorazione delle differenze tra i due e, alla fine, rendendosi conto che non sono così diverse.

I devoti Android probabilmente hanno poco interesse ad acquistare un iPhone X, in particolare uno che costa $ 1000. È giusto: questo è un telefono molto costoso. Ma se sei stupito dalla presenza di questa recensione su Android Central, sei esattamente la persona che dovrebbe provarla, sia per vedere cosa odi e cosa ti piace.

Vedi su Apple

Potremmo guadagnare una commissione per gli acquisti utilizzando i nostri link. Per saperne di più.