Sommario:
Pixel 3 e 3 XL di Google sono facilmente i due migliori telefoni Android che puoi acquistare in questo momento. Hanno splendidi display AMOLED, offrono un'esperienza software fenomenale e offrono il miglior pacchetto di fotocamere attualmente disponibile in uno smartphone. Aggiungilo insieme alla ricarica wireless, un sensore di impronte digitali veloce e un'adeguata resistenza all'acqua, e finisci con una proposta infernale di valore.
La serie Pixel 3 non è perfetta, tuttavia, e una delle sue maggiori omissioni è un sistema di sblocco facciale. Questo è qualcosa con cui abbiamo visto altri OEM dilettarsi, che vanno da Samsung a Honor, ma per qualsiasi motivo, Google ha scelto di lasciar perdere completamente questo.
Il Pixel 3 verso l'alto ignora che lo sblocco facciale è una cosa.
La mancanza di sblocco facciale potrebbe non sembrare un grosso problema quando si guarda il Pixel 3 da solo, ma se si considera che la serie Pixel serve ancora come esempio di ciò che Google pensa che i telefoni Android dovrebbero apparire e avere, diventa un problema molto più grande.
Lo sblocco facciale esiste nel mondo Android ma in modo disordinato e non organizzato. Samsung ha una sua versione che utilizza una combinazione di scansione dell'iride e riconoscimento facciale. Lo sblocco facciale di OnePlus non è molto sicuro, ma funziona incredibilmente veloce usando solo la fotocamera frontale. Alcuni telefoni come Oppo Find X si basano esclusivamente sul riconoscimento facciale e hanno abbandonato completamente il sensore di impronte digitali.
Alcuni di questi funzionano davvero bene mentre altri potrebbero ancora usare un po 'di tempo in forno, ma non importa come si comportano, condividono tutti una cosa in comune: sono per lo più inutili una volta che hai passato la schermata di blocco. Se vuoi usare il tuo viso per accedere a un gestore di password, un'app bancaria o qualsiasi altra cosa, probabilmente sarai sfortunato. Samsung ha qualcosa chiamato Samsung Pass che può usare l'impronta digitale o il viso / le iridi per accedere a un'app, ma il supporto è così minimo che non ha importanza (per non parlare del fatto che funziona solo sui telefoni Samsung).
Questo è tutto per dire che mentre lo sblocco facciale esiste su Android, la sua implementazione è gravemente carente. Dobbiamo ancora vedere tutto ciò che si avvicina persino a Face ID su iPhone, ma non è tanto colpa di Samsung, OnePlus e di altri OEM quanto di Google.
Con Android 9 Pie, una delle nuove funzionalità è chiamata API BiometricPrompt. Ecco cosa ha detto Google a riguardo sul blog degli sviluppatori Android:
A partire da Android P, gli sviluppatori possono utilizzare l'API BiometricPrompt per integrare l'autenticazione biometrica nelle loro app in un dispositivo e in modo biometrico agnostico. BiometricPrompt espone solo modalità forti, in modo che gli sviluppatori possano essere certi di un livello coerente di sicurezza su tutti i dispositivi su cui viene eseguita l'applicazione.
In altre parole, questa API rende più semplice che mai per gli sviluppatori offrire l'autenticazione biometrica con le loro app sia per i sensori di impronte digitali che per i sistemi di sblocco facciale. Non solo, elimina il duro lavoro per gli sviluppatori e fornisce uno standard chiaro per ciò che i dati di sblocco facciale si qualificano abbastanza forte per l'uso oltre la schermata di blocco.
Il software è in atto con Android Pie per Google per offrire finalmente qualcosa in grado di competere con Face ID e se Google avesse creato un sistema di sblocco facciale sicuro su Pixel 3 + 3 XL che altri OEM potrebbero modellare sui propri telefoni, noi " guarderei un futuro in cui ogni telefono Android può essere spedito con la possibilità di utilizzare il tuo viso per sbloccarlo, accedere alle app e autenticare i pagamenti.
Invece, Google ha semplicemente ignorato che lo sblocco facciale è una cosa e bloccato con il sensore di impronte digitali collaudato - non dando agli altri OEM un chiaro esempio da seguire per un altro anno quando si tratta di riconoscimento facciale.
Non mi aspetto che i sensori di impronte digitali si esauriscano presto, e guardando dispositivi come OnePlus 6T, è evidente che vedremo solo più telefoni che seguono la rotta dell'uso del sensore ottico in-display lento. Sto bene con quelli che rimangono nel frattempo, ma è tempo che Google faccia uno sforzo concentrato per spingere un sistema di sblocco facciale ottimizzato e perfezionarlo allo stesso livello (se non migliore) di Face ID.
È qualcosa che deve semplicemente accadere se vogliamo continuare a spingere verso un futuro senza cornici. Speriamo che Google risolva questo problema con Pixel 4.
Recensione di Google Pixel 3: un minor numero di funzioni rende incredibili i telefoni
Ottieni più pixel 3
Google Pixel 3
- Recensione di Google Pixel 3 e 3 XL
- I migliori casi Pixel 3
- Le migliori custodie Pixel 3 XL
- I migliori proteggi schermo Pixel 3
- I migliori proteggi schermo Pixel 3 XL
Potremmo guadagnare una commissione per gli acquisti utilizzando i nostri link. Per saperne di più.
