Nel 2013, il mondo non era pronto per Google Glass quando l'azienda lasciò che qualche migliaio di sviluppatori (e blogger) ne portasse un paio in libertà. Né era il software che lo ha alimentato. Ma cinque anni sono una vita quando si tratta di tecnologia e penso che sia la nostra disponibilità che le capacità di Android siano cambiate abbastanza da riportare l'idea.
Google ha i soldi e la capacità di provare alcune idee folli, come Google Glass nel 2013.
È facile chiamare Google Glass un'altra idea fallita di Google, che ama provare idee stravaganti ed è disposta a vederle fallire. La realtà è che Google non era esattamente sicuro di come Glass potesse e sarebbe utile, quindi ha fatto il crowdsourcing di idee da persone disposte a provarle. Avanti rapidamente di alcuni anni e Google ha visto il potenziale di Glass nell'azienda. Ecco, è nata Glass Enterprise Edition e la collaborazione e la teleconferenza, da professionisti come chirurghi o specialisti della sicurezza, sono migliori che mai. Questi sono i tipi di progetti che un'azienda che ha soldi da bruciare può fare quando dirigenti e membri del consiglio hanno un po 'di sognatori.
Noi - il collettivo che include te, me e chiunque altro presti attenzione - nel 2013 non ne avevamo abbastanza di quel sognatore e non vedevamo la necessità di un computer che indossi come un paio di occhiali. Abbiamo deciso che doveva morire, e c'era (e rimane) una resistenza pervasiva all'idea che le fotocamere indossabili siano una cattiva idea. Non importa che tutti quelli che usano Glass avessero anche un telefono con una fotocamera molto migliore, o che il governo e le aziende in tutto il paese stessero registrando ogni nostra mossa, una fotocamera che puoi indossare era scandalosa. Nemmeno i selfie mentre indossavano Glass sotto la doccia.
Ho sempre pensato che la videocamera che vedevi fosse migliore di quella che non potevi se uno fosse preoccupato per la privacy.
Non sono sicuro di quanta reazione negativa al consumatore abbia avuto a che fare con la cancellazione di una vera versione consumer di Glass. So che però l'edizione per i consumatori avrebbe fallito da sola. Lo so perché ho usato il prodotto ed è stato ingombrante, distraente e in nessun luogo abbastanza fluido e amichevole abbastanza per chiunque tranne il vero hardcore tecnologico da amare. Android non era quasi pronto per essere al 100% a mani libere e l'interfaccia pseudo-Google Now che alimentava Glass era un tipico prodotto della versione uno che non piaceva a nessuno. Una sera ho avuto questa epifania mentre guidavo con il clima invernale, cercando di non essere accecato dai fari in arrivo e avendo Glass che mi parlava di un pacco che Amazon aveva inviato due giorni prima.
Android Oreo e Google Assistant hanno cambiato tutto. Piaccia o no, puoi fare quasi tutto ciò che vorresti fare su un computer montato sulla faccia parlando con l'Assistente Google. Ancora più importante, l'IA di Google potrebbe adattarsi sia a un dispositivo indossabile che alle tue esigenze. Ovviamente, un hardware più potente e più miniaturizzato non farebbe male quando si tratta di fare un'esperienza utente che scorre senza distrarre perché può sapere che stai andando per 30 miglia all'ora in un mix di pioggia e ghiaccio alle 10 PM in un Domenica. L'assistente non è perfetto, ma è abbastanza intelligente da sapere di non disturbarmi con tutto quello che succede.
Google Assistant non è perfetto, ma è abbastanza intelligente da non tentare di ucciderci su un'autostrada ghiacciata.
Ancora più importante, la capacità di Assistant di lavorare con i prodotti di automazione domestica e di essere contestualmente consapevoli può rendere sorprendente Glass. Porta d'ingresso chiusa a chiave e hai una borsa o due di generi alimentari tra le mani? Guarda la serratura e lampeggia per aprire la porta. Il bagliore da una finestra è all'angolo giusto per renderti infelice? Il vetro potrebbe saperlo e abbassare i bui. Glass potrebbe fare questo genere di cose e altro, quindi le mie idee di novità sono solo la punta di un futuro automatizzato basato sull'intelligenza artificiale in cui ognuno ha un piccolo computer legato alla testa.
Forse le mie idee su un futuro utopico non sono il miglior esempio di come Glass potrebbe essere un prodotto che vogliamo nel 2019. Ecco perché non lavoro in Google a pensare a modi per cambiare il mondo e le cose. Tuttavia, le persone che lavorano in Google per cambiare il mondo possono pensare a come integrare Glass nella vita reale. Se Snapchat fosse disposto a provarlo, Google dovrebbe fare lo stesso.
