Ci stiamo stancando di tutto il pasticcio del QI Carrier. L'analitica è un male necessario, ma in questo caso viene eseguita in modo totalmente cazzato, con poca o nessuna considerazione su come il consumatore potrebbe sentirsi al riguardo. Non c'è da stupirsi che abbia causato un grande clamore, che ora ha trovato la sua strada per Washington. I legislatori federali hanno dirigenti di Carrier IQ di fronte a loro oggi, martellandoli su come funziona il software, perché è necessario e quanto male sia per te e I. Secondo Mira Woods di Carrier IQ, le comunicazioni di marketing, Carrier IQ è stato completamente trasparente e non ha nulla da nascondere. Ha inoltre confermato che Larry Lenhart, amministratore delegato di Carrier IQ, e il vicepresidente senior dell'azienda per la commercializzazione di Andrew Coward hanno incontrato oggi i regolatori del Washington Post. La FTC e la FCC stanno indagando dopo che gli è stato chiesto dal rappresentante Edward J. Markey (D-Mass) un possibile atto o pratica ingiusto o ingannevole. Sì, un gruppo di persone che potrebbero o meno interessarsi davvero a te e io organizzerò un bello spettacolo durante un anno elettorale. Hallelujah!
Ma è tutto un sacco di crapola. Dove sono i dirigenti dei 4 principali vettori statunitensi che hanno assunto Carrier IQ, e perché non lo stanno sudando di fronte ad alcune persone elette o bigwigs FTC? Sì, ho detto tutti e quattro: Verizon potrebbe non utilizzare Carrier IQ, ma in qualche modo raccolgono le stesse informazioni esatte.
Tutta questa campagna contro una piccola azienda della Silicon Valley che scrive software per i portatori di cellulari americani è un linciaggio che insegue persone sbagliate. Le persone che paghi ogni mese sono i veri colpevoli qui e stavano solo cercando un modo semplice per raccogliere informazioni da te. Hanno trovato qualcuno abbastanza intelligente da scriverlo e sono andati all-in. Quando Carrier IQ viene ritirato dal mercato e le offerte escono per qualcun altro a scrivere lo stesso software di stile, ci saranno molti acquirenti. Gli abiti di AT&T, Sprint, T-Mobile e Verizon devono essere ritenuti responsabili per questa gente, perché non si fermeranno finché non saranno costretti a farlo - anche se ciò significa contrarre un'altra società per fare il loro sporco lavoro.
Altro: Washington Post
