La Library of Congress ha ritenuto opportuno esentare in modo specifico il rooting e il jailbreak (per l'iPhone) dal DMCA. Ciò significa che ora è legale al 100% fare il root sul contenuto del tuo cuore senza timore di azioni legali intraprese contro di te. Dai un'occhiata alla dicitura esatta:
"Programmi per computer che consentono ai telefoni senza fili di eseguire applicazioni software, in cui l'elusione viene eseguita al solo scopo di consentire l'interoperabilità di tali applicazioni, quando sono state legalmente ottenute, con programmi per computer sul telefono."
Ciò non significa che HTC, Motorola e altri produttori non possano (o non vorranno) continuare a provare a mantenere i loro dispositivi bloccati; significa solo che non possono sic agli avvocati su di te se scegli di fare il root.
Quindi, perché non andare nei forum di Android Central e iniziare il tuo hack? Scopri la formulazione legale completa dopo la pausa.
Dichiarazione del Bibliotecario del Congresso relativa alla Sezione 1201 Rulemaking
La sezione 1201 (a) (1) della legge sul diritto d'autore richiede che ogni tre anni io debba determinare se ci sono classi di opere che saranno soggette a esenzioni dal divieto statutario di eludere la tecnologia che controlla efficacemente l'accesso a un'opera protetta da copyright. Prendo questa decisione al termine di un procedimento legislativo condotto dal Registro dei diritti d'autore, che mi formula una raccomandazione. Sulla base di tale procedimento e della raccomandazione del registro, devo stabilire se il divieto di eludere misure tecnologiche che controllano l'accesso alle opere protette da copyright sta causando o rischia di causare effetti negativi sulla capacità degli utenti di qualsivoglia particolare classe di opere protette da copyright di usi non pregiudizievoli di tali opere. Le classi di opere che ho designato nel precedente procedimento scadono alla fine del presente procedimento a meno che i sostenitori di una classe dimostrino ancora una volta il loro caso.
Questa è la quarta volta che ho preso una tale decisione. Oggi ho designato sei classi di opere. Le persone che eludono i controlli di accesso per impegnarsi in usi non violativi delle opere in queste sei classi non saranno soggette al divieto legale contro l'elusione.
Come ho notato alla conclusione di precedenti procedimenti, è importante comprendere gli scopi di questo regolamento, come indicato nella legge, e il ruolo che ho in esso. Questa non è una valutazione ampia dei successi o dei fallimenti del DMCA. Lo scopo del procedimento è determinare se le attuali tecnologie che controllano l'accesso alle opere protette da copyright stanno diminuendo la capacità delle persone di utilizzare le opere in modi leciti e non infruttuosi. Il DMCA non proibisce l'atto di eludere i controlli di copia, e quindi questo procedimento normativo non riguarda le tecnologie che controllano la copia. Né questa norma sulla capacità di creare o distribuire prodotti o servizi utilizzati allo scopo di eludere i controlli di accesso, che sono regolati da una parte diversa della sezione 1201.
In questo regolamento, il Registro dei diritti d'autore ha ricevuto 19 proposte iniziali che proponevano 25 classi di opere, molte delle quali duplicabili in materia, che il Registro ha organizzato in 11 gruppi e pubblicato in un avviso di proposta di regolamento in cerca di commenti sulle classi proposte. Sono stati presentati cinquantasei commenti. Trentasette testimoni sono comparsi durante i quattro giorni di audizioni pubbliche a Washington e a Palo Alto, in California. Le trascrizioni delle audizioni, le copie di tutti i commenti e le copie di altre informazioni ricevute dal registro sono state pubblicate sul sito Web dell'Ufficio Copyright.
Le sei classi di opere sono:
(1) Film su DVD che sono legalmente realizzati e acquisiti e che sono protetti dal Content Scrambling System quando l'elusione viene compiuta esclusivamente al fine di realizzare l'incorporazione di brevi parti di film in nuovi lavori a scopo di critica o commento, e laddove la persona coinvolta nell'elusione crede e abbia fondati motivi per ritenere che l'elusione sia necessaria per soddisfare lo scopo dell'uso nei seguenti casi:
(i) usi educativi da parte di professori di college e università e di studenti di studi cinematografici e mediatici di college e università;
(ii) documentario;
(iii) video non commerciali
(2) Programmi per computer che consentono ai microtelefoni telefonici senza fili di eseguire applicazioni software, in cui l'elusione viene eseguita al solo scopo di consentire l'interoperabilità di tali applicazioni, quando sono state legalmente ottenute, con programmi per computer sul microtelefono.
(3) Programmi per computer, sotto forma di firmware o software, che consentono ai telefoni telefonici senza fili usati di connettersi a una rete di telecomunicazioni senza fili, quando il proprietario della copia del programma per computer elimina l'elusione solo al fine di connettersi a una rete wireless la rete di telecomunicazione e l'accesso alla rete sono autorizzati dall'operatore della rete.
(4) Videogiochi accessibili su personal computer e protetti da misure di protezione tecnologica che controllano l'accesso alle opere legalmente ottenute, quando l'elusione viene eseguita esclusivamente allo scopo di testare, indagare o correggere difetti di sicurezza o vulnerabilità, se:
(i) Le informazioni derivate dai test di sicurezza sono utilizzate principalmente per promuovere la sicurezza del proprietario o dell'operatore di un computer, un sistema informatico o una rete di computer; e
(ii) Le informazioni derivate dai test di sicurezza sono utilizzate o gestite in modo da non facilitare la violazione del copyright o una violazione della legge applicabile.
(5) Programmi per computer protetti da chiavi hardware che impediscono l'accesso a causa di malfunzionamenti o danni e che sono obsoleti. Un dongle è considerato obsoleto se non è più fabbricato o se una sostituzione o riparazione non è più ragionevolmente disponibile sul mercato commerciale; e
(6) Opere letterarie distribuite in formato ebook quando tutte le edizioni ebook esistenti dell'opera (incluse le edizioni di testo digitale rese disponibili da entità autorizzate) contengono controlli di accesso che impediscono l'abilitazione della funzione di lettura ad alta voce del libro o dei lettori di schermo che rendono il testo in un formato specializzato.
Tutte queste classi di opere trovano la loro origine nelle classi che ho designato alla conclusione del precedente procedimento di regolamentazione, ma alcune classi sono cambiate a causa delle differenze nei fatti e negli argomenti presentati nel presente procedimento. Ad esempio, nel procedimento precedente ho designato una classe che consente ai professori di studi cinematografici e mediatici di impegnarsi nell'attività non infruttuosa di compilazione di filmati per l'istruzione in classe. Nel presente procedimento, il disco ha sostenuto un ampliamento di quella classe per consentire l'incorporazione di brevi porzioni di film in documentari e video non commerciali a scopo di critica o commento, quando la persona che si occupa di elusione ritiene ragionevolmente necessario che sia necessario compiere quello scopo. Concordo con il registro sul fatto che il record dimostri che a volte è necessario aggirare i controlli di accesso sui DVD per fare questo tipo di usi equi di brevi porzioni di film.
