Logo it.androidermagazine.com
Logo it.androidermagazine.com

Tre anni dopo, vivo non riesce ancora a mettere insieme il suo software

Anonim

Vivo non è un nome che è immediatamente familiare a molti in Occidente, ma il produttore cinese ha una presenza considerevole in Asia. Negli ultimi tre anni, ha investito ingenti somme di denaro nella creazione di reti di distribuzione al dettaglio in Cina e India, con il risultato che Vivo è ora il quinto produttore di telefoni al mondo.

Vivo inoltre introduce costantemente una tecnologia futuristica - è stata la prima a mettere un sensore di impronte digitali in-display in un telefono - e al suo merito, ha fatto un lavoro straordinario portando le sue ultime innovazioni ai dispositivi pronti per il consumatore.

Il Vivo NEX è stato uno dei migliori dispositivi che ho usato l'anno scorso e il V15 Pro continua in modo molto simile. Il telefono è stato presentato all'inizio di questa settimana e sarà in vendita per l'equivalente di $ 350. Per tale importo, ottieni un sensore di impronte digitali in-display, insieme a tre fotocamere sul retro e una fotocamera frontale a scomparsa, che porta a una parte anteriore a tutto schermo che non ha ritagli.

Non c'è dubbio che Vivo sia un hardware meraviglioso, ma FuntouchOS continua ad essere il suo principale svantaggio.

Ma dove le cose prendono il naso è il software. FuntouchOS di Vivo è una delle interfacce più spesse in circolazione e il marchio ha fatto ben poco per cambiare gli elementi visivi o aggiornare la skin per soddisfare un pubblico globale.

Come la maggior parte degli altri produttori cinesi, Vivo ha progettato la sua interfaccia principalmente per il pubblico cinese e la variante internazionale ha lo stesso aspetto, anche se il Play Store è pronto all'uso.

Vivo lascia intatto il proprio app store nella versione internazionale, insieme a bloatware sufficiente per rendere orgoglioso Verizon. Poi c'è l'interfaccia utente stessa: FuntouchOS è una copia quasi perfetta di iOS e tutto, dal lanciatore alle app e animazioni di serie, è progettato per imitare l'interfaccia di Apple.

Ad esempio, nel riquadro delle notifiche non vengono attivati ​​/ disattivati ​​rapidamente Wi-Fi, dati mobili e altre impostazioni. Si trovano invece in un pannello separato chiamato Control Center e puoi accedervi con un passaggio verso l'alto dalla parte inferiore dello schermo, proprio come in iOS.

Altri produttori cinesi come Huawei e Xiaomi hanno fatto di tutto per rendere le loro interfacce più appetibili per un pubblico globale negli ultimi anni, e in confronto Vivo ha molta strada da fare in questo settore. Il produttore ha fatto qualche passo avanti: il suo ultimo telefono viene fornito con Android 9.0 Pie pronto all'uso e sta migliorando nel lancio degli aggiornamenti.

In un mondo ideale, OxygenOS alimenterebbe tutti i dispositivi Vivo.

Ma affinché Vivo sia preso sul serio come produttore di telefoni al di fuori della Cina, è necessario apportare modifiche all'ingrosso a FuntouchOS. Idealmente, mi piacerebbe vedere i dispositivi Vivo OxygenOS power, ma questo - almeno per ora - è un pio desiderio.

Vivo è di proprietà di BBK Electronics, la stessa società che possiede anche OPPO e OnePlus. Mentre OnePlus fornisce i suoi componenti tramite OPPO, le tre società sono gestite in modo indipendente, con Vivo che compete direttamente con OPPO nella maggior parte dei mercati.

In un mondo ideale, ci sarebbe una condivisione reciproca di idee e tecnologie tra i tre marchi BBK, ma non sono pronti per questo in questo momento. Vivo ha molto da guadagnare passando a un'interfaccia più vicina al puro Android, in particolare se si considera che il marchio sta producendo alcuni dei migliori hardware sul mercato oggi. Anche se non è probabile che vedremo presto telefoni Vivo alimentati da OxygenOS, mi accontenterò di una versione aggiornata di FuntouchOS progettata per un pubblico più mainstream.