La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito all'unanimità che la polizia deve avere un mandato di perquisizione del contenuto all'interno di un telefono cellulare di una persona che è stata arrestata.
La decisione è il risultato di due casi che sono stati portati alla Corte suprema, Riley v. California e USA v. Wurie, entrambi coinvolti nella polizia che ha perquisito il contenuto dei telefoni cellulari di persone che erano state arrestate ma senza chiedere un mandato in anticipo.
Tuttavia, in una decisione scritta dal giudice supremo John Roberts, i nove membri della Corte suprema concordarono tutti sul fatto che "la polizia generalmente non può, senza un mandato, cercare informazioni digitali su un cellulare sequestrato da un individuo che è stato arrestato".
La corte ha dichiarato che ci saranno alcune eccezioni a questa regola, come i casi che coinvolgono rapimenti e minacce di bombe che generano quelle che i giudici considerano "circostanze urgenti". Tuttavia, la decisione di oggi offre finalmente una solida guida su ciò che la polizia può e non può fare quando arrestano le persone con i telefoni cellulari.
Cosa ne pensi di questa nuova sentenza del tribunale e sostieni il fatto che la polizia dovrà ora ottenere un mandato prima di poter cercare all'interno del contenuto di un telefono cellulare?
Fonte: Corte suprema degli Stati Uniti
![Perché usare una schermata di blocco sicura [sicurezza e privacy]](https://img.androidermagazine.com/img/news/572/why-use-secure-lockscreen-security.jpg "Perché usare una schermata di blocco sicura [sicurezza e privacy]")
