Sommario:
Il Chromebook si sta trasformando nel successo che alcuni pensavano che i netbook avrebbero raggiunto
Ricordi qualche anno fa, quando i tablet non erano ancora entrati in scena e tutti gli esperti di tecnologia stavano parlando di una crescita massiccia nel mercato dei netbook? Questi computer per lo più basati su Windows erano più portatili e meno costosi dei laptop tradizionali, quindi c'erano molte previsioni per un'enorme crescita nel settore.
Non sono mai stato un grande sostenitore dell'idea, ma è solo perché non riuscivo a vedere i vantaggi di un hardware piccolo e poco potente che eseguiva un sistema operativo che pensavo fosse gonfio e inefficiente. La mia visione non aveva nulla a che fare con i tablet, perché non erano ancora sulla scena.
Sappiamo tutti cosa è successo dopo. Apple ha introdotto l'iPad, Android ha iniziato a ottimizzare il suo sistema operativo per tablet e ora abbiamo una buona varietà di computer portatili leggeri, economici, efficienti e connessi in rete. Le compresse vincono. I netbook perdono.
Ma continuo a pensare che l'obiettivo dei netbook avesse un senso. Rendi i computer portatili più piccoli ed economici, offrendo allo stesso tempo agli utenti la connettività ai contenuti online che contano di più per loro. Per quanto io ami smartphone e tablet, scrivo molto e voglio una vera tastiera su cui farlo. E negli affari, le persone scrivono molto. Fino a quando qualcuno non trova un modo migliore per inserire il testo su uno schermo, la tastiera fisica rimane uno strumento molto importante.
Ecco perché penso che Google sia così ben posizionato dopo il lancio di Chrome OS negli ultimi due anni. Il Chromebook in realtà soddisfa l'obiettivo originale del Netbook pur mantenendo una tastiera di dimensioni standard e quindi più amichevole per gli affari. I Chromebook sono super leggeri, hanno un sistema operativo ultrasottile, spazio di archiviazione minimo a bordo, ma offrono un pugno quando si tratta di lavoro basato sul Web.
Oggi Chrome OS non misura quasi nessuno studio di quote di mercato. Ma ci sono molte persone che parlano del potenziale dei Chromebook e persino della versione "desktop" di Chromebox, che è un po 'come il Mac Mini della piattaforma Chrome OS. Non credo che i numeri delle quote di mercato di oggi contino molto. Alcuni dei casi d'uso sono così ovvi che parlano da soli. Penso che dipinga un chiaro quadro della caduta della quota di mercato per Microsoft mentre Google guadagna nell'impresa.
Per essere chiari, non sto suggerendo che tutti i PC verranno sostituiti. Soprattutto nell'azienda, questo è un processo piuttosto lento e ci saranno sempre punti in cui sono richiesti i computer che eseguono Windows. Ma penso che il mercato si stia restringendo e Google è in grado di catturare quote di mercato significative negli affari.
Il Wall Street Journal ha pubblicato un bel post parlando esattamente di questo argomento. Ad esempio, i dipendenti del call center di solito hanno bisogno di un computer su cui lavorare. Ma non puoi davvero sostenere che hanno bisogno di Windows. Tutto può essere fatto attraverso il browser e la gente IT può risparmiare un sacco di spese in conto capitale, licenze software e manutenzione.
Circa 4 mesi fa ho comprato un Chromebook Samsung da $ 199 in sostituzione di un Macbook del 2006 in via di estinzione. Mentre penso che la qualità dello schermo sia piuttosto orribile e a volte si soffoca quando provi a multitasking durante la riproduzione di video HD, fa praticamente tutto ciò di cui abbiamo bisogno per farlo a casa … così tanto che i miei figli effettivamente litigano al mattino. Preferiscono navigare su Netflix dal Chromebook contro l'iPad. Se Chrome OS è in grado di soddisfare le esigenze dei call center e dei bambini, penso che parli di volumi. Come ha spiegato Chris Anderson così bene nel suo libro del 2009, Free: The Future of a Radical Price, il business case dietro a free è forte. Il Chrome OS di Google ha un posto in crescita nel mercato e penso che Microsoft sia nei guai.