Ho messo le mani sul Galaxy S10 circa una settimana fa e finora ho adorato ogni minuto dell'uso del telefono. Bene, quasi ogni minuto.
Il Galaxy S10 è un diavolo di uno smartphone e facilmente uno dei migliori che puoi acquistare in questo momento, ma ha una funzione che mi sta causando infiniti mal di testa: il sensore di impronte digitali sullo schermo. Questo è il primo telefono che ho usato con tale tecnologia e dopo pochi minuti di gioco, le mie preoccupazioni iniziali sono state immediatamente convalidate.
Samsung è una delle tante aziende che hanno deciso di sbarazzarsi del tradizionale sensore di impronte digitali a favore di uno nascosto sotto il display, e mentre sembra follemente bello ed è un trucco da festa divertente, è una tendenza che non posso sopportare e qualcosa che spero l'industria decide di superare prima piuttosto che dopo.
In questo momento, ci sono due tipi principali di sensori di impronte digitali sullo schermo: ottico e ultrasonico.
I sensori ottici sono stati i primi a colpire il mercato e sono visti su dispositivi come OnePlus 6T. Funzionano catturando un'immagine del tuo dito, e quindi ogni volta che sblocchi il telefono, abbina quell'immagine a quello che stai usando. I sensori a ultrasuoni, d'altra parte, sono molto più avanzati e usano onde sonore che scansionano l'impronta digitale e quindi memorizzano una copia del suo trucco; tra cui cose come i singoli solchi e pori. Al momento della pubblicazione di questo articolo, l'unico telefono che utilizza un sensore a ultrasuoni è il Galaxy S10.
Entrambi i sensori ottici e ultrasonici sono nascosti sotto il display di un telefono e consentono di posizionare il dito su una piccola area designata di esso. I sensori a ultrasuoni sono più costosi di quelli già costosi, ma hanno il potenziale di essere più veloci e più sicuri grazie ai dati aggiuntivi che acquisiscono.
I sensori di impronte digitali sullo schermo sono lenti e inaffidabili. Smetti di usarli.
Finora, l'implementazione di entrambe queste tecnologie ha lasciato … beh … molto a desiderare.
Essere più lenti dei normali sensori di impronte digitali è lo scenario migliore. Il peggio è che questi sensori sullo schermo leggono regolarmente le impronte digitali, richiedendo di fare più tentativi prima che il telefono si sblocchi.
Finora, la mia esperienza con il Galaxy S10 è stata un miscuglio. Ci sono momenti in cui registra bene la mia impronta digitale e altre in cui non riesce affatto a funzionare. Questa è la migliore versione di un sensore su schermo che non ha ancora raggiunto il mercato, ma nonostante ciò, sembra un grande passo indietro rispetto ai sensori tradizionali collaudati.
È abbastanza fastidioso com'è, ma il fastidio dei sensori sullo schermo va oltre le prestazioni incoerenti.
Se il tuo telefono ha un sensore a ultrasuoni come l'S10, le protezioni dello schermo sono una specie di crapshoot. I protettori in plastica funzionano bene, ma se vuoi usarne uno in vetro temperato, solo alcuni funzionano. Ancora più irritante, l'uso di un sensore sullo schermo richiede un po 'più di pensiero da usare.
I sensori tradizionali sono facilmente rilevabili in quanto di solito hanno una sorta di divot o differenza fisica rispetto al resto del telefono - rendendo facile posizionare ciecamente il dito su di esso senza doverlo cercare. Poiché i sensori a schermo non hanno questo lusso, devi davvero pensare a dove stai posizionando il dito. Questo potrebbe cambiare nel tempo man mano che la tecnologia si evolve, ma quando devi mettere il dito su una piccola area specifica del tuo grande display, diventa una sorta di lavoro ingrato.
Questo tipo di problemi è prevedibile dalle nuove tecnologie, ma ecco la mia domanda: perché abbiamo dovuto iniziare a utilizzare i sensori di impronte digitali sullo schermo in primo luogo? Certo, i sensori di impronte digitali sotto il display di un telefono non funzionano più con la ricerca del settore di eliminare le cornici, ma ecco un'idea: perché non metterlo sul retro o sul lato del telefono? Sai, come lo facciamo da anni.
Questo è ciò che mi infastidisce di più di tutta questa tendenza. C'è un modo per avere sensori di impronte digitali buoni e affidabili sui telefoni, pur massimizzando il settore immobiliare dello schermo - come il sensore montato sul pulsante di accensione sul Galaxy S10e - ma per qualsiasi motivo, le aziende sono impostate sull'implementazione di sensori su schermo che offrono un esperienza utente peggiore, non importa come la guardi.
Nonostante ciò, non sembra che i sensori di impronte digitali sullo schermo spariranno presto. Hanno un bell'aspetto, sono una differenza evidente rispetto ai telefoni più vecchi e offrono agli OEM qualcosa da promuovere quando commercializzano i loro telefoni a persone che hanno bisogno di un aggiornamento.
Yay technology.
