Samsung Galaxy S5, un anno dopo

Valutiamo come il Galaxy S leader di Samsung ha resistito per un anno

A questo punto della vita del Galaxy S5 è abbastanza ben oscurato sia fisicamente che metaforicamente dal più grande Galaxy Note 4 rivestito in metallo, ma ciò non significa che l'ammiraglia di Samsung all'inizio del 2014 non abbia ancora il suo posto nel mondo. Mentre ci avviciniamo a un anno dal suo annuncio al MWC 2014, Samsung li sta ancora vendendo da milioni di persone in tutto il mondo, conquistando i clienti con un solido set di funzionalità, impermeabilità completa e dimensioni che si adattano alle mani di più persone.

Alcuni di noi qui su Android Central usano regolarmente il Galaxy S5 da quando è stato annunciato, e ora è tempo di dare i nostri sentimenti al telefono quando raggiunge il suo primo compleanno. Continua a leggere e scopri come siamo riusciti a utilizzare GS5 per quasi un anno intero.

Leggi ora: suoniamo per un anno con il Galaxy S5

Compromessi hardware

In un mondo di telefoni in metallo e vetro lavorati con precisione con design unici, è difficile definire il Galaxy S5 un bellissimo dispositivo. Detto questo, la plastica offre resistenza, sensazione di comfort e impermeabilità: si è rivelato un degno compromesso per te?

Phil Nickinson: Non è così difficile definirlo un bellissimo dispositivo. Sono abbastanza sicuro di averlo fatto (o di essermi avvicinato) nel nostro video pratico. O forse ci sono venuto vicino. Per qualsiasi motivo, quella fossetta mi ha fatto bene. E penso che sia molto perché ho visto i quattro colori insieme: bianco, nero, oro e blu. In quel contesto, e con il retro soft-touch (non tutti i colori sfoggiavano quella caratteristica), il design mi piaceva. È Samsung. Sono carne e patate. Mancano le costolette di design, per esempio, di HTC e LG, ma questo non vuol dire che sia mal progettato.

(Detto questo, sono completamente d'accordo con ciò che Alex sta per dire sulla situazione del porto.)

Alex Dobie: dopo aver trascorso un po 'di tempo di qualità con le offerte Samsung di fine 2014 come Galaxy Alpha e Galaxy Note 4, il Galaxy S5 sembra e si sente come un giocattolo al confronto. Forse ho elogiato il tempo per fare la plastica meglio dei suoi predecessori, ma le cose sono andate considerevolmente avanti da quando abbiamo visto per la prima volta la GS5. Molti produttori meno noti hanno battuto l'ammiraglia Samsung nel 2014 in termini di design e qualità costruttiva, e questo si è sicuramente riflesso nelle vendite del dispositivo.

E al diavolo quel fastidioso lembo di plastica e la porta USB 3.0 sbilenco.

Detto questo, il salto di qualità nel design industriale rappresentato dal Note 4 mi dà speranza per il Galaxy S6.

Andrew Martonik: fino ad oggi sono ancora un grande fan dei soft fossette sul Galaxy S5. Mi ricorda molto di ciò che ASUS ha fatto con l'originale Nexus 7: rimane semplicemente nella tua mano, senza diventare untuoso o strano nel tempo come alcuni materiali soft-touch possono fare. Purtroppo, quella grande piastra posteriore si incontra con una plastica lucida molto mal fatta, che fa un tentativo spensierato di essere in metallo e abbassa davvero la qualità generale del dispositivo.

Il Galaxy S5 è costruito come un carro armato e il mio non ha mai un graffio o un tuffo su di esso nonostante sia gettato un po 'in giro - e il fatto che sia impermeabile significa che non mi sono preoccupato di dove vado con il telefono. È un peccato che debba avere un aspetto piuttosto di bassa qualità in un dispositivo altrimenti di fascia alta. Considerando i nuovi materiali e design che sono usciti dal Galaxy Note 4 e persino dalla serie Galaxy A di fascia bassa, ho il sospetto che la plastica economica sia andata per sempre e non verserò una lacrima per la sua partenza.

Russell Holly: Non definirei il GS5 un brutto telefono, ma non è certamente un dispositivo in cui il design è un fattore che contribuisce al tuo acquisto. Il grande vantaggio di questo design è stata la sua durata. Ho lasciato cadere questo telefono più della maggior parte degli altri, e non lo sapresti guardandolo. Non ho mai pensato che questo telefono dovesse essere in un caso per sopravvivere, e questo è un grosso problema per me dato che non sono un fan dei casi per cominciare. Non mi lamento di certo se Samsung avesse lasciato cadere le appiccicose cornici cromate e se i dispositivi che abbiamo visto da Samsung sin dal lancio del GS5 sono un indicatore del mio desiderio già concesso.

Tutte quelle campane e fischietti

Samsung è noto per aver lanciato tutte le funzionalità tranne il lavello della cucina sui suoi telefoni. Il GS5 è dotato di un lettore d'impronte digitali, un cardiofrequenzimetro e un controller IR oltre alle consuete funzioni del software Air View, Multi Window e Smart Stay - ma ti ritrovi a usarlo regolarmente?

Phil: Il lettore d'impronte digitali e il cardiofrequenzimetro erano praticamente per me dei principianti. Lo stesso vale per il controller IR, ma è stato il caso di tutti i telefoni che ho avuto che voleva anche che lo usassi come telecomando non tattile. lo scanner per le dita ha sicuramente delle potenzialità, ma non l'ho mai fatto funzionare abbastanza bene da fungere da meccanismo di sicurezza a tempo pieno. Odio il fatto di non essere mai entrato nelle funzionalità di Air View e Multi Window. Penso che se avessi usato i telefoni Samsung in continuazione, mi sarei sentito molto diversamente su di loro. Sono molto ben fatti. A causa della natura di questo lavoro e della necessità di utilizzare molti dispositivi nel corso dell'anno, tendo a attenermi a cose che si traducono da telefono a telefono. Ma non è colpa di Samsung.

Alex: Sarò onesto - ho ignorato la maggior parte di queste cose. Il lettore d'impronte digitali era troppo scomodo e inaffidabile per essere utile a me. Air View e Multi Window sono state utili in alcune occasioni, ma quest'ultima è stata successivamente implementata in modo molto più intuitivo sul Note 4, come parte di una configurazione multitasking estesa che in realtà è davvero ben fatta su quel dispositivo. E sì, non ho alcuna utilità per un sensore di frequenza cardiaca sul mio telefono. (O il mio polso, ma questa è un'altra storia.)

Andrew: Come nel caso di molte funzionalità introdotte da Samsung sulla linea di telefoni Galaxy S, molte delle novità del Galaxy S5 sono state utilizzate meglio sul Note 4. Molte delle funzionalità software come Multi Window hanno più senso sullo schermo più grande e il Finger Scanner sembra essere notevolmente migliore sulla Nota 4.

Forse se usassi il GS5 come il mio telefono principale ogni giorno sarei più abituato alle cose extra del software, ma mentre cambio dispositivi spesso uso semplicemente il Galaxy S5 come farei con qualsiasi altro telefono e saltare tutte le funzioni marginali che non voglio. E la cosa bella di tutte queste funzionalità extra è che non ti ostacolano molto se non le vuoi. Potrebbero essere necessari alcuni minuti per capovolgere tutte le levette appropriate, ma se vuoi più di un set di funzionalità bare-bones puoi averlo.

Russell: Ci sono voluti un paio di aggiornamenti perché il lettore d'impronte digitali fosse abbastanza affidabile da ritenere che valesse la pena utilizzarlo, ma il controller IR è stato una parte importante del mio utilizzo con il GS5. Smart Stay è attivo, ma funziona ancora solo circa il 60 percento delle volte e non mi preoccupo di fare affidamento su di esso. Il resto del software Samsung occupa solo spazio, secondo me, poiché ogni volta che li provo spengo immediatamente le funzionalità.

Aggirare le stranezze di TouchWiz

Come utenti che mettono le mani su una tonnellata di dispositivi con diverse implementazioni software, Samsung sembra finire in fondo in termini di design ed esperienza. Hai imparato a convivere con TouchWiz con nuove tastiere, lanciatori e app? O ti sfrega ancora nel modo sbagliato?

Phil: Ho usato le prime iterazioni di TouchWiz, e da allora ha fatto molta strada. In realtà non è il modo in cui il software Samsung sembra che mi abbia infastidito nel GS5. È solo che c'è così tanto. Non dovrei sentirmi sopraffatto dal semplice numero di funzioni di un telefono. Ma questo era assolutamente il caso del GS5. E, ancora una volta, non è che siano cattive funzionalità. Samsung ha appena confezionato un sacco di cose buone in un unico dispositivo. Forse troppo

Alex: Secondo me Samsung è ancora indietro rispetto a HTC e Google (e probabilmente anche LG) quando si tratta di progettazione software e UX. Come dice Phil, però, è facile dimenticare quanto fosse brutta una volta, e sicuramente c'è meno di TouchWiz (nella sua incarnazione al gusto di lecca-lecca) che sembra spazzatura totale rispetto alla natura progettata per gli umani ispirata dalla natura, vecchio dracchio di crivelle compagne di vita. Passare a Google Now Launcher e sostituire alcune delle app di riserva con le offerte del Play Store di Google è stato sufficiente a rendere il GS5 più appetibile per me.

Gli oggetti visivi saranno sempre in qualche modo soggettivi. Ancora più importante, penso che Samsung abbia ancora alcuni problemi di prestazioni e reattività da superare. Alcune parti del suo software, in particolare il menu di commutazione delle attività di Panoramica, sono decisamente lente rispetto ad Android di serie.

Andrew: A questo punto penso che possiamo smettere di colpire Samsung per l'aspetto di TouchWiz: la società ha un linguaggio di design che gli piace e ci rimarrà per un po 'di tempo. Dopo un anno non ho più problemi con l'aspetto del software GS5: installo Google Now Launcher e una nuova app per tastiera e vado avanti con la mia vita. Dove Samsung ha davvero bisogno di migliorare è in termini di prestazioni, funzionalità ed esperienza dell'utente. I problemi che ho ancora con TouchWiz sono le scarse scelte nel posizionamento dei pulsanti, l'incapacità di modificare alcuni elementi dell'interfaccia di nicchia e l'approccio alla progettazione casuale tra le app. Semmai desidero che Samsung passi più tempo a modificare TouchWiz, in questo modo sarebbe almeno un'esperienza coerente.

Russell: Trovo che non mi dispiaccia abbastanza la tastiera Samsung per cercare un sostituto, ma il lanciatore è stato sostituito quasi immediatamente. Sono andato con Action Launcher per un po 'e sono passato a Google Now Launcher poco dopo. Il resto dell'interfaccia utente di Samsung non era un problema per me prima di Android 5.0, ma con le azioni rapide di Google Lollipop che superano Samsung, è difficile apprezzare il muro di punti offerto da TouchWiz.

Impressioni post-lecca-lecca

Ovviamente Samsung ha finalmente iniziato a spingere Lollipop per aggiornare il GS5 con altri telefoni. Fa qualcosa per cambiare i tuoi sentimenti su TouchWiz o l'aggiornamento ha aggiunto più mal di testa di quanto sia stato risolto?

Phil: Come qualsiasi altra cosa in questo mondo, puoi abituarti a qualsiasi cosa se lo usi abbastanza. Lo stesso vale per ciò che Samsung ha fatto con il suo aggiornamento Lollipop. E lo stiamo ancora vedendo lanciare qui negli Stati Uniti, con diverse idiosincrasie a seconda del corriere su cui ti trovi, quindi esito un po 'a condannare un aggiornamento specifico.

Alex: Dò a Samsung un B + per lo sforzo con Lollipop. Ci sono molte cose che stanno facendo bene, in particolare con animazioni, colori, pulsanti circolari e in generale cercano di rispettare le linee guida di Google Material Design, anche se non sempre con successo al 100%. Eppure è ancora qualcosa di un mix imbarazzante di due stili visivi in ​​questo momento, e ci sono casi stonanti in cui le animazioni fluide di Android 5.0 sono bruscamente interrotte da menu che appaiono dal nulla.

Potrebbe essere migliore, ma potrebbe anche essere molto peggio.

Andrew: Penso che parte del motivo per cui le persone sono così arrabbiate con l'aggiornamento Lollipop su GS5 sia che hanno visto molti aggiornamenti interessanti (e performanti) colpire prima altri dispositivi, senza pensare a ciò che era più probabile accadere. Detto questo, Samsung sembra davvero non aver pensato molto a questo aggiornamento. Le differenze nel modo in cui il suono e il silenziamento vengono gestiti tra le diverse versioni del dispositivo sono frustranti per la maggior parte di coloro che le possiedono, e la mentalità "scegli e scegli" su dove integrare Material Design e attenersi al vecchio look di TouchWiz offre un'esperienza davvero sconnessa. Speriamo che le build basate su Android 5.0 basate su telefoni futuri siano più coerenti.

Russell: l'esperienza Samsung Lollipop è imbarazzante e confusa con la GS5. Ci sono molti posti in cui le animazioni mescolano Lollipop e KitKat, con TouchWiz e Material Design che si scontrano in alcune strane aree. A peggiorare le cose, alcune funzionalità sono molto diverse tra la versione internazionale e quella americana dello stesso telefono. Samsung non è in grado di apportare troppe modifiche all'interfaccia utente ora che questi aggiornamenti sono attivi, ma sarebbe davvero bello se ci fosse almeno un po 'di uniformità nella loro versione tra le varianti dello stesso dispositivo.

Quali sono i tuoi sentimenti sul Galaxy S5 nell'ultimo anno?

Considerando le sue vendite, Samsung ha chiaramente fatto una cosa o due proprio con il Galaxy S5 e la maggior parte dei pilastri del telefono ha resistito nell'ultimo anno. Abbiamo tenuto conto delle nostre opinioni sul telefono, ma vogliamo anche sapere cosa ne pensate. Se hai usato il telefono l'anno scorso, facci sapere come è stato fatto per te: puoi sempre continuare la discussione nei forum!