Cosa significa "aperto" per noi?

In questo piccolo mondo pazzo che abbiamo chiamato Android, siamo tutti colpevoli di gettare la parola di quattro lettere: Apri. Dall'alto - il CEO di Google Eric Schmidt - fino in fondo - il tuo amichevole blogger di quartiere - brandiamo la parola come una spada quando è conveniente, o come uno scudo quando necessario.

L'esatta definizione di "aperto" in senso generale è stata discussa molto prima dell'arrivo di Android sulla scena e verrà discussa molto tempo dopo che Android avrà assunto la sua posizione legittima in cima all'heap dello smartphone. (Vedi cosa abbiamo fatto lì?) Hai le tue idee su cosa significhi "aperto". Abbiamo il nostro. E li condividiamo, dopo la pausa. Non sarai d'accordo con tutti loro. Cavolo, non ti piaceranno tutti. E va bene.

Phil Nickinson, editore, Android Central

C'è stato un offuscamento piuttosto significativo di "open source" e il più metafisico e meno facilmente definito "aperto" negli ultimi tempi. "Apri" è buono. "Chiuso" è male, o almeno così va. Getta tutte le metafore del bene e del male, lato oscuro-lato luce che desideri. Quindi buttali fuori. Non contano. OK, contano. Ma non per le entità che prendono davvero le decisioni.

"Open" è solo una parola d'ordine politica a questo punto. Android ha iniziato (ed è ancora) open-source. È (in gran parte) sviluppato in modo aperto. Sono sorpreso dall'organizzazione e dalla qualità da parte di CyanogenMod, che prende il codice da varie fonti e lo compila in una ROM che è maggiore della somma delle sue parti. Non ti piace cosa c'è nella ROM CyanogenMod? Prendi il codice e modificalo come preferisci. È open source allo stato puro.

Ma c'è una zona grigia. I produttori hanno un codice proprietario e non è "aperto". Ma (di solito) rende un telefono migliore - o almeno più interessante -. Quindi non odiare Google. Non odiare HTC. Non odiare Samsung. Non odiare Motorola.

No, nella guerra che è "aperta" e "chiusa", dirigo il mio cipiglio direttamente sui vettori. Alla fine, sono quelli che spremono ogni ultimo nichel e centesimo in cambio di un po 'di usabilità qui, un po' di vera "apertura" lì, controllo e - in più di un'occasione - un palese "WTF?!? ! momento. L'obiettivo del produttore è quello di ottenere il miglior telefono possibile. L'obiettivo del gestore è quello di ricavare il maggior numero possibile di denaro. Tali obiettivi possono lavorare insieme. A volte no.

Ammettiamolo, Android non sarà mai "aperto" come vogliamo. Neanche le cose dopo Woodstock erano più le stesse. Android ha perso la sua innocenza di cui ci siamo innamorati quasi due anni fa.

Jerry Hildenbrand, scrittore centrale Android

Apri significa che chiunque (anche tu) può creare Android comunque e quando lo desidera. I produttori possono prendere decisioni come l'utilizzo di Android su hardware preformato male o il blocco dell'hardware in modo che l'utente finale non abbia il controllo. I gestori possono prendere decisioni come eliminare funzionalità o aggiungere le proprie, anche le funzionalità che non ci piacciono. Niente di tutto ciò ha a che fare con Google, più di quanto Linus Torvalds sia responsabile della miriade di maledette distribuzioni Linux disponibili.

È responsabilità dell'utente fare i compiti e smettere di supportare le aziende che fanno cose che non perdoni. Vota con il tuo portafoglio. Sono.

Sean Brunett, scrittore Android Central

L'apertura di Android è una vittoria per gli ideali e l'impegno per l'ulteriore innovazione. Nuove idee e progressi arrivano quando si consente alla competizione di prosperare. Ci sono innumerevoli aziende con grandi idee che dovrebbero godere di una sana concorrenza, ognuna delle quali contribuisce alla promozione della tecnologia. Il fatto che Android sia gratuito consente ai produttori di offrire telefoni eleganti, migliorando man mano che la concorrenza li spinge a farlo. Questo vale per quasi tutti gli aspetti del sistema operativo, inclusi i mercati più recenti. Se esiste un'azienda che ritiene di poter vagliare le app e consigliarle in modo più efficace rispetto ad Android Market, attivalo. AppBrain ha fatto un lavoro straordinario e Amazon sembra essere il prossimo. La comunità di sviluppatori è vasta e incredibilmente intelligente; se qualcosa è possibile e agli sviluppatori è concesso il regno libero, il cielo è il limite.

Questo non vuol dire che non ci sono aziende che lo chiudono a loro piacimento. Va bene impostare i valori predefiniti, ma consente agli utenti di decidere se lo desidera. Un telefono cellulare è un dispositivo così personale che non esiste un'azienda che possa o debba dettare ciò che i consumatori desiderano. Questo è esattamente il motivo per cui l'assalto dei telefoni Android al mercato è solo una buona cosa. Mentre può essere fastidioso acquistare e un telefono e guardare gli altri uscire qualche settimana dopo, la scelta dei consumatori è ottima. Le inclinazioni personali non dovrebbero essere sottovalutate e con una serie di aziende che innovano costantemente piuttosto che una o due, qualunque sia la caratteristica che il tuo "dispositivo dei sogni" avrebbe probabilmente realizzato prima o poi.

Dallin Hampton, scrittore Android Central

La parola "aperto" si riferisce a qualcosa che è "accessibile a tutti". Anche se quando la parola open viene utilizzata in relazione a Google e Android, assume una svolta tecnica pur mantenendo il suo significato di radice, ovvero che tu, l'utente, hai il controllo completo. A causa della natura aperta degli Androidi, ciò che ottieni dal tuo dispositivo dipende completamente da te. Sia che tu voglia ingannare la tua IU come nessun'altra impresa, trasformarla in un ufficio mobile o una centrale elettrica di fotoritocco e innumerevoli altre possibilità, puoi farlo con Android perché non c'è nulla che ti fermi, salvalo e accedi alla radice directory del tuo telefono, a cui puoi accedere con un po 'di tempo e pazienza e se ti senti ancora insoddisfatto della tua esperienza, non c'è nessuno da incolpare se non te stesso e una mancanza di creatività o sforzo.

Kyle Gibb, scrittore Android Central

Per me, aperto significa che Google non decide per te quali funzionalità o app troveranno utili gli utenti. Certo, potresti non usare molto Flash sul tuo telefono, ma Google non va e dice ad Adobe "No, grazie". Spetta a te, singolo consumatore, decidere se desideri utilizzare Flash, i widget, gli sfondi animati o persino la ricerca di Google (ad esempio l'app Bing). Google non sorveglia il mercato, che consente alle app come pdaNet (un'app di tethering facile da usare) e Handcent (un sostituto completo dell'app SMS di serie) di prosperare. Google può e dovrebbe esercitare un controllo limitato sui produttori che escono dalla linea rimuovendo le funzionalità principali, sostituendo le app di Google con le proprie o in altri casi estremi, ma devono essere sicuri di non usare mai una mano pesante. Dovrebbero inoltre collaborare con sviluppatori e gestori per assicurarsi che i dispositivi vengano aggiornati all'ultima versione del sistema operativo. Ma fondamentalmente, essere aperti significa scegliere, appassire significa produttore, operatore, app o persino stile del telefono, e Android è l'unico sistema operativo mobile che offre davvero la scelta a tutti gli utenti.

Andrew Melnizek, scrittore Android Central

Solo pochi anni fa, ricordo un momento in cui hai comprato un cellulare che è stato sottoposto a brutte icone, interfacce noiose e programmazione lenta. Trovare il telefono giusto oggi è molto diverso. I telefoni sono commercializzati per fare molto di più che chiamare. Non ricordo nemmeno che l'ultima volta non ho sentito le parole Twitter o Facebook in un annuncio sul cellulare. Quindi, come si collega all'apertura? Credo che Android sia ancora lungi dall'essere una vera piattaforma aperta. Per ora, le uniche persone che si preoccupano davvero del fatto che puoi eseguire il root del tuo dispositivo Android sono - hai indovinato - tu e io. Fidati di me, a tua madre non importa se può fare il root del suo nuovo Fascinato. Vuole solo essere in grado di chiamarti e fare una piccola cosa chiamata mandare SMS. Quindi per ora "Open" è solo un semplice punto di discussione in una campagna di marketing. Siamo solo all'inizio, gente. Fino a quando tutti capiranno cosa significa avere un telefono aperto, saremo comunque limitati e limitati in una certa misura. Queste aziende sono impegnate a fare soldi. Come ha detto Jerry, usa il tuo portafoglio per fare un po 'di rumore.

Ali Fazel, scrittore Android Central

Quando mi riferisco ad Android e Google, aprirmi significa che Google crea il software, distribuisce il codice e quindi consente a chiunque di portarlo dove vuole. Aprire significa essere abbastanza premurosi di essere aperti che il software può essere portato anche in luoghi in cui Google non ha mai voluto o addirittura voluto che Android andasse nel bene o nel male. Ciò non significa che Google non possa mettere a disposizione funzionalità per Android che non siano aperte, poiché ciò di per sé sarebbe contrario allo spirito del software aperto. In effetti, un buon esempio di questo ora sarebbero le app Market e Gmail. Ciò significa anche che Google consentirà l'integrazione di soluzioni non aperte (nota che non ho detto chiuso) in una particolare applicazione del software aperto di Android. Ne abbiamo esempi con HTC Sense e Samsung TouchWiz. Essere aperti, tuttavia, non significa che Google non dovrebbe essere autorizzato a limitare ciò che entra nel loro mercato. Anche se questo è molto bello, Google potrebbe chiudere l'attuale accesso aperto al mercato e avere ancora un sistema operativo aperto in Android, a condizione che consentano agli utenti di installare applicazioni non ufficiali da fonti diverse dal mercato.

Se preso in questo modo, Android è aperto quando Google ha finito con esso. Sono i vettori e i produttori che chiudono il sistema operativo. Ironia della sorte, è perché Android è così aperto che è autorizzato a farlo.

Jared DiPane, scrittore centrale Android

Open è, una parola che ha molti significati nella vita quotidiana. Una porta aperta è qualcosa che puoi attraversare, ma un sistema operativo aperto potrebbe non essere la stessa cosa. Android è iniziato come un progetto "open source", il che significa che molte parti del codice Android erano prontamente disponibili per gli sviluppatori che desideravano rispecchiarlo e apportare altre modifiche per personalizzarlo a proprio piacimento. Ci sono sempre stati il ​​rooting e il jailbreak e le perdite di SO che sono state armeggiate nel mondo mobile e Android voleva solo rendere più facile per quegli utenti che sembrava. Consentire agli utenti il ​​controllo completo non è l'unico modo in cui questo può essere definito come open source, ci saranno delle limitazioni, ci saranno decisioni che gli utenti finali potrebbero non apprezzare, ma alla fine c'è un'attività da eseguire. Il sistema operativo è "aperto" - ciò significa aperto agli sviluppatori, ai gestori, ai fornitori, ecc., Quindi verranno apportate modifiche, come la scelta di utilizzare Bing su Google come impostazione predefinita, che sconvolgerà alcuni consumatori, ma Google lo farà sto ancora facendo soldi e vendendo un altro dispositivo che esegue il sistema operativo Android. Le limitazioni sono normali, tutti, tutto ha una limitazione, non c'è differenza tra un sistema operativo per telefoni cellulari o un sovrumano.

Mickey Papillon, TheCellPhoneJunkie.com, Android Central Podcast

Open è una filosofia. Indica se stiamo parlando di sviluppo software, standard hardware o accettazione del gestore, la premessa è che l'utente ha il controllo.

L '"apertura" dei portatori è un argomento che è stato oggetto di pesanti critiche da quando gli smartphone di fascia alta come l'iPhone di prima generazione erano legati ad AT&T. I vettori negli Stati Uniti che utilizzano carte SIM (AT&T e T-Mobile) hanno un tempo più facile con "aperto" rispetto alle loro controparti CDMA (Verizon e Sprint). Alcuni anni fa, AT&T ha dichiarato che era possibile utilizzare qualsiasi ricevitore desiderato sulla propria rete. Tuttavia, non è possibile portare alcun ricevitore AT&T su un'altra rete a causa di blocchi del software. Il semplice "sposta la tua carta SIM" su un altro telefono, va solo così lontano. In un mondo con piani dati diversi per iOS, Blackberry e Android, lo scambio di telefoni può essere altrettanto duro quanto il lato CDMA incentrato su ESN.

Da quel lato, a meno che tu non abbia un "ragazzo", è molto difficile portare un ricevitore da un gestore CDMA a un altro. I gestori vogliono che tu ne usi uno specifico per la loro rete, con ciascuna delle app "a valore aggiunto" che ti legano al loro ecosistema. Se porti un dispositivo da un altro operatore telefonico (ad esempio un telefono Sprint a Verizon), come potranno ottenere il software VZ Navigator sul dispositivo, per "permetterti" di aggiungere quel servizio al tuo piano mensile. È un gioco di entrate e ogni vettore vuole massimizzarlo in ogni modo possibile.