Sommario:
Cosa hai bisogno di sapere
- Makan Delrahim ha spiegato in dettaglio alcuni modi in cui il DOJ esaminerà i giganti della tecnologia in una conferenza antitrust.
- L'indagine riguarderà diversi aspetti, tra cui l'acquisto della concorrenza per soffocare l'innovazione e il suo test "senza senso economico".
- I prezzi delle azioni hanno subito un calo per le società tecnologiche a seguito della notizia della sonda antitrust.
Non molto tempo fa, abbiamo spiegato come gli Stati Uniti avrebbero iniziato a esaminare le accuse antitrust contro alcune delle più grandi aziende tecnologiche del mondo.
Come parte del sondaggio, il Dipartimento di Giustizia sta indagando su Alphabet, la società madre di Google e Google, mentre la Federal Trade Commission valuterà Amazon e Facebook.
Dopo un recente discorso dell'assistente del procuratore generale Makan Delrahim durante la conferenza sulle nuove frontiere dell'Antitrust a Tel Aviv, ora stiamo dando un'occhiata a come il DOJ potrebbe andare dopo Google e Apple.
Uno dei modi per determinare se le leggi antitrust sono state violate consiste nell'utilizzare il "test privo di senso economico", afferma Delrahim. Un esempio di ciò sarebbe una società che acquista una società più piccola semplicemente per rimuoverla dalla concorrenza e creare un monopolio.
Ma anche se un'azienda raggiunge la posizione di monopolio con mezzi legittimi, non può intraprendere azioni che non promuovono obiettivi commerciali plausibili, ma piuttosto sono progettati per rendere più difficile il raggiungimento da parte della concorrenza.
Per coloro che pensano che le leggi antitrust riguardino solo la riduzione dei prezzi, Delrahim afferma che riguarda anche la qualità. Molti dei servizi di Google sono gratuiti, quindi è difficile sostenere che l'utilizzo di un servizio gratuito può essere più economico, ma la concorrenza può fornire una qualità superiore aumentando le funzionalità (come la privacy, ad esempio).
Ad esempio, la privacy può essere una dimensione importante della qualità. Proteggendo la concorrenza, possiamo avere un impatto sulla privacy e sulla protezione dei dati.
L'esclusività è un altro modo in cui la concorrenza può essere danneggiata. Attraverso accordi esclusivi, le aziende più grandi possono escludere una minore concorrenza dall'accesso alla tecnologia per aiutarli a competere. Delrahim sostiene inoltre che l'acquisizione di giovani aziende può essere anticoncorrenziale utilizzandola per proteggere un monopolio o bloccare i concorrenti.
Non è possibile descrivere qui in alcun modo che una transazione può nuocere alla concorrenza in un mercato digitale, ma noterò il potenziale di danno se lo scopo e l'effetto di un'acquisizione è di bloccare potenziali concorrenti, proteggere un monopolio o comunque danneggiare la concorrenza riducendo la scelta dei consumatori, aumentando i prezzi, diminuendo o rallentando l'innovazione o riducendo la qualità. Tali circostanze possono sollevare i sospetti della divisione antitrust.
Il coordinamento è un altro aspetto che Delrahim esplorerà durante il sondaggio, esaminando la "condotta coordinata che crea o migliora il potere di mercato". Ha citato un accordo pubblicitario tra Google e Yahoo dal 2008 e avrebbe offerto loro il 90% del mercato pubblicitario della ricerca su Internet. Tuttavia, le società hanno successivamente annullato l'accordo dopo essere state informate che ci sarebbe stata una causa.
Alcuni sostenitori della tecnologia hanno sostenuto che le leggi antitrust sono antiquate e non possono essere applicate all'economia digitale. Tuttavia, Delrahim afferma che "la legge antitrust statunitense è abbastanza flessibile da essere applicata ai mercati vecchi e nuovi".
Dopo il suo discorso, sembra che il DOJ abbia diversi motivi per indagare sui giganti della tecnologia, ma non aspettatevi che finisca rapidamente. L'ultima volta che FTC ha sondato Google è durato più di due anni. Nel frattempo, le notizie delle indagini hanno fatto un tuffo per tutte e quattro le società tecnologiche.
Google è sotto inchiesta per pratiche antitrust in India
