Durante il CES lo scorso gennaio, uno dei telefoni che ha attirato maggiormente la nostra attenzione è stato il Vivo X20 Plus UD, principalmente a causa del suo sensore di impronte digitali in-display. Questa tecnologia è stata successivamente vista su Vivo Apex durante MWC a febbraio e stiamo prevedendo che sempre più OEM adotteranno questa nuova tecnologia mentre procediamo verso il 2018, uno dei quali è Samsung.
Inizialmente ci si aspettava che il Galaxy Note 9 fosse il primo telefono Samsung dotato di un sensore di impronte digitali in-display, ma secondo Ming-Chi Kuo, un analista di ricerca di KGI Securities, non è più così.
Secondo Kuo:
Mentre in precedenza avevamo previsto che il nuovo Galaxy Note 9 di Samsung, in uscita nel 3Q18, sarà dotato di una funzione di riconoscimento delle impronte digitali sotto il display, ora crediamo che Samsung annullerà questa funzione su Note 9 perché sia ultrasonico (fornito da Qualcomm) che ottico (fornite da Samsung LSI, Goodix, Egis e Synaptics) le soluzioni non possono soddisfare i requisiti tecnici di Samsung.
I sensori di impronte digitali in-display sono ancora agli albori e Kuo crede che problemi come il consumo di energia, l'incompatibilità con le protezioni dello schermo e altro manterranno Samsung per un po 'più a lungo.
Tuttavia, solo perché Note 9 non avrà questa tecnologia non significa che qualcosa come Galaxy S10 o Note 10 non lo farà. Kuo afferma che "il riconoscimento delle impronte digitali sotto il display è la chiave per i progetti a schermo intero" e non crede che i sistemi di sblocco facciale possano "sostituire completamente il riconoscimento delle impronte digitali".
Kuo continua anche dicendo:
Inoltre, poiché il modulo di riconoscimento delle impronte digitali sotto display ha un prezzo unitario 4-6 volte quello del modulo di riconoscimento delle impronte digitali capacitivo (o superiore), riteniamo che una volta che il modulo precedente entrerà in produzione in serie, il contributo alle vendite e ai profitti dei fornitori sarà significativo.
Avere un sensore di impronte digitali in-display sul Galaxy Note 9 sarebbe stato un ottimo punto di forza, ma uno montato sul retro non dovrebbe necessariamente togliere il dispositivo nel suo insieme. I sensori montati sul retro potrebbero non essere così appariscenti come quelli incorporati nello schermo, ma la loro funzionalità rimane come sempre.
Recensione Samsung Galaxy S9: un telefono fantastico per le masse, ma non eccitante
