Logo it.androidermagazine.com
Logo it.androidermagazine.com

Samsung galaxy s6 vs htc one m9: tavola rotonda dell'editor

Sommario:

Anonim

Mentre abbiamo rivisto completamente sia il Galaxy S6 che il One M9 e siamo tornati indietro per una seconda opinione, siamo sempre interessati ad avere una piccola discussione tra di noi su come i dispositivi principali si sovrappongono.

Dato che abbiamo utilizzato sia il Galaxy S6 che il One M9 pesantemente il mese scorso, volevamo sederci con una tavola rotonda leggermente informale per avere le nostre sensazioni sul confronto tra questi dispositivi. Leggi insieme a noi.

LEGGI ORA: Galaxy S6 vs HTC One M9: tavola rotonda dei redattori

Forma e finitura: perché è OK essere superficiali, quale telefono attira la tua attenzione?

Phil Nickinson: Non possiamo essere tutti Andrew Martonik e avere entrambe le versioni del Galaxy S6 a portata di mano. E dal momento che ho consapevolmente deciso di dare al nuovo Galaxy S6 un vero e proprio shakedown (invece di passarlo sul signor Martonik), ho deciso di andare tutto fuori e ottenere il vantaggio Galaxy S6. Sono andato avanti e indietro alcune volte. Quando ho provato per la prima volta entrambi al Mobile World Congress, il modello edge mi è sembrato strano. Troppo magro. Un po 'troppo forte. Dopo aver trascorso più tempo con esso un paio di giorni dopo, ho cambiato idea. Il bordo era più facile da tenere.

Non possiamo avere tutti i bordi Galaxy S6 e S6: sono andato fuori di testa e ho ottenuto il vantaggio.

Tutto questo è arrivato dopo aver trascorso ben 36 ore usando l'HTC One M9. E questo è un telefono che conoscevo già abbastanza, dopo aver trascorso gran parte dell'anno passato usando il suo fratello maggiore, l'M8. L'M9 non è un cambiamento drastico nel corpo: è sicuramente più facile da tenere, e dopo aver avuto sia il bordo M9 che il bordo GS6 per un po 'di tempo, penso che HTC abbia quello più facile da tenere. Ma, dannazione, mi piace l'aspetto del bordo GS6.

E mi piace che ci sia una scelta di metallo opaco nel M9 o di vetro lucido nel GS6, anche se il vetro potrebbe anche essere una plastica di alta qualità per quanto mi riguarda. Nella mia mente, ecco come ci si sente. Questo non è negativo, però.

Per me, questa è principalmente una spinta. Due linguaggi di design distinti, eseguiti in modi molto diversi, ma entrambi ben fatti.

Alex Dobie: Questa è una domanda che mi sono ritrovato a porre ripetutamente al Mobile World Congress dopo aver visto questi due per la prima volta. Entra in un negozio di telefonia mobile e GS6 e M9 sono seduti fianco a fianco - qual è il più accattivante, quale è più probabile che ti faccia aprire il portafoglio. E per quanto mi piaccia l'M9, devo consegnarlo al GS6.

È difficile mettere esattamente le dita su ciò che dà a Samsung il vantaggio qui, ma penso che si riduca a un paio di cose: materiali e qualità del display. L'M9 fa di meno per nascondere le sue parti in plastica rispetto all'M8: le facciate degli altoparlanti e lo "scaffale" che compongono la parte anteriore del telefono sono più apertamente di plastica di prima. HTC ha eliminato gli smussi: un downgrade visivo piccolo ma evidente. E il nuovo rivestimento in metallo di unibody (destinato a facilitare la presa) gli conferisce una sensazione leggermente appiccicosa, quasi simile alla plastica.

Per quanto mi piaccia l'M9, devo consegnarlo al GS6 in termini di hardware.

Nel frattempo Samsung - un produttore di telefoni che in passato era sinonimo della plastica più schifosa - ha praticamente eliminato del tutto il policarbonato, almeno all'esterno. Tutto ciò che ti affronta è di vetro o di metallo. Nessun rivestimento strano, nessuna facciata in plastica. È un enorme passo in avanti per l'azienda, e uno che lo vede saltare quasi tutti gli altri nello spazio Android.

Poi c'è la questione degli schermi, e mentre l'M9 è perfettamente buono a sé stante, è spazzato via dal QHD SuperAMOLED di Samsung. Il display del GS6 è una banana e se fossi un consumatore abituale che controllava nuovi smartphone in un negozio di telefonia mobile, questo da solo probabilmente influenzerebbe la mia decisione.

Andrew Martonik: Anche se è un confronto atteso considerando che i telefoni vengono lanciati contemporaneamente e hanno prezzi simili, penso che i design del Galaxy S6 e One M9 possano attrarre persone diverse. Mi piace l'aspetto dell'M9 per il suo design industriale e resistente in metallo con linee nette, ma sul lato più morbido delle cose il GS6 si spegne davvero come un'opera d'arte appariscente e più fragile.

Per quanto riguarda l'aspetto da solo, devo dare un cenno di assenso al GS6 personalmente, ma ciò non significa necessariamente che sia il più facile dei due da tenere. Un nuovo rivestimento sul metallo dell'M9, una parte posteriore arrotondata e la "mensola" più affilata attorno ai lati rendono facile tenere in mano - qualcosa che non si può davvero dire sul retro in vetro piatto del GS6.

Naturalmente parte di ciò che rende attraente un dispositivo è il display, ed è qui che GS6 prende il sopravvento. L'M9 sembra davvero avere un display centrale nel mezzo degli standard del 2015 e il pannello AMOLED sul GS6 lo fa davvero saltare fuori dall'acqua. Non sarai infelice con lo schermo dell'M9 da solo … assicurati solo di non guardare un GS6 fianco a fianco perché ti rovinerà per qualsiasi altra cosa.

E il software? TouchWiz? O senso?

Phil: Ho un numero qualsiasi di lamentele sull'uso di Android 5.x Lollipop "stock", ma la semplicità dell'interfaccia utente non è una di queste. Quindi dopo alcuni mesi di utilizzo della Moto X, tutto il resto ha iniziato a sembrare davvero forzato. Sono stato a lungo registrato come non essere un fan del nuovo schema di "interruzioni" in Lollipop. E la buona notizia è che sia HTC che Samsung hanno mantenuto la funzione "mute" corretta. Ma entrambi hanno i loro modi di fare le notifiche della schermata di blocco (l'HTC si sente meglio per me, però) ed entrambi fanno saltare in aria le eleganti impostazioni di scorta per qualcosa di personalizzato, e peggio.

Indipendentemente da ciò, un nuovo lanciatore è qualcosa che quasi immediatamente va su qualsiasi nuovo telefono per me. Lo stesso per una tastiera. Dopo di che i mal di testa generalmente vengono seppelliti un livello o due, quindi non sono un grosso problema per me.

Darò il vantaggio a Samsung qui, poiché sto iniziando a sentire che Sense ha bisogno di una revisione visiva più importante.

Alex: In generale, ho preferito l'aspetto, la sensazione e le prestazioni generalmente alla velocità della luce di HTC Sense. Detto questo, Samsung ha accolto molte delle critiche popolari di TouchWiz nell'ultimo anno, e i risultati possono essere chiaramente visti sul GS6. Gran parte dell'innesto visivo è sparito, così come alcune delle manopole e dei quadranti superflui che si sono accumulati attraverso anni di strisciamento di funzionalità. Nel complesso - e non lo dico alla leggera - TouchWiz ora sembra piuttosto buono.

Qualunque sia la magia del software che HTC utilizza, è vivo e vegeto nell'M9.

Nel complesso, comunque, preferisco ancora l'aspetto e il comportamento di Sense. Sono passati letteralmente anni da quando ho avuto un telefono Sense ritardato, e qualsiasi magia software impiega HTC per evitare il jank di frame rate visto in alcuni altri telefoni Android, è vivo e vegeto sull'M9. Inoltre, questa volta HTC ha fatto un ottimo lavoro consentendo agli utenti di personalizzare tutto sull'aspetto di Sense, grazie al suo eccellente motore di temi.

Nonostante tutti i miei elogi a Sense, concordo con Phil sul fatto che stiamo per effettuare una revisione visiva più sostanziale. Prendiamo un po 'più di materiale lì dentro.

Andrew: In genere preferisco l'aspetto di Sense, anche se non è stato "al passo con i tempi" in quanto Android in generale si è evoluto attraverso diverse caratteristiche di design. Non puoi discutere con le prestazioni superveloci di Sense sull'M9, o con tutte le piccole funzionalità ordinate, ma penso che la prossima versione sia dovuta a una revisione del design piuttosto grande e a un taglio generale di tutte le cose extra ovunque.

In genere preferisco l'aspetto di Sense, ma sento che non è stato al passo con i tempi.

TouchWiz ha effettivamente subito alcuni grandi cambiamenti nelle sue ultime due versioni dal lancio di Lollipop, ma questo non è drammaticamente diverso dal "Wiz del vecchio. Ho ancora un disgusto per i blu brillanti e i verdi al neon nell'interfaccia e vorrei davvero che Samsung potesse scegliere qualcosa di un po 'più neutro. Mi congratulo per la riduzione di funzioni, interruttori, campanelli e bloop non necessari, ma Samsung deve continuare.

Ci sono dei compromessi tra la scelta dell'installazione del software e, proprio come Phil, ho scelto di mettere un nuovo lanciatore - nel mio caso Google Now Launcher - su uno di essi. Uso raramente le app di messaggistica, e-mail o calendario su una delle due perché ci sono opzioni decisamente migliori nel Play Store ed entrambe hanno alcuni elementi di design che si discostano dalle azioni in modi che non mi interessano.

La durata della batteria è stata un grande punto interrogativo per entrambi i telefoni. C'è un chiaro vincitore qui?

Phil: Per me, l'M9 vince, senza dubbio. C'è una buona possibilità che dovrò caricare il GS6 prima di lasciare l'ufficio per il giorno se voglio che il telefono arrivi a cena, non importa fino alla fine della mia giornata. L'M9, d'altra parte, arriva regolarmente all'ora di coricarsi.

Quando si tratta di durata della batteria, l'M9 vince a mani basse.

Questo non vuol dire che uno dei due lo butta fuori dal parco quando si tratta di durata della batteria. Nessuno dei due telefoni ha una capacità travolgente, ma HTC sembra avere il software più composto.

Alex: Penso che sia meno una questione di vincitori e di più chi è meno un perdente. Nessuno dei due telefoni è un campione in termini di durata della batteria, e in effetti molti telefoni di fine 2014 superano sia il GS6 che l'M9. Questo per diversi motivi in ​​entrambi i casi: l'M9 utilizza una CPU Snapdragon 810 assetata di energia, il GS6 deve accontentarsi di una batteria da 2.550 mAh (o 2.600mAh nel modello Edge), che è ben al di sotto della media per un telefono di punta.

Non ho trascorso abbastanza tempo con il GS6 per valutare con decisione quale telefono offre la migliore longevità, ma ho seguito l'utilizzo di Andrew e Phil nelle ultime settimane e stanno ottenendo meno dei loro GS6 rispetto a me vengo dalla M9. Detto questo, HTC sta chiaramente usando quella capacità aggiuntiva della batteria per tenere il passo con la durata della batteria di un giorno, piuttosto che andare avanti per abbinare simili a Sony, che offre fino a due giorni per carica.

Ciò che ne consegue per me è questo: probabilmente i proprietari di M8 non noteranno alcuna perdita della durata della batteria durante l'aggiornamento a M9, ​​mentre probabilmente i proprietari di GS5 che si spostano su un S6 lo faranno.

Andrew: Né l'M9 né il Galaxy S6 hanno avuto una durata della batteria eccezionale ai miei tempi con i telefoni, ma l'ammiraglia di HTC ha sicuramente il vantaggio. Ha una batteria circa il 15 percento più grande e nel mio uso quotidiano la durata della batteria è forse del 15-20 percento migliore rispetto al Galaxy S6.

Né è un campione di batteria, ma la batteria M9 non mi dà ansia come fa la GS6.

Ciò significa che sto uscendo per circa 16 o 17 ore dall'M9 mentre sono morto in 14 sul GS6, e questo fa la differenza quando sarò fuori per la sera e non vicino a un caricabatterie. Significa anche quando ho bisogno di fare un lavoro più intenso come l'hotspotting o lo streaming, l'M9 non si appiattisce nel pomeriggio.

Preferirei comunque avvicinarmi a 18 ore con una ricarica da entrambi questi telefoni, ma questa non è un'opzione senza cambiare seriamente il modo in cui usi il telefono. Spero solo che quest'anno sia un piccolo passo avanti verso una maggiore durata della batteria sui telefoni di punta: non possiamo continuare a gestire dispositivi che non possono durare un'intera giornata anche con un utilizzo di base.

Anche le telecamere tendono a dividere la gente. Quale telefono vince per te?

Phil: Galaxy S6. Mani giù. Ho partecipato a troppi briefing in cui un'azienda ci racconta tutto sulla qualità della fotocamera con una storia che suona fondamentalmente come se fosse stata strappata da un post su Facebook. "Quando vedi quanto è grande questa macchina fotografica lascerà la tua mascella sbalordita sul pavimento !!!" Solo quando effettivamente usiamo la cosa, la nostra mascella non viene lasciata sbalordita da nessuna parte. Neanche un formicolio. (E non sto solo parlando di una società qui.)

La fotocamera Galaxy S6, finora, ha soddisfatto le aspettative.

Il Galaxy S6, finora, è stato all'altezza delle aspettative. Questo non vuol dire che ogni foto che faccio sia di qualità National Geographic - è probabile che il fotografo sia da biasimare - ma ho molte più possibilità di ottenere qualcosa di utilizzabile con ogni scatto ora.

E non trascurare ciò che Samsung ha fatto anche con l'app della fotocamera stessa. È un buon mix di funzionalità importanti al livello più alto e le cose secondarie dove dovrebbe essere - secondarie.

HTC sente che sta ancora cercando di capire le cose con l'M9, ed è un peccato. C'è un potenziale lì, ma Samsung (e altri) stanno migliorando, non solo cercando di ottenere il proprio piede.

Alex: Questa non è davvero una gara. Samsung guida il pacchetto Android sulla tecnologia della fotocamera in questo momento, mentre HTC ha storicamente lottato in questo settore. La fotocamera dell'M9 non è terribile, ma i suoi difetti sono amplificati dai punti di forza del suo principale concorrente nel regno della fotografia mobile. Dopo due anni di UltraPixels, sembra che HTC stia ancora riprendendo le normali fotocamere dei telefoni. Nel frattempo, si trova di fronte a un concorrente che ha fatto passi da gigante in questo settore.

La GS6 scatta foto fantastiche ogni volta, senza sforzo.

Per riassumere: l'HTC One M9 è in grado di scattare foto di bell'aspetto con una combinazione di pratica, le giuste condizioni e le modifiche delle impostazioni. La GS6 scatta foto fantastiche ogni volta, senza sforzo.

Andrew: Samsung l'ha colpito fuori dal parco quest'anno con la fotocamera - non puoi davvero discuterne. E mentre potremmo aver visto la fotocamera dell'M9 un po 'più favorevolmente se il GS6 fosse stato lanciato con una fotocamera più debole, non è proprio così.

Il GS6 può scattare splendide foto indipendentemente dalle condizioni di illuminazione e può farlo completamente in modalità automatica. Aggiungete a ciò la possibilità di avviare rapidamente la fotocamera in appena un secondo premendo due volte il pulsante Home e avrete una configurazione della fotocamera piuttosto dolce. Non ho problemi a chiamarla la migliore fotocamera Android all-around fino ad oggi.

In confronto, quando ho usato l'M9, ho finito per essere orribilmente frustrato dalle prestazioni da colpo a colpo anche in buone condizioni di illuminazione. Ci vuole molto lavoro e modifiche manuali per ottenere fantastici scatti dall'M9, il che dimostra che ha un potenziale ma che non è un'esperienza accettabile con la fotocamera dello smartphone.

Altre caratteristiche eccezionali che meritano una menzione?

Phil: Sono stato bruciato troppe volte anche dagli scanner di impronte digitali: il Galaxy S6 è il primo telefono Android ad averne uno che funzionava davvero per me. E essere in grado di usarlo facilmente per riattivare e sbloccare il telefono, nonché per avviare rapidamente la fotocamera in qualsiasi momento, è stata una funzionalità molto apprezzata.

E quel display. Non posso che elogiare.

Alex: Penso che il Galaxy S6 si avvicini in modo angoscioso all'offerta di un fantastico pacchetto complessivo per chiunque cerchi un telefono Android di fascia alta. E abbiamo già analizzato innumerevoli parole discutendo di ciò che Samsung ha ottenuto proprio questa volta: dal display, alla fotocamera, alla qualità di costruzione molto migliorata. L'unico pezzo mancante del puzzle è la durata della batteria - per me, questo è l'unico compromesso che mi impedirebbe di spendere i miei soldi su un GS6. Anche con la ricarica rapida e due tipi di ricarica wireless, l'uso di un GS6 durante il viaggio mi darebbe un serio caso di ansia da autonomia.

Ancora una volta la fotocamera è il motivo principale per non acquistare un HTC One e dopo tre anni è un po 'folle.

I punti deboli dell'M9 sono più sfumati. Il produttore ha aderito a un design solido, apportando miglioramenti e modifiche in base alle esigenze. Ma la familiarità genera disprezzo e sento che HTC avrebbe potuto essere più avventuroso con la parte anteriore del dispositivo questa volta. Di sicuro, la perdita di design M9 e M9 + molto più belli nelle settimane precedenti al lancio probabilmente non ha aiutato.

Il display non è esattamente male, ma è notevolmente più noioso degli M8, per non parlare dei pazzi pannelli AMOLED dei concorrenti. Nel complesso sto bene con la durata della batteria del dispositivo, anche se non è il telefono più duraturo là fuori. Ma la grande, enorme, lampante debolezza sono le prestazioni di imaging - ancora una volta la fotocamera è il motivo principale per non acquistare un HTC One, e dopo tre anni è un po 'folle.

Andrew: Penso che Samsung meriti un altro piccolo elogio per aver finalmente passato a uno scanner di impronte digitali che funziona davvero. Il nuovo modello one-touch è abbastanza buono da usarlo ogni singolo giorno e mi ha anche impedito di voler attivare Smart Lock. Non sono pronto a consegnare la corona su TouchID sull'iPhone, ma è dannatamente vicino.

Voglio anche notare l'importanza di Samsung, inclusa la ricarica wireless per impostazione predefinita, questa volta, non mi aspetto più che tu acquisti qualche accessorio extra ridicolo per ricaricare semplicemente tramite Qi o Powermat. Uso i caricabatterie Qi ogni giorno e per chiunque abbia un po 'investito nella tecnologia è bello averlo incorporato nel telefono.

Il fatto che HTC sia rimasto bloccato con lo stesso design non è un problema in sé, ma Samsung ha fatto davvero un salto in avanti quest'anno.

Da parte di HTC, sono davvero contento che il design non sia cambiato radicalmente dall'M8 all'M9. Sono state apportate modifiche sottili ma importanti per migliorare l'usabilità, tra cui un nuovo rivestimento antiscivolo sul metallo e lo "scaffale" attorno ai lati, che insieme al retro ancora curvo rendono l'M9 più facile da impugnare e gestire con una mano. Anche se non sono il più grande fan dei posizionamenti dei pulsanti in generale, sono anche contento che HTC abbia deciso di passare a un pulsante di accensione montato lateralmente.

Anche se Samsung ha apportato le modifiche più drammatiche alla sua ammiraglia quando proveniva dal modello del 2014, non credo che HTC abbia fatto alcun tipo di errore non cambiando l'M9 in modo considerevole.

Cosa ne pensi di questi telefoni?

Naturalmente le persone qui su Android Central non sono le uniche che hanno usato questi telefoni - molti di voi ne hanno scelto uno (o entrambi) per voi stessi e vogliamo sapere quali sono state le vostre esperienze. Inserisci un commento nel post qui e facci sapere come stai andando d'accordo con il Galaxy S6 e One M9, oppure salta nei forum per ulteriori discussioni.

Samsung Galaxy S6

Principale

  • Recensione Galaxy S6
  • Galaxy S6 specifiche complete
  • Notizie Galaxy S6 | Novità sui bordi GS6
  • Guida per principianti Galaxy S6
  • Forum Galaxy S6 | Forum sui bordi GS6