Aggiornamento, 16 maggio alle 8:28 ET: Un portavoce di Huawei ha rilasciato una dichiarazione in risposta all'ordine:
Huawei è il leader senza pari nel 5G. Siamo pronti e disposti a impegnarci con il governo degli Stati Uniti e mettere a punto misure efficaci per garantire la sicurezza dei prodotti. Limitare Huawei a fare affari negli Stati Uniti non renderà gli Stati Uniti più sicuri o più forti; invece, ciò servirà solo a limitare gli Stati Uniti a alternative inferiori ma più costose, lasciando gli Stati Uniti in ritardo nella distribuzione del 5G e danneggiando infine gli interessi delle aziende e dei consumatori statunitensi. Inoltre, restrizioni irragionevoli violeranno i diritti di Huawei e solleveranno altre gravi disposizioni legali
Tra gli scontri in corso tra Stati Uniti e paesi stranieri per la sicurezza delle reti e delle infrastrutture, il presidente Trump ha dichiarato una "emergenza nazionale" con un ordine esecutivo per affrontare quella che è considerata una grave minaccia per il paese. L'affermazione dell'ordine è che la "tecnologia e servizi di comunicazione" utilizzati negli Stati Uniti sono inutilmente vulnerabili - e persino sfruttati attivamente - a causa del coinvolgimento di "avversari stranieri" nelle operazioni di rete.
L'ordine mira a iniziare a risolvere questo problema autorizzando il segretario al commercio a bloccare le transazioni relative alla tecnologia delle comunicazioni costruite da società che sono considerate controllate da avversari stranieri che mettono gli Stati Uniti a un rischio "inaccettabile" o che rappresentano qualsiasi tipo di minaccia di spionaggio o distruzione di infrastrutture critiche. La formulazione dell'ordine è particolarmente ampia, come spesso accade, per dare al governo un notevole margine di manovra con ciò che determina essere un "avversario straniero" e quale livello di minaccia merita di bloccare le acquisizioni o le transazioni. Inoltre, l'ordine non riguarda un tipo specifico di tecnologia di infrastruttura, come le imminenti reti 5G:
Sono vietate le seguenti azioni: acquisizione, importazione, trasferimento, installazione, negoziazione o utilizzo di qualsiasi tecnologia o servizio di informazione e comunicazione (transazione) da parte di qualsiasi persona o rispetto a qualsiasi proprietà, soggetta alla giurisdizione degli Stati Uniti, laddove la transazione riguardi una proprietà in cui un paese straniero o un suo cittadino abbia un interesse, la transazione comporta tecnologie o servizi di informazione e comunicazione progettati, sviluppati, fabbricati o forniti da persone di proprietà, controllate da o soggette alla giurisdizione o direzione di un avversario straniero; e la transazione presenta un rischio indebito di sabotaggio o sovversione di progettazione, integrità, fabbricazione, produzione, distribuzione, installazione, funzionamento o manutenzione della tecnologia o dei servizi di informazione e comunicazione negli Stati Uniti.
Allo stesso tempo, tale ampia formulazione non preclude immediatamente a determinati paesi o società la partecipazione a transazioni per apparecchiature di rete o infrastruttura. Tuttavia, è ovvio che si suppone che ciò si applicherà molto probabilmente a artisti del calibro della Cina, poiché le sue società continuano a fornire questo tipo esatto di infrastruttura che renderebbe qualsiasi paese vulnerabile agli attacchi se una catena di fiducia non fosse mantenuta.
Nonostante un sacco di parole aspre, questo tipo di ordine esecutivo è atteso da qualche tempo. E fino a quando non sarà stato sfruttato per bloccare l'acquisizione o le attrezzature di una specifica azienda per le reti statunitensi, è difficile vedere quanto grande sarà l'impatto. Naturalmente c'è sempre il rischio di un effetto agghiacciante su acquisizioni in quanto le aziende - sia negli Stati Uniti che all'estero - tentano di esplorare la possibilità di bloccare le loro offerte.