Pixel 4 face unlock vs apple face id: come sono diversi e come Google potrebbe essere migliore

Benvenuti nell'era di Soli. Google ci ha mostrato come Soli Sensor farà un paio di trucchetti nel Pixel 4, e mentre agita la mano come uno Jedi per cambiare la canzone che sta suonando è abbastanza autoesplicativo (e onestamente, non così eccitante), usarla insieme a hardware dedicato per sbloccare il telefono con il viso è qualcosa che non abbiamo mai visto prima.

Questo non è lo sblocco facciale a cui sei abituato a vedere.

Lo sblocco facciale, tuttavia, è qualcosa che abbiamo visto prima. Il primo debutto su Android 4.0 Ice Cream Sandwich con Galaxy Nexus, utilizzando la fotocamera selfie del tuo telefono o, nelle iterazioni più recenti, le telecamere a infrarossi, per sbloccare il telefono è un'esperienza incredibile. È anche abbastanza veloce, facile da usare e fino a quando Apple non ha sviluppato Face ID su iPhone X, estremamente insicuro. Lo sblocco facciale che utilizza solo una fotocamera per acquisire dati su un piano bidimensionale è facile da ingannare con una foto. Ciò lo ha reso più una funzionalità di praticità, anche Google ha affermato che non dovrebbe essere usato se apprezzi la sicurezza.

Ho già scritto sulla tecnologia che guida Face ID; quelle stesse parole si applicano all'implementazione di Google sul Pixel 4. Non è sorprendente in quanto è una tecnologia consolidata in grado di mappare e ricreare un'immagine 3D praticamente di qualsiasi cosa. L'unica quantità di dettagli acquisiti è limitata solo da quanto tempo vuoi aspettare i risultati; più dati vengono acquisiti e più tempo viene concesso per elaborarli, migliori e più accurati possono essere i risultati. Ma la maggior parte delle persone non vuole aspettare così a lungo per sbloccare i loro telefoni, motivo per cui le aziende devono scendere a compromessi tra velocità e sicurezza.

Un rapido aggiornamento su come funziona Face ID: utilizzando uno speciale LED che "lava" il tuo viso con luce infrarossa e vicino all'infrarosso, insieme a un componente speciale che proietta una matrice di "punti" IR a contrasto sul tuo viso, le telecamere raccolgono tutto in davanti ad esso e costruisci una mappa 3D. Questa mappa viene quindi convertita in un token speciale basato sulle forme presenti (in genere una faccia o parte di essa) e il token viene utilizzato per verificare i dati memorizzati all'interno di un elemento sicuro nel telefono. Se le due firme corrispondono, il telefono si sblocca.

Ciò significa che il token può fare di più che sbloccare il telefono. Apple ha integrato Face ID per sostituire il sensore di impronte digitali e Google afferma che anche la mappatura facciale di Pixel 4 sarà in grado di autenticarti secondo necessità. Finora, Face ID e lo sblocco facciale di Google come visto su Pixel 4 sembrano essere praticamente lo stesso animale. Un rapido sguardo all'hardware, tuttavia, e vediamo che Google ha integrato molto di più in quella cornice - ed è tutto per gentile concessione del Soli Sensor.

Come funziona Soli

Dire che il sensore Soli è strettamente integrato con lo sblocco facciale e il riconoscimento dei gesti non è solo una speculazione. Google chiarisce che i due non sono separati, il chip Soli è un componente importante dell'intero sistema. Dal post del blog:

Lo sblocco del telefono dovrebbe essere facile, veloce e sicuro. Il tuo dispositivo dovrebbe essere in grado di riconoscerti, e solo tu, senza problemi. Lo sblocco facciale può essere una funzionalità familiare per gli smartphone, ma la stiamo progettando diversamente.

Altri telefoni richiedono di sollevare completamente il dispositivo, posare in un certo modo, attendere che si sblocchi, quindi scorrere per accedere alla schermata iniziale. Pixel 4 fa tutto questo in un modo molto più snello. Quando raggiungi Pixel 4, Soli attiva in modo proattivo i sensori di sblocco facciale, riconoscendo che potresti voler sbloccare il telefono. Se i sensori e gli algoritmi di sblocco facciale ti riconoscono, il telefono si aprirà mentre lo raccogli, tutto in un movimento. Meglio ancora, lo sblocco facciale funziona in quasi tutti gli orientamenti, anche se lo stai tenendo sottosopra, e puoi usarlo anche per pagamenti sicuri e autenticazione delle app.

Questo funziona grazie a ciò che è Soli: un piccolo ricetrasmettitore RADAR ad alta efficienza energetica con una risoluzione molto fine. Ciò significa che è in grado di rilevare una cosa che si sta muovendo e notare dettagli molto precisi in tempo reale rispetto alla possibilità di rilevare una cosa che è molto veloce con meno dettagli.

Ho visto Soli in azione e può facilmente e in modo affidabile rilevare il minimo tocco di un dito o il movimento delle dita che agisce come se stesse ruotando un quadrante o una manopola in miniatura. Mentre queste erano demo controllate nelle migliori condizioni, notare che un telefono in movimento si avvicinava al viso dovrebbe essere facile da realizzare. Non hai bisogno di una buona risoluzione per farlo e un semplice sensore di prossimità fa qualcosa di simile.

Un'altra grande differenza tra Apple e l'implementazione di Google del riconoscimento facciale 3D è che Google sta usando due telecamere IR con sblocco facciale. Queste telecamere sono ciò che legge la matrice IR proiettata e trasforma i contorni e le curve in un token sicuro. Apple utilizza solo una di queste fotocamere in Face ID. Potrebbero esserci diverse ragioni per questo: Apple sta usando parti migliori, Google sta costruendo un'immagine stereo o forse è necessario un secondo sensore in modo che il telefono possa funzionare quando viene ruotato di 180 gradi sulla testa. Probabilmente, tutte e tre queste cose sono vere. Risolve anche il problema di sbloccare il telefono mentre è seduto su un tavolo, qualcosa con cui Face ID fa ancora fatica.

Avere due fotocamere con sblocco facciale che raccolgono informazioni renderà il sistema più veloce e più affidabile.

Google chiama queste "telecamere IR con sblocco facciale" ma vengono anche utilizzate per qualsiasi riconoscimento di movimento supportato da Pixel 4. Per coprire tutto ciò che accade davanti al telefono, avere una fotocamera su ciascun lato ha perfettamente senso. Non sarai mai in grado di essere perfettamente allineato nel punto morto anteriore di una videocamera sul telefono quando agiti la mano per eseguire un'azione. Una singola telecamera a infrarossi è in grado di captare la maggior parte dei tuoi movimenti, non importa quanto distanti dal centro possano essere, ma l'aggiunta di un secondo può fare molto per rendere il sistema più affidabile. E a meno che non sia affidabile, Motion Sense di Google non è altro che un trucco.

Lo stesso vale per lo sblocco facciale, in particolare qualsiasi algoritmo "intelligente" che Google sta lavorando per riconoscere meglio le caratteristiche del viso. Due telecamere possono rendere una visione stereoscopica di una mappa facciale e raccogliere molti più dati, oppure possono lavorare insieme per ricontrollare l'accuratezza, rendendo lo sblocco facciale più veloce e meno ingannevole. Avere due fotocamere significa anche che quando il sistema inizia a "cercare" il tuo viso per vedere se dovrebbe prepararsi a sbloccarsi, può fare molto prima perché non deve aspettare che il tuo viso sia più vicino al centro.

Infine, poiché la tecnologia è maturata abbastanza da penetrare in un piccolo dispositivo alimentato a batteria come un telefono, ci sono buone probabilità che queste "fotocamere IR con sblocco facciale" non siano costose come quelle fornite da Apple per l'iPhone X. A il sensore meno costoso che non può funzionare altrettanto velocemente o ha una risoluzione inferiore va perfettamente bene se ne aggiungi un secondo al mix.

Senso di movimento

Google afferma che la nuova funzione Motion Sense di Pixel 4 sarà in grado di "saltare canzoni, snooze allarmi e silenziare le telefonate, semplicemente agitando la mano", è vero, è piuttosto bello ma riconoscere una mano agitando non è qualcosa che noi non ho mai visto prima.

Oltre all'LG G8, possiamo tornare alla Moto X per vedere i gesti delle mani in azione. Utilizzando una serie di sensori posti nella parte anteriore del telefono, una semplice ondata di è stata riconosciuta anche quando lo schermo era spento. Il team ATAP (Advanced Technology and Projects) di Google è nato con Motorola e sono responsabili di Motion Sense, quindi hanno esperienza qui.

Motion Sense non utilizzerà completamente l'hardware di Pixel 4 perché non è necessario disegnare una mappa tridimensionale della mano ogni volta che si desidera utilizzarla. Ma utilizzerà il chip Soli e alcuni algoritmi intelligenti. Ciò significa che ciò che abbiamo visto finora da Google è probabilmente solo l'inizio.

Con l'attuale RADAR di precisione per rilevare movimenti molto complessi, l'unico fattore limitante di Motion Sense sarà la digestione delle informazioni che raccoglie. Una volta che gli algoritmi saranno in grado di identificare con precisione altri gesti, mi aspetto che Google li inserisca in Android a un certo livello e, si spera, apra un'API in modo che gli sviluppatori di terze parti possano ottenere dati da Soli Sensor.

Quanto preciso sarà il Senso del movimento e quanto spesso vedrà un "falso positivo" in cui una tenda svolazzante o il tuo gatto innesca un gesto resta da vedere. Come ogni riconoscimento facciale, aspettati dossi sulla strada.

Ma farà schifo?

Probabilmente no. Ma tutto dipende da cosa ti aspetti.

Le attuali soluzioni di sblocco facciale su Android di solito si basano sulla fotocamera frontale, che cattura solo un'immagine 2D. È veloce ma anche facile da ingannare, ed è per questo che Google non consente ai produttori di dispositivi di usarlo come un modo per pagare per cose o fare qualcosa di diverso dallo sbloccare il telefono. Altre soluzioni, come l'ormai defunto scanner Samsung o la soluzione di mappatura spaziale Huawei sul Mate 20 Pro, sono simili a Face ID e all'imminente soluzione di Google perché sono notevolmente più sicure.

Non stanno solo abbinando il tuo viso a un'immagine nota, stanno creando e leggendo una mappa spaziale.

Tutto ciò che è nuovo passa attraverso una fase in cui fa schifo.

Ciò significa che l '"immagine" fa molto di più che dire "Ehi, questo è Jerry. Vai avanti e sblocca il suo telefono" quando vede il mio viso o una foto del mio viso. L'acquisizione modulata di mappe di distorsione spaziale - un termine tecnico che significa "controllare tutti i dossi, le curve e le linee di una cosa e salvare tutti i dati su ciò che vedi" - richiede tempo. Anche il confronto dei dati raccolti con un campione ben noto richiede tempo. È anche un ordine di grandezza più sicuro che guardare e analizzare la foto di un viso.

Come Face ID nei suoi inizi, ci saranno dossi sulla strada. Google sta cercando di evitare uno di loro raccogliendo scansioni facciali di persone per strada perché questo tipo di tecnologia ha difficoltà con le persone di colore. È qualcosa che un'intelligenza artificiale può imparare a aggirare, e si spera che Google scansionando tutti quei volti aiuti a farlo accadere ragionevolmente rapidamente. Altri problemi saranno l'illuminazione ambientale, il rilevamento di cambiamenti estetici come le sopracciglia pizzicate di radersi i baffi e, ultimo ma non meno importante, gli occhiali. Tutti questi problemi vengono "facilmente" risolti, ma le correzioni devono essere eseguite in modo da non rendere il sistema meno sicuro.

Questa tecnologia non è così difficile e, come Face ID su iPhone, diventerà presto una seconda natura.

La mia previsione è che Reddit esploderà con il cattivo sblocco del viso sul Pixel 4 circa una settimana dopo che il telefono entrerà nelle mani delle persone, poi lentamente diminuirà man mano che questi problemi vengono risolti nelle patch del software. Una volta sintonizzati gli algoritmi e collegati i sensori, altri produttori possono cercare di incorporare la tecnologia nei propri modelli Android.

All'inizio potrebbe essere male. Tutta la tecnologia è. Ma la mappatura facciale sicura ha alle spalle un solido background e viene utilizzata ogni giorno da innumerevoli altre società per molti altri scopi. Sintonizzarlo per funzionare su un dispositivo portatile a potenza limitata che legge il tuo viso non sarà un problema insormontabile.

Ottieni più pixel 3

Google Pixel 3

• Recensione di Google Pixel 3 e 3 XL
• I migliori casi Pixel 3
• Le migliori custodie Pixel 3 XL
• I migliori proteggi schermo Pixel 3
• I migliori proteggi schermo Pixel 3 XL

AUKEY Power Bank da 10.000 mAh con USB-C da 18 W e Quick Charge 3.0 ($ 30 su Amazon)

Il power bank da 10.000 mAh di Aukey può caricare il Pixel 3a alla massima velocità grazie alla ricarica Power Delivery da 18W, che può anche ricaricare il power bank alla stessa velocità.

Anker Powerline + Cavo da C a C 2.0 (6 piedi) ($ 16 su Amazon)

Il cavo C-C-C da 6 piedi di Anker è in nylon intrecciato per resistenza e flessibilità, pronto e in grado di caricare il tuo Google Pixel 3a con un sacco di cavo per risparmiare per prese nascoste o scomode.

Caricabatterie USB-C AUKEY da 18 W con alimentazione ($ 20 su Amazon)

La velocità di ricarica di questo piccolo caricabatterie Power Delivery è di 18 W, il che lo rende perfetto per il Pixel 3A e dato che ha le dimensioni di una pallina da ping pong, è facile da trasportare e trasportare.

Potremmo guadagnare una commissione per gli acquisti utilizzando i nostri link. Per saperne di più.