Sommario:
Cosa hai bisogno di sapere
- New motion sostiene che gli Stati Uniti non possono prendere di mira società specifiche con la legislazione.
- Motion si basa sulla causa iniziale dall'inizio del marzo contro il divieto di hardware.
- In questo caso, il precedente legale non è necessariamente dalla parte di Huawei.
Alla luce del continuo avanti e indietro tra Huawei e il governo degli Stati Uniti sulle preoccupazioni per la sicurezza nazionale, Huawei ha presentato una nuova mozione legale sfidando il divieto di commercio con le società statunitensi come incostituzionale. Huawei inizialmente ha intentato una causa contro il governo degli Stati Uniti all'inizio di marzo per protestare contro un iniziale divieto di vendita di hardware nel paese, e l'ultimo movimento rafforza la sua convinzione alla luce delle misure drammaticamente più rigorose da parte degli Stati Uniti che hanno effettivamente sospeso le sue operazioni commerciali in molte parti del mondo.
In questo caso, il precedente legale non è necessariamente dalla parte di Huawei.
L'argomentazione di Huawei è che il congresso non può creare una legislazione per colpire una persona (o società) specifica e che Huawei nominato specificamente fa l'ultimo divieto in violazione della costituzione degli Stati Uniti. Huawei ritiene che meriti di raccontare il suo lato della storia e di avere un'opportunità di confutazione prima che venga attuato un divieto commerciale di così ampia portata, che fino a questo momento non è stato dato.
Come sottolineato da The Verge, il recente precedente legale non è dalla parte di Huawei in questo caso. In precedenza gli Stati Uniti avevano istituito un divieto federale sul software Kaspersky Labs e tale divieto era stato confermato in tribunale a seguito di una contestazione di Kaspersky basata sugli stessi motivi per cui Huawei sta attualmente facendo causa.
La causa di Huawei sembra avere merito, ma quando si aggiunge la "sicurezza nazionale" alla storia le cose diventano confuse.
Anche se la causa di Huawei sembra avere il merito di ciò, quando si passa qualcosa negli Stati Uniti attraverso una lente di "sicurezza nazionale", le cose diventano confuse. Vi è abbondanza di spazio per il governo nel cambiare o ristrutturare i "divieti" per ottenere effettivamente lo stesso risultato se si è veramente determinati che Huawei (o qualsiasi altra società) è una minaccia per il paese. Il presidente Trump ha anche dato un'indicazione che questi divieti su Huawei potrebbero essere revocati o modificati se si dovesse fare una sorta di "accordo" commerciale tra gli Stati Uniti e la Cina, che è sempre sembrato una soluzione più probabile a tutta questa rissa di un profonda battaglia legale; anche se mina anche l'idea che il divieto di Huawei sia veramente basato su problemi di sicurezza natoinal.
Huawei preferirebbe sicuramente che tutto ciò finisse senza passare mesi di battaglie legali con il governo degli Stati Uniti, ma data la situazione in cui si trova attualmente non c'è altra scelta. A differenza del precedente divieto di vendita di hardware solo negli Stati Uniti, quest'ultima azione del governo ha implicazioni di vasta portata per il suo business globale e minaccia di assestare un duro colpo alle operazioni dell'azienda su tutta la linea. La minaccia di questa causa in corso è ciò che Huawei deve fare per dimostrare che significa business, ma sembra che la risoluzione più probabile sarà presa in altre arene.
