Fermami se hai già sentito questo: Aggiornamenti direttamente da Google = buono. Aggiornamenti che passano attraverso i gestori, che devono superare determinati controlli di qualità e test delle prestazioni della rete e sono quindi impantanati in ritardi e bug = cattivo.
Questa è la storia che spesso raccontiamo alle persone, direttamente o indirettamente, e come racconto diretto è in gran parte vero. Ma come ogni narrazione in questo mondo, c'è sfumatura. Per spiegare, ti racconto una storia.
Nel 2015 ho acquistato un Galaxy S6 sbloccato da eBay. Era un modello britannico, con bande LTE che funzionavano in Canada e aggiornamenti software che venivano molto più regolarmente - i corrieri britannici fanno un lavoro molto migliore in questo rispetto alle loro controparti nordamericane, per qualche ragione - rispetto allo stesso modello in Canada. (Ci è voluto il più grande vettore canadese, Rogers, fino al mese scorso per aggiornare il Galaxy S6 e S6 edge a Marshmallow.) Ma poi Rogers ha lanciato VoLTE e Wi-Fi Calling per la maggior parte delle sue nuove ammiraglie, e mi sono reso conto che non avrei mai beneficiare di quelle funzionalità che eseguono una variante British Telecom del GS6.
Avanti veloce all'inizio di quest'anno, quando ho comprato un Galaxy S7 edge e ho abbracciato la cadenza di aggiornamento lento di Rogers, sapendo benissimo che il risultato finale sarebbe stato alla fine la compatibilità con quegli Enhanced Voice Services (EVS) come VoLTE. Ci sono voluti alcuni mesi, ma l'aggiornamento è arrivato e ora ho quelle funzionalità.
A meno che Google non abbia in mente le esigenze specifiche del tuo operatore telefonico, le sue caratteristiche specifiche della rete saranno probabilmente trascurate.
Questa settimana ho decompresso il mio nuovo, brillante e bellissimo Pixel e ho schiaffeggiato quella stessa carta SIM solo per scoprire che non era compatibile con VoLTE. Ciò non mi ha sorpreso, ma è stato frustrante, dal momento che Google ha apparentemente collaborato con Verizon, il suo unico partner telefonico statunitense, per vendere il telefono a sud. Ha inserito i servizi EV nel software fin dall'inizio. Ma nonostante abbia venduto il telefono su Rogers, Bell e Telus, Google non ha ampliato quelle funzionalità specifiche della rete al di fuori di Verizon e T-Mobile e, secondo i rappresentanti dei corrieri, non ha intenzione di farlo.
Cosa significa questo? Significa che, sicuramente, il tuo Pixel potrebbe essere aggiornato direttamente dalla fonte, ma a meno che Google non abbia in mente le esigenze specifiche del tuo operatore, le sue caratteristiche specifiche della rete saranno probabilmente trascurate.
Non posso dire con certezza che Google non aggiungerà mai il supporto VoLTE e Wi-Fi Calling per i gestori che non sono Verizon e T-Mo, ma espone un difetto fondamentale con questi aggiornamenti diretti al consumatore. Il tuo operatore telefonico potrebbe ritardare un aggiornamento Galaxy S7, ma almeno, quando colpisce il tuo telefono, arriva pensando a te.
Apple lo ha capito: consente ai provider di implementare pacchetti indipendenti di "impostazioni dell'operatore" all'inserimento di una nuova carta SIM o quando sono disponibili nuove funzionalità. Si tratta di software autonomi anziché del sistema operativo stesso stesso, pertanto non è necessario includerli insieme alle nuove versioni di iOS. Google ha la capacità di farlo, ma in passato ha biforcato la consegna di Android interamente tra sé e i gestori. Se Google vuole fare del Pixel un vero successo per l'operatore, potrebbe voler impostare alcuni termini simili a quelli di Apple, consentendo una piccola quantità di personalizzazione del software senza impedire gli aggiornamenti del sistema operativo nel suo insieme.
Non ho dubbi sul fatto che con abbastanza tempo e abbastanza lamentele, Google distribuirà SVE ai gestori al di fuori degli Stati Uniti Ma nel frattempo, come canadese, è frustrante usare un telefono - anche se è il miglior telefono - che non ha le funzionalità Ho dato per scontato per così tanto tempo.
