Logo it.androidermagazine.com
Logo it.androidermagazine.com

Google Play non è più il selvaggio west, e questo è un bene per sviluppatori e utenti

Anonim

Ci sono state alcune linee di battaglia abbastanza chiare tracciate all'interno di Android Central nel corso degli anni, anche se le due parti non sono prontamente evidenti pubblicamente. Per qualche tempo ho sostenuto che Google ha bisogno di una sorta di processo di screening per le app inviate a Google Play. C'è solo troppa spazzatura, troppi imbrogli e troppi modi per far bruciare i consumatori da app sbagliate.

Dall'altra parte ci sono quelli che credono che l'intero ecosistema Android dovrebbe essere il più aperto possibile, e questo include Google Play. Pubblica a piacimento.

Abbiamo entrambi ragione, a modo nostro. Ma oggi, poiché Google ha annunciato la pre-proiezione di nuovi invii e aggiornamenti, Google Play Store non è più il selvaggio West. E questo non è in alcun modo sicuro per gli utenti e per gli sviluppatori.

Dal post del blog di Google che annuncia le modifiche:

Diversi mesi fa, abbiamo iniziato a recensire le app prima che fossero pubblicate su Google Play per proteggere meglio la community e migliorare il catalogo delle app. Questo nuovo processo coinvolge un team di esperti che sono responsabili dell'identificazione delle violazioni delle nostre politiche per gli sviluppatori all'inizio del ciclo di vita dell'app. Apprezziamo la rapida innovazione e iterazione unica di Google Play e continueremo ad aiutare gli sviluppatori a immettere i loro prodotti sul mercato entro poche ore dall'invio, anziché giorni o settimane. In effetti, non ci sono stati cambiamenti evidenti per gli sviluppatori durante l'implementazione.

La nuova classificazione dei contenuti per l'app Android Central. Occasionalmente abbiamo una bocca sporca.

Ci sono aree grigie, a dire il vero, e spesso gli argomenti che abbiamo su questo sono più intellettuali che pratici. Nessuno di noi vuole vedere, diciamo, app pro-naziste in Google Play. Ma c'è da argomentare che se Android è veramente "aperto" - e continuo a sostenere che quella parola è semplicemente distorta per significare qualunque cosa qualcuno voglia in quel momento - allora devi prendere il male con il bene. D'altra parte, Google Play è l'app store di Google. Non è l'app store del progetto Android Open Source. Google è libero di fare tutto ciò che vuole.

Il turno di Google qui è duplice. Innanzitutto, esaminerà le app prima di pubblicarle. Ciò protegge meglio l'utente - sì, anche se non tutti abbiamo bisogno di protezione dai contenuti o solo di scarsa qualità - e protegge lo sviluppatore essendo proattivo anziché semplicemente muovere un martello in seguito. Ma soprattutto è un notevole miglioramento della comunicazione tra Google Play e gli sviluppatori. Se una nuova app viene rifiutata, lo sviluppatore riceverà un avviso nella parte superiore della Console per gli sviluppatori con ulteriori informazioni. Se un aggiornamento dell'app viene rifiutato, la versione precedente rimarrà disponibile fino a quando non verranno apportate modifiche e verrà inviata una nuova app, sempre con un avviso sulla console degli sviluppatori.

Finché Google si atterrà alla sua parola qui, una piccola proiezione in anteprima sarà probabilmente una buona cosa per tutti noi.

Ciò non significa che questo sarà perfetto, e non significa che non ho preoccupazioni. Google non ha esattamente il miglior track record quando si tratta di questo genere di cose: mi vengono in mente le storie dell'orrore del processo di rimozione automatica di YouTube e non hai fatto molta ricerca per trovare esempi recenti di vaghe note sul rifiuto delle app. (Devo ancora vedere questi nuovi avvisi nella Console per gli sviluppatori e spero di non doverlo mai fare.) Ma tutti abbiamo sentito e letto le storie dell'orrore degli sviluppatori le cui app pubblicate sono state rimosse senza tante cerimonie da Google Play per qualche motivo ciò potrebbe non essere stato del tutto chiaro e la comunicazione con i custodi di Google Play era, per dirla in parole povere, carente. Qualsiasi cambiamento nella comunicazione deve essere in meglio a questo punto. App e video sono cose molto diverse, tuttavia, e per ora il mio bicchiere è molto pieno.

C'è anche la questione della velocità con queste nuove recensioni. Il processo di revisione delle app di Apple è notoriamente, dolorosamente lento. (Questo è pronunciato "metodico".) Così lento, in effetti, che gli sviluppatori potrebbero essere riluttanti a presentare un aggiornamento per paura che l'introduzione anche di un piccolo bug richieda un altro lungo processo di revisione solo per dare una soluzione. Google ha affermato che "continuerà ad aiutare gli sviluppatori a commercializzare i loro prodotti entro poche ore dall'invio". Più veloce è sempre meglio. Ma scommetto (ho sperimentato) che anche un po 'di tempo in più con la nuova proiezione di Google è ancora molto più veloce di qualsiasi altro app store. (Per quello che vale, il processo di approvazione di Amazon l'ultima volta che lo abbiamo attraversato è durato diversi giorni e quello di Samsung è stato un po 'più lungo di quello - ma ha anche restituito schermate effettive e persino video di ciò che voleva risolvere.) E, dice Google in il suo post sul blog che annuncia pubblicamente le modifiche, "non ci sono stati cambiamenti evidenti per gli sviluppatori durante l'implementazione".

Le probabilità che Google Play cresca un po 'saranno di breve durata. In definitiva, un feedback precedente per gli sviluppatori e una migliore aderenza al Contratto di distribuzione con gli sviluppatori e alla Politica sui contenuti per gli sviluppatori dovrebbero essere una buona cosa.