Sommario:
Pixel e Pixel XL non sono i primi telefoni di Google. Il primo telefono Android: T-Mobile G1 era un telefono Google. Il Nexus One ha avviato una serie di telefoni di Google che è durata fino al lancio di Pixel, dove abbiamo scoperto che Nexus 6P e Nexus 5X erano gli ultimi Nexus. L'idea che Google abbia telefoni costruiti per un motivo o per l'altro non è nuova. Ma Pixel è una strategia completamente diversa.
Telefoni precedenti come quello G1 o Nexus 5X erano venduti come dispositivo di riferimento in modo che le persone sapessero cosa funzionava e cosa no con l'ultima versione di Android. Gli sviluppatori avevano bisogno di un telefono per poter testare i diversi modi di fare le cose che rendono grandi le loro app. Quando diciamo che i telefoni Nexus erano telefoni per sviluppatori (che è stato discutibile per un po ') ciò che intendiamo è che sono un canale scoperto per gli sviluppatori di applicazioni per far funzionare al meglio le loro cose con Android. Hai bisogno di cose per funzionare con il sistema operativo prima di provare a far funzionare le cose con il modo in cui altre aziende lo hanno cambiato. Ma Pixel non è un telefono di riferimento.
Non sono del tutto sicuro di ciò che Google si aspetta che facciano gli sviluppatori quando hanno bisogno di un riferimento alla piattaforma per testare nuove API e funzionalità della piattaforma. Forse il marchio Pixel li incorporerà sempre senza modifiche e può essere utilizzato come tale. Questo ha senso, ma non è per questo che Pixel esiste. Pixel è Google che cerca di essere un produttore di telefoni. Hanno funzionato con HTC (e no, non conosciamo i dettagli esatti) ma i telefoni stessi sono il prodotto e il design di Google. Il software non è più quel sapore di riferimento e ha una serie di funzionalità che non fanno parte di Android per essere utilizzate da chiunque altro come meglio crede. Il Pixel è il bambino di Google, nel bene e nel male.
Ciò significa che hanno il controllo completo e che può essere una cosa importante. Diamo un'occhiata al perché.
Supporto
Supportare una cosa che vendi - specialmente una cosa da $ 1.000 - è importante. Quando una parte va male o qualcosa si rompe, qualcuno deve essere in grado di farlo riparare e tornare in ordine. Se rompi lo schermo del Nexus 5X, LG sarà felice di indicarti un prezzo per farlo riparare. Lo stesso vale per Huawei e Nexus 6P. Ma Pixel avrà Google che si occuperà del supporto hardware stesso.
Il supporto conta di più quando crei telefoni per il mainstream.
Dubito che sistemeranno i telefoni alle scrivanie o agli stand di Fruit Smoothie nel campus di Mountain View. Probabilmente lo rispediranno a HTC se ha bisogno di problemi hardware risolti. Ma la parte importante è che è tutto fatto alle loro condizioni invece che un'altra società decida quando offrire supporto o quanto addebitare. Questa non è automaticamente una buona cosa. Google non ha molta esperienza nel campo dei problemi di garanzia hardware su larga scala. Ma è loro che vanno bene o rovinano le cose.
Lo stesso vale per il supporto software. Pixel ha un client di supporto integrato nelle impostazioni in cui puoi chiedere aiuto a Google in caso di domande o problemi. Con i modelli Nexus, avevano un canale di supporto che iniziava con un questionario di script Python e si intrecciava attraverso mailing list e Google Gruppi. Non funziona quando i telefoni che vendi sono progettati per il mainstream. Una volta che vai al dettaglio completo, avrai molte domande a cui rispondere e bug da esaminare. Soprattutto se vendi molti telefoni. Google deve avere il controllo completo sul processo se spera di gestirlo bene.
Avere qualcun altro costruire il tuo telefono e attaccare il loro nome sul retro, quindi venderli al tuo fianco rende difficile farlo a modo tuo. Il controllo di tutto ciò che riguarda Pixel consente a Google di decidere ciò che pensano sia meglio quando si tratta di supportarli.
Sicurezza
La sicurezza del telefono potrebbe non essere importante per te, ma è molto importante per Google.
Ogni volta che si verifica un incidente di alto profilo che circonda i telefoni Android, Google ne prende uno sul mento. Android è il loro prodotto e se alcune aziende ottengono un lassismo e il malware o l'hacking colpiscono il ciclo delle notizie, Google non deve essere in colpa per prendere il peso dell'indignazione. Google non ha mai avuto timore di "possedere" il software sulla linea Nexus. Bene o male, indipendentemente da ciò che è emerso, lo hanno affrontato e fornito una soluzione. Anche quando ci sono volute più soluzioni, sapevamo che era stato affrontato. Faranno lo stesso con Pixel e Pixel XL. I telefoni saranno aggiornati (anche Verizon lo ha promesso, anche se l'abbiamo già sentito prima) e riceveranno patch mensili per affrontare gli exploit sia attuali che futuri. Non cambia nulla lì.
Google prende molto sul serio la sicurezza. Un maggiore controllo significa che possono fare un po 'di più.
Come partner hardware - sì, Google Hardware è un cliente e partner di Google Android come entità separata - che costruisce i propri telefoni hanno anche voce in capitolo nei contratti di supporto con le persone che hanno realizzato i componenti. Huawei è stato coinvolto nella risoluzione dei problemi di sicurezza con il processore Qualcomm nel Nexus 6P. Ora non c'è nessun intermediario e Google deve assicurarsi di aver stipulato il contratto giusto e di lavorare con Qualcomm in una capacità maggiore e diversa per sistemare le cose se dovesse succedere di nuovo. Lo stesso vale per tutti i software necessari per supportare l'hardware: se viene sfruttato, Google può lavorare direttamente come licenziatario per aiutare a risolverlo.
Come il supporto ai clienti, non abbiamo alcuna garanzia che questi cambiamenti miglioreranno le cose. Supponiamo che Google abbia un piano e abbia pensato a lungo a diventare un'azienda che produce telefoni Android e sarà in grado di offrire lo stesso o un migliore livello di sicurezza per i nostri dati privati.
Esperienza
Questo è un motivo importante, forse il più importante, per cui Google trae vantaggio dal controllo su tutto ciò che riguarda la linea Pixel. Google è sempre stata un'azienda che guadagna denaro dai servizi, non dalle vendite di hardware. Google sviluppa Android perché avere telefoni da $ 100 significa che sempre più persone possono permetterseli e possono utilizzare i servizi di Google. Prima del Pixel, non è un tratto pensare che Android sia stata una perdita operativa per Google, ma ha continuato felicemente perché ha supportato il bilancio in altri modi. Non sembrano sentirsi allo stesso modo per il Pixel.
Google continuerà a guadagnare da ogni iPhone venduto (dal suo contratto di ricerca e dalla pubblicità) e mantenendo Android come esca convincente per altre società che non possono o non vogliono spendere i soldi per realizzare il proprio software. Ma sembrano voler guadagnare dalle vendite di Pixel, e ciò significa che devono inchiodare l'esperienza, quindi abbiamo un motivo per acquistarli.
Pixel è l'iPhone di Google. È quello che pensano che ti piacerà nel pacchetto in cui vogliono che sia.
Il modo in cui lo stanno facendo è in netto contrasto con altre aziende che producono telefoni Android. Samsung e LG realizzano telefoni che offrono esperienze uniche attraverso funzionalità non disponibili altrove. La serie Note potrebbe aver fatto qualche duro colpo di recente, ma per anni è stato il telefono a comprare se volevi la S Pen e tutte le funzionalità che ne derivano. L'LG V10 era uno dei migliori telefoni che si potevano acquistare se si voleva diventare più seri durante la creazione e il consumo di contenuti multimediali. A volte, le funzionalità non erano un tale successo. S Voice non è mai stato così popolare come la soluzione di Google con Google Now e l'idea modulare del G5 non è riuscita a ottenere alcuna trazione. Ma Samsung e LG continuano a spingere la busta quando si tratta del set di funzionalità.
Google non offre microfoni S Pen o HDR o software che utilizzano entrambi. Il Pixel non è resistente all'acqua come i telefoni Samsung e Apple. Non tiene traccia dei bulbi oculari per impedire allo schermo di spegnersi mentre lo guardi. Al contrario, Google offre una serie di funzioni molto specifiche, tra cui un Assistente Google solo per pixel, e si concentra sul farle funzionare nel modo che ritengono migliore. Ti stanno vendendo Google Experience e pensano che sia la migliore esperienza disponibile. Adattando sia il software che l'hardware, prendi la fotocamera come esempio, per portartela in un modo che pensano sia meglio di chiunque altro, è possibile solo se hanno il controllo. Senza il software specifico per la fotocamera Pixel e le funzionalità di elaborazione delle immagini e i sensori dell'hardware Pixel, ciò non è possibile.
Sì, questo è ciò che Apple fa con l'iPhone. In effetti, Pixel è l'iPhone di Google. Semplice, potente e meraviglioso - almeno secondo la loro opinione - tutti allo stesso tempo. Resta da vedere se siamo d'accordo o meno dopo averlo usato.
Ecco come Google ottiene il controllo di Android
Molti di noi vogliono vedere Google costringere le aziende che producono telefoni Android a fare meglio. Questo non è proprio possibile. Android viene offerto gratuitamente a chiunque lo desideri e Google non ha modo di riprenderlo. Non possono negare molto bene l'accesso ai servizi che hanno già accettato di offrire, come Google Play o Gmail, né vogliono perché è così che fanno soldi da Android. Avere le aziende a modo loro a volte si rivela un disastro di pubbliche relazioni.
Il controllo dell'esperienza è il modo in cui Google vuole mostrare quanto Android possa essere eccezionale.
All'inizio del 2016, si vociferava che Google si stesse preparando a vergognare i produttori di telefoni Android che non hanno aggiornato i loro telefoni o che hanno rovinato l'esperienza. In apparenza era - ed è - un'idea folle. Lanciare i tuoi partner sotto l'autobus li renderà solo infelici e i partner infelici sono meno disposti a dare suggerimenti. Costruire un telefono che mostri il meglio di Android, tuttavia, è un modo semplice per Google di separarsi dalle aziende che non fanno abbastanza per migliorare il problema delle immagini di Android. Non hanno bisogno di vergognare nessuno se possono dimostrare quanto può essere bello.
Con Pixel e Pixel XL, Google ha il controllo completo di un telefono Android e l'esperienza utente che ne deriva. Ci sono alcune preoccupazioni molto legittime sul futuro di Android "aperto" e un divario crescente tra ciò che Google può fare e ciò che altre aziende possono fare, ma la linea Pixel è qualcosa che Google deve fare da molto tempo. Se la loro esperienza è buona come pensano che sia, e se non si sono valutati nell'oscurità, il Pixel è ottimo per la loro immagine quando si tratta di Android.
Tutti gli altri effetti che possono avere, buoni o cattivi, rimangono da vedere.
