La recensione di pixel di Google: note da un telefono più piccolo

Sono stati alcuni giorni divertenti, con unboxing del Pixel e cercando di conoscerlo il più rapidamente possibile.

E in quel momento, ho realizzato alcune cose importanti sul dispositivo, dalla sua sensazione nella mano (grande!) All'Assistente (WIP!) E tutto il resto. Andrew e Alex hanno già messo tutti i loro pensieri sulla carta, ma dal momento che sono l'unico dei tre a passare un po 'di tempo con il Pixel più piccolo finora, è una buona occasione per dare la mia opinione meno formale su questo nuovo telefono.

Altro: specifiche di Google Pixel

Reggimi

Questa è la taglia giusta per me

Pixel non è un telefono grande. Scherzi a parte, supera quei menti, perché di persona - almeno nella versione più piccola - semplicemente non distraggono. In effetti, la cornice sotto lo schermo è perfettamente dimensionata per tenere il telefono in orizzontale e manipolare lo schermo - in particolare la fotocamera - con il pollice.

Usare il Pixel è come prendere una masterclass in regressione: provare a usare un telefono da 5 pollici dopo aver trascorso anni manipolando quelli fino al 20% più grandi ti costringe a riapprendere le basi in qualche modo. Con Pixel, finisco per usarlo in una mano per quasi tutto tranne che per digitare, e raggiungere facilmente l'ombra delle notifiche con il pollice è un piacere.

Seriamente, supera quei menti, perché di persona non stanno solo distraggendo.

Ad essere onesti, questo non è il primo "piccolo" telefono che ho usato nel 2016: ho trascorso molto tempo con l'Honor 8 (5, 2 pollici, ma quasi la stessa impronta fisica), il Sony Xperia X Performance (5 pollici, ingombro leggermente inferiore) e persino iPhone 7 (4, 7 pollici, in particolare ingombro ridotto). Ma è quello che, nelle sue dimensioni più piccole, mi ha convinto quasi immediatamente che non ci sono veri compromessi con il prodotto.

Ne parlerò nella prossima sezione, ma è più importante che un telefono sembri giusto che bello, e Pixel è stato progettato per essere tenuto. La sua smussatura arrotondata incontra perfettamente il contorno della tua mano e la ristrettezza del Pixel più piccolo significa che è facile da impugnare in modo comodo e sicuro.

Non guardare

Se gli sguardi potessero uccidere

Un numero eccessivo di persone si ritrova a confrontare il Pixel con l'iPhone - principalmente i 6, ma anche i 7 - di cui il telefono non assomiglia affatto. Certo, ci sono generalità che alcuni potrebbero indicare - linee di antenne esposte, chassis in alluminio, smussi - ma i due telefoni si trovano in un mondo in cui i dispositivi devono apparire in un certo modo per svolgere la loro funzione.

Chiunque abbia chiamato l'iPhone 7 brutto e noioso non ha usato un iPhone 7. Chiunque dica lo stesso del Pixel non ha usato un Pixel.

Le persone che accusano il Pixel di apparire come l'iPhone 7, nel respiro successivo, difendono il design familiare dell'iPhone 7 contro le richieste di drastici cambiamenti per motivi di cambiamento. Quando il mio collega Rene Ritchie parla della classificazione del Pixel su una curva, significa che le persone sono disposte a guardare oltre le presunte somiglianze del telefono con l'iPhone - o la sua intrinseca bruttezza, che cos'è? - perché finalmente Google sta finalmente costruendo i propri telefoni. Lui scrive:

Ho persino ricevuto l'accoglienza che stiamo vedendo. Dopo anni nel deserto di Google, siamo finalmente stati lanciati in un cracker, e quindi siamo così affamati per questo, ci stiamo dicendo che ha il sapore di un Ritz. Nel frattempo, diamo per scontati i cracker Apple di anno in anno e li guardiamo come se fossero solo vecchie saline. Il cervello umano è un vero idiota in quel modo. Ci vuole prospettiva solo quando lo si forza.

Il problema con quell'argomento, secondo me, è che stai inserendo Apple nella parte sbagliata dell'argomento: chiunque abbia chiamato l'iPhone 7 brutto e noioso non ha usato un iPhone 7. Chiunque dica lo stesso del Pixel non ha ho usato un pixel.

Il Pixel non è bellissimo; è moderno e utilitario, come se fosse progettato per fare cose. È esattamente quello che voglio.

Ma il Pixel non è bellissimo; non ha le curve eleganti del Note 7 o la lucentezza riflettente dell'Honor 8. Il mio pixel "Very Silver" è moderno e utilitario, come se fosse progettato per fare cose. Mi va bene, perché per quanto mi diverta a guardare e fare le fusa affettuosamente ai miei dispositivi, preferisco effettivamente, sai, usarli. E a tale scopo, Pixel svolge egregiamente il suo lavoro. Anche se non sono un grande fan del frontale bianco distratto del modello Very Silver - Vorrei che ci fosse un'opzione per un frontale nero con lo stesso retro bianco-argento, ma ciò non accadrà mai - Mi piace il doppio- tonica natura della parte posteriore del telefono e penso che giochi bene nell'etica del design di Google.

Demone della velocità

Pixel è il telefono più veloce che abbia mai usato

L'iPhone è veloce. Il Galaxy S7 è veloce. Ma il Pixel è incredibilmente veloce. Utilizzando componenti standardizzati, con poche o nessuna personalizzazione, Google ha realizzato il più grande colpo di stato della piattaforma: rendere Android istantaneo. I progressi sono iniziati quando è stato rilasciato Android 4.1, con Project Butter, e da allora è progredito rapidamente, ma Pixel è qualcos'altro.

In un'intervista a Bloomberg, il capo di Android Hiroshi Lockheimer ha affermato che il team hardware di Google dietro il Pixel ha accesso allo stesso codice Android di base di Samsung o LG ed è libero di "costruirci sopra" come quegli OEM. La differenza, tuttavia, è che, nonostante il firewall all'interno di Google, esiste una chiara intenzione parallela: semplificare e ottimizzare il più possibile Android. Come Motorola, il capostipite dell'attuale strategia hardware dell'azienda quando era all'interno di Google (gestito dallo stesso ragazzo, Rick Osterloh), Big G non ha motivo di minare il suo approccio allo sviluppo del software.

Sebbene la versione Pixel di Android 7.1 possa avere alcune modifiche visive e funzionali, l'approccio di Google alla costruzione di software per esso non è sostanzialmente cambiato dai suoi anni di costruzione di Nexus. La differenza principale è che il team hardware, nella scelta del sensore della fotocamera o del chip GPS corretto, potrebbe avvicinarsi alle persone che ottimizzano il software Android e dire loro di concentrarsi esplicitamente sul fatto che ciò accada o che funzioni meglio. È una strategia che Apple sta migliorando da anni e il prossimo passo di Google - se vuole prendere sul serio il Pixel - sarà quello di personalizzare i suoi componenti hardware in modo ottimale.

Samsung è già in gran parte lì, costruendo i propri schermi, processori, RAM e molte altre parti dell'animale, ma la sua incapacità fondamentale di controllare Android è ciò che mantiene il suo software impantanato in un rallentamento occasionale. Certo, Samsung è migliorata notevolmente in questo senso nel 2016, ma non è ancora del tutto lì. Google, con Pixel, non solo è arrivato, ma ha girato Samsung - due volte - e non è nemmeno senza fiato.

Riempire

La durata della batteria è una preoccupazione

Sono circa una settimana in questo telefono, quindi non voglio andare troppo avanti di me stesso, ma la batteria da 2.770 mAh nel Pixel più piccolo è sicuramente una preoccupazione per l'uso quotidiano.

Ho l'impressione che la combinazione di Android 7.1 e il chip Snapdragon 821 molto efficiente esegua un certo grado di magia.

Sono riuscito a trascorrere un'intera giornata diverse volte - dalle 7 del mattino a mezzanotte - ma più di una volta ho sentito il bisogno di ricaricare mezz'ora durante il pranzo o rischiare di vedere l'esclamazione rosso spaventosa intorno a cena. Di questi tempi è la norma per qualsiasi telefono di queste dimensioni, ma speravo che Google, con il suo controllo dell'hardware e del software, estrasse un coniglio magico dalla sua cuffia e ottimizzasse l'inferno.

Ho l'impressione che la combinazione di Android 7.1 e un chip Snapdragon 821 molto efficiente esegua un certo grado di magia e che con lo stesso software in esecuzione, diciamo, uno Snapdragon 810 e Android 6.0.1 Marshmallow il telefono si rada un un paio di ore di inattività, ma si tratta di congetture. Quello che so è che passando a un telefono da 5 pollici con una batteria relativamente piccola, mi sto aprendo al tipo di ansia di ricarica che provavo regolarmente, e da allora non mi sono trasferito a una combinazione di Galaxy S7 edge, OnePlus 3 o iPhone 7 Plus. (Ho sentito un tipo molto diverso di ansia da batteria con il Note 7, ma sto divagando.)

Dolce come il torrone

I miglioramenti del software sono sostanziali

Anche senza l'Assistente Google, i miglioramenti software assiduamente considerati sul Pixel lo rendono, a mio avviso, l'implementazione più matura e interessante di Android. Dal Pixel Launcher, che in questo momento sembra che rimarrà un'esclusiva hardware di Google a tempo indeterminato, ai risorgenti Live Wallpapers che sfruttano le ampie capacità grafiche del Pixel, tutti possono trovare qualcosa che piace qui.

Sono meno critico nei confronti delle icone arrotondate di Pixel e dell'incongruenza derivata dallo stato iniziale della promulgazione indiscussa di Google di tale strategia - un'API icona rotonda è disponibile solo sull'anteprima per sviluppatori Android 7.1 in questo momento - rispetto ai miei colleghi. Alcune icone sembrano migliori di altre, ma questo è vero per le app di Google, arrotondate o meno, per anni. La società non riesce ad accontentarsi di un'estetica per i suoi numerosi marchi, e sebbene non sia un fan dell'indecisione, non li trovo né distruttivi, né le pesanti critiche nei loro confronti giustificate.

Posso trovare altre cose da criticare su Google Assistant, che è sicuramente deludente nel suo stato attuale, non perché è "stupido", come hanno detto alcuni altri, ma perché enfatizza eccessivamente l'interazione vocale quando dovrebbe funzionare, come fa in Allo, come bot. Anche il difettoso Now on Tap, che Google ha deprecato sul Pixel a favore di Assistant, ha offerto una barra di ricerca se le offerte contestuali non fossero sufficienti. Costringendo gli utenti a passare al feed (nee Google Now) per una barra di ricerca, Google sta aggiungendo un passaggio non necessario al procedimento.

La maggior parte della frustrazione con Assistant deriva dal fatto che sappiamo dove sta andando e non vogliamo aspettare due o due anni prima che arrivi.

L'assistente come prodotto ora sta bene. Devo ancora essere stupito, e devo ancora urlare per la frustrazione. Come ha detto Alex nella sua recensione, è un prodotto 1.0 che si fa strada a 1, 5 ogni tanto. Gran parte della frustrazione deriva dal fatto che sappiamo dove sta andando e non vogliamo aspettare due o due anni prima che arrivi.

Parliamo anche di notifiche. So che non c'è nulla di particolarmente nuovo su Pixel, ma questa è la prima volta che trascorro molto tempo con un telefono con Nougat e devo lodare Google per aver migliorato e standardizzato un sistema che era già molto al di là di iOS e Windows 10 mobile. Complimenti.

Formula imperfetta

Ci sono ancora problemi

Il Pixel non è perfetto. Sono quel ragazzo che lascia il telefono sul tavolo a pranzo o accanto a lui mentre lavora. Voglio essere in grado di controllarlo rapidamente e tornare a quello che stavo facendo. (Non dirmi che cos'è uno smartwatch: P)

Avere il sensore di impronte digitali sul retro del telefono, combinato con una modalità ambientale che non è così utile come il Motorola Display di Motorola, rende difficile controllare rapidamente le mie notifiche e tornare su di esso. Inoltre, non è possibile toccare due volte per accendere lo schermo, che ritengo sia un'opportunità sprecata per alleviare il movimento imbarazzante di sollevare il telefono e tenere un dito indice sul sensore solo per accenderlo.

La mancanza di impermeabilità è una regressione dopo aver trascorso gran parte del mio anno con un bordo Galaxy S7.

Ci sono anche un altro paio di lendini da scegliere: la mancanza di impermeabilità è una regressione dopo aver trascorso gran parte del mio anno con un bordo Galaxy S7, anche se sono ancora consapevole che né l'ammiraglia di LG né Motorola sono certificati IP67. L'altoparlante, sebbene rumoroso, manca dei componenti stereo di alta qualità legacy di produzione HTC, e lo schermo AMOLED, sebbene vivido e nitido, non diventa quasi brillante come il Galaxy S7 o l'iPhone 7.

Nessuna di queste questioni mi tormenta, ma sono presenti e continueranno ad essere giustificazioni per le persone che si scagliano contro l'alto prezzo richiesto dal Pixel in relazione ai suoi antenati, la linea Nexus.

Meglio di quanto speravi

Questa fotocamera …

Non so cos'altro dire oltre, Holy Shit. Questa fotocamera è fantastica. Non sto dicendo che sia la migliore fotocamera là fuori, perché non l'ho testata abbastanza contro il nostro attuale campione, il Galaxy S7, per prendere una decisione.

E sì, il Pixel a volte rovina il bilanciamento del bianco e rende tutto - specialmente le scene in interni - troppo giallo. Ma questo non accade abbastanza spesso, o abbastanza gravemente, per distrarre dalle incredibili foto, in quasi tutte le condizioni, questo telefono scatta.

Ma Pixel, anche senza OIS, riesce a inquadrare la bellezza di un mondo che non è sempre facile da catturare.

Ecco il mio tipico test per una fotocamera del telefono: i miei amici seduti attorno a un tavolo da pranzo, fanno le loro cose, un momento sincero con un po 'di movimento e poca preparazione. Se lo scatto risulta utilizzabile, senza troppa granella, adeguatamente esposto e messo a fuoco, la fotocamera ha la mia massima fiducia per quasi tutte le altre scene. E Pixel non solo ha superato il test, ma ha generato scatti che avrei voluto condividere con gli amici.

Ogni telefono scatta splendide foto della Statua della Libertà o del fagiolo di Chicago. Ogni fotocamera mette a fuoco rapidamente la mano ferma di qualcuno che tiene in mano un bellissimo hamburger artigianale in un patio soleggiato. Ma Pixel, anche senza OIS, riesce a inquadrare la bellezza di un mondo che non è sempre facile da catturare.

Compralo

… Vale il prezzo

La domanda che mi viene posta più spesso sul Pixel, e la critica che vedo più spesso rivolta contro di esso, è il suo costo. Come osa Google valutare questo brutto e noioso telefono allo stesso livello del Galaxy S7 e dell'iPhone 7?

Ma se seguissi i temi che ho presentato sopra, mi sento più che adeguatamente spiegato i motivi del prezzo iniziale di $ 649 del Pixel. Questo è un telefono ben fatto che svolge la sua funzione di computer portatile meglio di qualsiasi telefono Android attualmente disponibile e potenzialmente migliore di qualsiasi telefono, punto. In parte ciò è dovuto alla sua portabilità, che nonostante le leggere carenze della batteria è, per me, un enorme impulso alla cordialità di una mano e quindi alla produttività, ma gran parte è dovuta a un design senza BS che semplifica semplicemente usa il telefono.