Sommario:
Una diatriba estetica
Gli smartphone sono divertenti. Sono innanzitutto strumenti di comunicazione. Il loro scopo principale è quello di mettermi in contatto con altre persone, sia tramite una telefonata, un messaggio o online in una qualsiasi delle mille altre forme. Senza eccezione, ogni smartphone fa bene quelle cose. Queste competenze chiave che vengono inchiodate da tutti nel settore significano che i produttori devono differenziarsi in altri modi.
Tale differenziazione si presenta sotto forma di software e hardware. L'interfaccia utente è una bestia complicata da differenziare. Deve ancora essere funzionale ed efficiente (o almeno non frustrantemente inefficiente), dovrebbe essere rilevabile e tuttavia attraente. E deve ancora adattarsi alle tendenze del design moderno, per non apparire datato rispetto alle sue controparti (ciao, BlackBerry 10).
Abbiamo visto che l'evoluzione si sta verificando con l'annuncio del Samsung Galaxy S5. L'ultimo smartphone di punta Samsung è più veloce e più grande e generalmente migliore in tutto rispetto ai suoi predecessori, ma anche come leader nel mercato Samsung ha dovuto ancora piegarsi alle esigenze del design contemporaneo.
L'interfaccia utente TouchWiz da cartone animato, a volte decisamente stravagante, che affliggeva quasi tutti i precedenti dispositivi Android Samsung è stata attenuata notevolmente sul Galaxy S5. È ancora riconoscibile TouchWiz, ma l'interfaccia ha adottato più dello stile appiattito che è stato una tendenza crescente nella progettazione dell'interfaccia. Samsung ha ridotto le cose un po 'in modo che l'esperienza sull'S5 sia più vicina a quella di Android come previsto da Google, anche se è ancora abbastanza lontano.
L'interfaccia TouchWiz sul Samsung Galaxy S5 è migliore. Non è così sgargiante, ma comunque colorato. Non è così invadente, ma ancora più ricco di funzionalità. È ancora funzionale e più intuitivo a seguito del ripensamento di Samsung.
L'hardware è una storia diversa rispetto al software. Nel corso dei sette anni da quando l'iPhone originale è stato presentato al mondo, ci sono state solo alcune costanti nel design: una lastra di vetro nella parte anteriore con un altoparlante nella parte superiore e una parte posteriore con un ritaglio per una fotocamera. Posizionamento di tutto il resto: pulsanti di accensione e volume, altoparlanti, controlli di navigazione, porte, scanner e così via.
E non si tratta nemmeno di materiali, spigoli vivi contro curve, semplicità vs. complicazioni e molto altro ancora che riguarda il design fisico di uno smartphone (o ciò che si trova all'interno del telefono) ed è qui che il mio problema con il Samsung Galaxy S5 entra in gioco.
Lo ammetto, non ho visto il telefono di persona. Non l'ho tenuto in mano. Mi sono riversato su foto e video dall'annuncio, chiedendomi sempre: "Che cosa stava pensando Samsung?"
C'è solo così tanto da fare con la parte anteriore di uno smartphone. Dopotutto è dominato da uno schermo.
Dalla parte anteriore, il Galaxy S5 è un dispositivo senza pretese ma attraente. C'è solo così tanto da fare con la parte anteriore di uno smartphone. Dopotutto è dominato da uno schermo. Il pulsante home è ancora lì, così come i pulsanti capacitivi di fianco (con il menu misericordiosamente sostituito dal multitasking).
Ma capovolgi il Galaxy S5 e "oh mio Dio cosa è successo?" Il Galaxy S4 prima non era quello che definirei un dispositivo attraente. Il retro lucido e riflettente in plastica era una scelta sbagliata. Si sentiva male, sembrava cattivo, indossava nel tempo orribilmente. Il Galaxy S4 sembrava e, una volta raccolto, ha persino iniziato a sembrare economico. Con una concorrenza come l'HTC One e l'iPhone 5, era inaccettabile.
Non che importasse. Grazie alla spinta di marketing super aggressiva di Samsung, sono stati in grado di vendere decine di milioni di Galaxy S4 ai clienti di tutto il mondo. A tutti gli effetti, l'S4 era un dispositivo di successo. Anche se ero spento dal suo aspetto.
E poi il Galaxy Note 3 è stato annunciato con il suo dorso in pelle sintetica cucita. Leggendolo, sembra solo pessimo, ma in realtà è un bell'effetto. La "cucitura" è sottile e la trama in pelle, sebbene ovviamente non in pelle, aggiunge una piacevole aderenza a quella plasticosa. Per non parlare del fatto che in realtà non sembrava male.
Ricordo di essermi ritratta con orrore la prima volta che ho letto quelle parole "pelle cucita", ma non era poi così male. Quindi, quando Samsung ha spinto fuori la Galaxy S4 Black Edition con lo stesso effetto pelle cucita sul retro del Note 3, e svelato tablet con lo stesso dorso, non ero sconvolto.
Lo ammetto, ero curioso di sapere cosa Samsung avrebbe fatto in termini di design per il Galaxy S5. Era evidente che non avrebbero optato per una riprogettazione estetica totale, proprio come il Galaxy S4 non era radicalmente diverso dal Galaxy S3. Certo, essendo di dimensioni diverse ha finito per essere un telefono completamente diverso - qui non ci sono aggiornamenti # in stile iPhone.
Penso di aver udito in modo udibile un suono simile a "aaaahuughhhh" dopo aver visto il luccicante dorso dorato increspato del Galaxy S5.
E poi hanno girato il telefono. Penso di aver udito in modo udibile un suono simile a "aaaahuughhhh" dopo aver visto il luccicante dorso dorato increspato del Galaxy S5. Per fortuna ero da solo, quindi non ho dovuto spiegare quella strana reazione uditiva a un keynote dello smartphone.
Non sono un esperto di moda o design, lo ammetto. Ma quando guardo il retro del Galaxy S5, non importa se è la versione nera, bianca, oro o blu, vedo qualcosa che urla semplicemente "TACKY!" in brillanti lettere al neon verso di me. Vedo una dichiarazione di moda del 1984.
Se ricorderete, alcuni mesi fa, quando furono lanciate le prime indiscrezioni di un iPhone 5 color oro, Internet reagì con orrore per la pazzia di una simile mossa. Abbiamo immaginato una mostruosità orribilmente dissacrata che sarebbe stata adatta solo per mafiosi, oligarchi russi e Real Housewives of Nobody Gives a Damn. Ma quello che abbiamo ottenuto è stato in realtà più simile a quello che ottieni quando ottieni un'auto con vernice color champagne. È un'abbronzatura metallica e alla luce giusta ottieni un effetto oro più ricco. Ma il più delle volte è sottile e attraente.
Il Galaxy S5, d'altra parte, è tutto ciò che temevamo quando sono emerse le voci d'oro di iPhone. Soprattutto in oro, ma anche gli altri tre colori sono travestimenti sgargianti di design e moda. L'aspetto morbido provocato dalle fossette è accentuato solo dalla lucentezza metallica, che è ancora in qualche modo morbida al tatto (mi preoccupo di quanto bene si indosserà nel tempo).
È deludente vedere Samsung fare un enorme passo in avanti nell'aggiornamento della sua interfaccia utente a qualcosa di più attraente e funzionale mentre contemporaneamente fa diversi passi nella direzione sbagliata con il loro design hardware.
Ma cosa so? Ne venderanno milioni comunque.
