Con il rilascio di tutte le principali ammiraglie, accadono alcune cose diverse. Le recensioni invadono Internet con opinioni diverse, vengono condotti test di caduta / durabilità, le persone scorrono per trovare tutte le ultime nuove funzionalità e le telecamere vengono testate al massimo delle loro potenzialità. DxOMark ha testato la qualità della fotocamera dello smartphone per anni e ha appena dato al Samsung Galaxy Note 8 il punteggio più alto che sia mai stato dato a un telefono Android.
Con un punteggio di foto di 100 e un punteggio di video di 84, il Galaxy Note 8 finisce con un risultato finale di 94 - solo per essere legato con l'iPhone 8 Plus recentemente rilasciato. Quando si tratta di immagini fisse, DxOMark ha elogiato Note 8 per la riduzione del rumore, la conservazione di dettagli precisi, prestazioni di autofocus veloci e obiettivo zoom di alta qualità.
Il Galaxy Note 8 offre anche un'uscita video solida con una buona quantità di esposizione, una forte resa del colore e una buona riduzione del rumore, ma fatica un po 'quando si tratta di messa a fuoco automatica e rappresentazione delle trame. Per mettere le cose in prospettiva, l'HTC U11 ha ricevuto un punteggio video di 89 e il Google Pixel ha eliminato un 91 (entrambi i telefoni hanno ottenuto punteggi complessivi di 90).
Tuttavia, anche con una partitura video leggermente inferiore, ciò non dovrebbe impedirti di prendere nota 8 se lo hai preso in considerazione. Il punteggio complessivo di 94 è davvero encomiabile, e sebbene i numeri non raccontino sempre la storia delle prestazioni del mondo reale, questo è un solido promemoria che Note 8 ha una delle migliori fotocamere per smartphone sul mercato in questo momento.
D'altra parte, vale la pena sottolineare che anche con la sua metodologia di punteggio rinnovata, si dovrebbero prendere i punteggi DxOMark con una grande quantità di sale. Le compagnie telefoniche fanno sempre più affidamento su premi come questo per aiutare a vendere i loro prodotti, e DxOMark ha stretto una partnership con artisti del calibro di OnePlus, HTC e altri per ottenere punteggi prima che vengano annunciati i telefoni.
Per non parlare del fatto che assegnare a una fotocamera un telefono un punteggio su 100 è controproducente in quanto esistono solo tanti modi oggettivi per guardare una foto o un video. Allo stesso tempo, DxOMark fa soldi vendendo apparecchiature di collaudo per telecamere che, come sottolinea Alex Dobie in un recente editoriale, potrebbero costringere i produttori a "insegnare alla prova".
Come uno scaltro studente che si sta preparando per un test standardizzato, i produttori che collaborano con DxO e ottengono l'accesso al suo hardware e software, possono ottimizzare l'elaborazione delle immagini per completare i test sintetici dell'azienda (ovviamente entro i limiti dell'hardware). Di conseguenza, i punteggi delle recensioni sono più alti quando DxO alla fine li pubblica, perché hanno sempre avuto accesso all'hardware di test. I produttori che non collaborano con DxO hanno uno svantaggio automatico in termini di punteggio, anche se la qualità delle immagini al di fuori del laboratorio potrebbe non essere sostanzialmente peggiore. Quando ciò accade, per quanto è vincolato, i consumatori che ripongono fiducia nei confronti tra punteggi di partner e non partner sono potenzialmente fuorviati.
Tutto questo per dire che ci sono due lati di questa conversazione. I punteggi DxOMark alti sono certamente indicativi di una buona esperienza con la fotocamera, ma solo perché Note 8 ottiene un punteggio di 94 non significa che dovresti escludere Pixel, HTC U11 o qualsiasi altro telefono con un punteggio più basso.
