Questo, a quanto pare, è il punto in cui ci troviamo ora nella sua affermazione: ha detto che la battaglia è diventata Google contro il mondo per quanto riguarda i brevetti. Da dove cominciare …
Tutto è iniziato stasera con un tweet di Brad Smith, consigliere generale (noto anche come avvocato) per Microsoft, il quale afferma che a Google era stato chiesto di unirsi a Microsoft nell'ultima offerta da $ 4, 5 miliardi per una serie di brevetti. Microsoft (e altri) avevano una partecipazione in quell'offerta. Google? Incassato a $ 3, 14 miliardi. Sì. Π
Secondo Smith, Google avrebbe potuto intervenire se lo avesse voluto. Ma a quanto pare Google ha rifiutato.
Ora abbiamo Frank X. Shaw - aka @fxshaw su Twitter e responsabile delle comunicazioni aziendali per Microsoft - (barra laterale: chiunque abbia un secondo nome che inizia con la lettera X è legalmente tenuto a usarlo ogni volta che è possibile) che ha preso a mercoledì sera il sito di social network per rispondere al post sul blog di David Drummond, Chief Legal Officer di Google, in cui si afferma che "il successo di Android ha prodotto qualcos'altro: una campagna ostile e organizzata contro Android di Microsoft, Oracle, Apple e altre società, condotta attraverso brevetti fasulli."
Shaw ha pubblicato un'e-mail su Twitter mercoledì sera, precedendola con "Consigli gratuiti per David Drummond - la prossima volta controlla con Kent Walker prima del tuo blog.:)" L'e-mail che Shaw ha pubblicato è presumibilmente tra Kent Walker, un avvocato per Google e Smith. Sotto l'argomento "Seguendo", Walker spiega che "dopo aver parlato con le persone qui, sembra che per vari motivi una proposta congiunta non sia consigliabile per noi su questo."
Questa è un'unica e-mail solitaria, senza contesto reale o follow-up, almeno pubblicamente, da parte di chiunque sia effettivamente coinvolto. Ma non è proprio questo il punto. O forse lo è.
Come la maggior parte delle cose legali, la legge sui brevetti è lenta, per una ragione. È anche importante. Troppo importante perché la scoperta avvenga su Twitter da Microsoft. O in un post sul blog di Google. Vedrai un sacco di post "Microsoft colpisce ancora" dopo l'ultimo round. È una buona televisione, ed è un ottimo foraggio per il blog (che è vero che stiamo svolgendo ora). Non costituisce la buona pratica della legge.
Google potrebbe aver fregato il cane con questo e si sta postulando come meglio può. O forse gli avvocati di Microsoft stanno allungando un po 'le cose. Questo è il gioco, nel bene o nel male. Ma che i giocatori si siano trovati nel mondo di 140 caratteri di Twitter è semplicemente ridicolo, se la posta in gioco è alta come avrebbero voluto farci credere.
Fonti: @BradSmi, @fxshaw; via Electronista
