Logo it.androidermagazine.com
Logo it.androidermagazine.com

Editoriale: per quanto tempo Google e Android possono permettersi di tacere sui brevetti?

Anonim

No, non ti sei svegliato nell'universo Fringe, questo è davvero Rene dai post TiPb su Android Central. Uso Android dal G1, ne ho avuto un Nexus One fino a poco tempo fa e otterrò qualunque sia il Nexus di prossima generazione non appena uscirà. Mi occupo anche dei servizi Google, con due account a pagamento e quasi tutte le cerchie Gmail, Calendar e Docs e Google+ di cui non mi sento a mio agio.

E mi sto innervosendo per Google e il loro continuo silenzio sui brevetti mobili e relativi ai dispositivi mobili.

Ora, il sistema dei brevetti come esiste attualmente è rotto oltre il punto di imbarazzo. Se hai un'idea e abbastanza soldi, non devi nemmeno inventare nulla. Puoi semplicemente trollare - o vendere a un detentore di brevetti per troll - persone e aziende che stanno effettivamente facendo cose e praticamente estorcono insediamenti e licenze da esse. È un sistema terribile, ma è il sistema con cui siamo bloccati. Ed è anche il sistema con cui Google è bloccato.

Casi in questione:

Winstron è appena diventato il quinto produttore Android ad accettare di pagare le tasse di licenza Microsoft per l'utilizzo di Android. Seguono, tra gli altri, HTC e General Dynamics. Motorola e Barnes e Nobles sono attualmente in contenzioso sulla stessa licenza. E Microsoft ora sta cercando la stessa concessione da Samsung.

I termini degli accordi di licenza non sono stati resi noti, ma l'analista di Citi Walter Pritchard ha precedentemente affermato che HTC paga $ 5 a Microsoft per ogni dispositivo Android che spedisce, e si dice che Microsoft potrebbe volere $ 15 da Samsung. Questo è ciò che Microsoft ottiene per una licenza di Windows Phone. (Al contrario, Google non ottiene nulla per le licenze Android - è offerto gratuitamente.)

Perché alcuni produttori pagano Microsoft per la protezione brevettuale nell'ambito del portafoglio IP di Microsoft? Poiché a Google mancano brevetti mobili significativi, il che significa che non possono provvedere autonomamente alla protezione di "distruzione reciproca assicurata". Potrebbero offrire un indennizzo, ma ciò li colloca nel mirino legale dei concorrenti e dei troll.

Google avrebbe potuto affrontare il proprio portafoglio di brevetti mobili attualmente anemico facendo una corsa seria al portafoglio di brevetti Nortel recentemente messo all'asta. Invece, dopo una forte entrata iniziale, si sono rapidamente trasformati in una serie di offerte sconcertanti basate sul valore di Pi, la distanza dal sole e altre costanti matematiche che hanno portato alla messa in discussione della loro serietà.

Ora, secondo le fonti di Robert Cringely, la quota di $ 2 miliardi di Apple dell'offerta vincente di $ 4, 5 miliardi renderà loro la proprietà dei brevetti LTE 4G di Nortel, tra gli altri. Apple ha già citato in giudizio produttori Android, incluso HTC, Motorola e Samsung. Qualche scommessa sul fatto che i brevetti LTE vengano aggiunti ai semi?

Google potrebbe tentare di bloccare l'acquisto o fare sfide anti-trust, o persino tentare di rientrare nella lotta l'acquisto di un'azienda mobile affermata come BlackBerry, produttore RIM (dal momento che Palm e Nokia sono fuori dal tavolo). Ma al momento non abbiamo sentito nulla da loro o non li abbiamo visti fare nulla per aiutare i loro partner della piattaforma.

Diversi sviluppatori Android sono stati ora citati in giudizio, o minacciati di causa, dal troll di brevetti Lodsys, che sta facendo causa anche agli sviluppatori Apple iOS. È estremamente costoso contestare le domande di brevetto, sia in spese legali (anche se si vince) sia in caso di danni (in caso di perdita). Ciò significa che gli sviluppatori sono costretti a stabilirsi indipendentemente dal merito della causa e ciò ha un effetto agghiacciante sullo sviluppo, che danneggia la piattaforma.

Apple, pur non avendo fornito indennizzo per gli sviluppatori, ha almeno presentato una mozione per intervenire nelle cause legali di Lodsys. È un buon movimento strategico perché Apple può sostenere che i piccoli sviluppatori non sono finanziariamente in grado di proteggere gli interessi di Apple. Non fornisce inoltre alcuna garanzia per interventi futuri o assistenza da parte della Apple oltre a questa specifica causa. (Win / win per Apple legale, snervamento per gli sviluppatori Apple.)

Per quanto ne sappiamo, Google non ha detto una parola o offerto nulla agli sviluppatori Android.

E non hanno detto nulla su VP8 - il nuovo standard video, che stanno spingendo meglio di OGG Theora e più libero di H.264 - ma che deve affrontare anche possibili azioni di brevetto da parte del licenziante H.264, MPEG -LA.

Aggiungete a ciò la causa Oracle sull'uso di Java nello sviluppo di Android e Google mostra un atteggiamento quasi sconsiderato quando si tratta di brevetti.

Forse semplicemente a loro non importa se Microsoft e Apple inseguono i loro produttori - forse pensano che sia il problema del produttore. Google non guadagna comunque direttamente da Android, quindi è sicuramente una possibilità.

Ma cosa succede se, anziché le tasse di licenza, i termini di Microsoft richiedessero l'uso esclusivo di Bing per la ricerca e la pubblicità? Cosa accadrebbe se i termini di transazione di Apple rendessero finanziariamente più fattibile il passaggio a ODM per Windows Phone? Ciò darebbe a Google una maggiore motivazione a fare un passo in avanti in queste e future guerre di brevetto a venire?

Spero di no. Spero che agiscano prima. Voglio davvero quel Nexus di prossima generazione, con il più gustoso ripieno di sandwich al gelato che Andy Rubin e Matias Duarte possano cucinare, e il fantastico hardware che HTC, Moto e Samsung sono in grado di produrre. E quello dopo, e quello dopo. E non voglio preoccuparmi di contenziosi sui brevetti che soffocano l'innovazione, danneggiano gli ODM o dissuadono gli sviluppatori lungo la strada.

Google attualmente gode della piattaforma più potente e popolare del pianeta, ma da ciò deriva la responsabilità. Non puoi essere libero o aperto sulle dimensioni dei produttori e degli sviluppatori. Non quando sei una delle aziende più ricche e influenti nella tecnologia.

Altro: brevetti FOSS

Potremmo guadagnare una commissione per gli acquisti utilizzando i nostri link. Per saperne di più.