Logo it.androidermagazine.com
Logo it.androidermagazine.com

L'offerta di Dish per lo sprint è buona dappertutto

Anonim

Lunedì mattina presto, l'innovatore della TV satellitare DISH Network ha lanciato una chiave inglese nei piani di Softbank di acquisire una partecipazione del 70% in Sprint. Lo ha fatto offrendo un premio del 13% rispetto all'offerta di Softbank e, anziché acquistare la maggioranza di Sprint, DISH propone una fusione completa.

Per quelli di voi che vogliono davvero capire il pensiero che ne è derivato, guardate la video intervista di AllThingsD con il presidente DISH Charlie Ergen. È un video lungo, ma dannazione, devi ammirare le risposte dirette che Ergen dà al pubblico.

La mia opinione su tutto è piuttosto semplice. DISH Network fa parte del vecchio mondo, proprio come la TV via cavo, tranne per il fatto che non ha un modo semplice per fornire l'accesso a banda larga. Le società via cavo, almeno, hanno reti DOCSIS. Quindi, anche se l'intero pianeta inizia a tagliare il cavo e ad adottare un modello TV Internet esagerato, le società via cavo possono comunque essere pagate per l'impianto idraulico. Satellitare? Non così tanto. Senza adattare un nuovo modello di business, questi ragazzi stanno morendo lentamente.

DISH è stato molto chiaro sul suo desiderio di possedere una rete wireless. Ma è anche riconosciuta la difficoltà di costruire una tale rete senza una base di clienti per aiutarla a finanziarla. Una collaborazione è sempre stata qualcosa che aveva più senso per DISH, basato su tutti i commenti pubblici.

DISH ha persino offerto $ 5, 15 miliardi per Clearwire circa 3 mesi fa. Ma Sprint aveva già fatto un'offerta per il 49% di Clearwire che non possedeva, ed essendo l'azionista di maggioranza, è stato visto come improbabile che l'offerta di DISH avrebbe avuto importanza alla fine della giornata.

Quindi cosa deve fare un satellite? Andare Grande o andare a casa. Aumenta l'offerta e gioca per l'intero Sprint. Supponendo che l'acquisizione di Clearwire da parte di Sprint si concluda, DISH finirebbe con un

risorsa di spettro enormemente enorme così come una vasta base di clienti su cui giustificare un incredibile LTE costruito.

Sappiamo tutti che il futuro della TV è esagerato. E sappiamo tutti che i dati mobili vengono sempre più utilizzati per guardare video. Se DISH è proprietario di Sprint, può concepibilmente diventare creativo nel modo in cui addebita ai propri clienti l'accesso al video. Mentre la maggior parte dei provider wireless sta caricando un grosso premio per i piani ad alta larghezza di banda (per ospitare i video), immagino che DISH sarebbe in grado di offrire streaming illimitato della sua programmazione ai dispositivi mobili a condizione che tali dispositivi siano collegati tramite Wi-Fi o la rete Sprint.

Sprint e DISH, insieme, avrebbero circa 70 milioni di clienti, meno qualsiasi parte degli attuali 14 milioni di abbonati DISH siano condivisi con Sprint. Quindi la scala che potrebbero raggiungere, insieme, è significativa. In confronto, Netflix ha circa 27 milioni di clienti in streaming negli Stati Uniti.

Detto questo, Netflix ha un modello molto diverso. Non ci sono canali su Netflix. C'è solo programmazione. Non esiste alcun concetto di televisione in diretta. E il prezzo è giusto a $ 7, 99 al mese. I bambini di oggi non crescono come abbonati alla Pay TV come DISH o TV via cavo. Quindi i ragazzi dei video del vecchio mondo devono cambiare il loro modello.

Tuttavia Netflix (e Amazon, Hulu e altri) non hanno accesso a eventi sportivi o notizie in diretta. Il modello video superiore non è completo. Né i lettori di streaming del nuovo mondo, né i vecchi canali via cavo e satellitari hanno una soluzione completa. Entrambi probabilmente combatteranno per migrare verso un modello completo.

A meno che Softbank non rilanci la sua offerta o che qualcun altro entri in gioco, penso che l'offerta DISH per Sprint avrà successo. È una combinazione aziendale molto logica. E potrebbe scuotere bene il mercato televisivo. Potrebbe rendere Sprint molto più rilevante nel gioco wireless. Potrebbe costringere altri lettori wireless a ridurre le restrizioni sulla larghezza di banda per mantenere una posizione competitiva. Probabilmente stimolerà più partnership o acquisizioni.

Nel complesso, penso che questa sia una buona notizia per i consumatori statunitensi e che includa gli utenti mobili. Le cose stanno per diventare molto, molto interessanti.