Sommario:
Attraverso anni di clonazione di funzionalità e abilità, Android e iOS sono diventati lentamente la stessa cosa. Ogni anno vediamo Apple e Google salire sul palco con ampi messaggi, che suonano come diverse missioni complessive, solo per vedere singole funzionalità che assomigliano molto alle altre offerte.
Mentre mi siedo qui con un iPhone X alla mia sinistra e un Google Pixel 2 alla mia destra, posso onestamente prenderne uno e utilizzarlo comodamente senza sentirmi come se mancasse una delle funzionalità principali dell'esperienza che apprezzo sull'altra. Attraverso nessuna mia manipolazione, a parte le app che ho scelto di installare, le differenze tra queste due esperienze sono quasi svanite.
Per il mio uso, e sospetto anche per molti altri, non ci sono più differenze funzionali importanti tra iOS e Android.
Come siamo arrivati qui
Sono stato un ragazzo Android sin dal primo giorno - ho preso un HTC G1 perché mi ha dato un terminale Linux che potevo portare in tasca. All'epoca ero un amministratore del server, quindi poter accedere in remoto dal piccolo computer in tasca aveva un valore enorme. Inoltre, essendo venuto dalla linea di telefoni LG enV, ho apprezzato la tastiera hardware. Mentre ho comprato e provato ogni iPhone che sia mai stato rilasciato, non mi è mai piaciuta molto l'esperienza. Android mi ha afferrato per primo, ma mai abbastanza in profondità per non provare ciò che è stato offerto altrove.
Oggi, l'iPhone X si sente altrettanto completo e divertente da usare come il mio altro telefono preferito, perché entrambe le società hanno fatto così tante mosse per copiare le funzionalità trovate dall'altra parte.
Questi dettagli contano solo per i secchioni come me e con ogni generazione queste differenze svaniscono.
Da allora, molto è cambiato sia per iOS che per Android. Man mano che ognuna di queste piattaforme è maturata, è diventato necessario implementare funzionalità hardware e software che altri hanno trovato interessanti. I nerd tecnici guardano a piccole cose come la capacità di copiare e incollare o la decisione di utilizzare display più grandi in quanto questi grandi sforzi per copiare la concorrenza, ma la realtà è che le cose principali erano già abbastanza simili. Sollevi il telefono, apri un'app, usi l'app e riponi il telefono.
Per quanto a Apple piaccia cantare per la sicurezza o Google per l'intelligenza, la verità è che il modo in cui la maggior parte delle persone usa il proprio telefono è sempre dipeso molto di più dal fatto che il telefono abbia accesso alle cose a cui i tuoi amici hanno accesso. Quindi queste piccole cose che hanno reso le app più facili da usare o più convenienti da condividere sono diventate priorità da implementare ovunque.
Se osservi attentamente questi sistemi operativi, puoi vedere le piccole differenze che molti blogger tecnologici affermeranno che sono enormi che li separano. Android semplifica la condivisione delle informazioni tra app, ad esempio. Se faccio clic su un collegamento YouTube in un'app, questa apre sempre l'app YouTube per riprodurre il video invece di aprire YouTube nel browser. Nel frattempo, Apple offre il tipo di controllo granulare sulle informazioni acquisite e distribuite dalle tue app che sogno su Android.
Nessuna di queste cose è importante per qualcuno come mia sorella, la cui principale preoccupazione è se il suo telefono ha l'ultimo aggiornamento dell'app per il fitness o una nuova app per fotocamera divertente da giocare con i suoi figli. Questi dettagli contano solo per i secchioni come me, e con ogni generazione queste differenze svaniscono.
Quando la cosa più importante sono le app, diventa importante assicurarsi che il tuo sistema operativo offra la migliore versione di un'esperienza e quindi assicurarsi che non possa essere avuto altrove. Per Apple, quell'app è sempre stata iMessage.
Google ha provato e non è riuscito a catturare la magia delle popolari app di messaggistica più volte di quanto mi importi, mentre i fan di Apple considerano la ricezione di messaggi da qualcuno che non utilizza un iPhone un segno di vergogna. Nel frattempo, la fotografia computazionale di Google mantiene i telefoni Pixel all'avanguardia senza offrire effettivamente un sensore superiore. Apple e Google potrebbero facilmente condividere qui, ma queste app sono ora munizioni nello sforzo di incoraggiare gli utenti a passare dall'una all'altra.
Dove andiamo da qui
Ho impiegato molto tempo a semplificare eccessivamente il confronto tra questi due aspetti, ma è importante evidenziare una grande differenza. Nel tentativo di trasformare le app in una forma di valuta, Google affronta sfide di cui Apple non dovrà mai preoccuparsi.
Samsung controlla la stragrande maggioranza della quota di mercato di Android e cerca regolarmente di distinguere le proprie versioni del software di Google da quelle di Google. I telefoni Pixel non sono i telefoni Android più popolari, ma definiscono lo standard per l'aspetto e la sensazione di Android. Non solo i telefoni Galaxy non fanno tutto ciò che i telefoni Pixel possono fare, ma l'esperienza è anche confusa con brutte copie delle migliori funzionalità di Google. Google non ha il controllo assoluto della sua piattaforma di proprietà di Apple, motivo per cui molte modifiche derivano dal suo sistema di servizi Play anziché dagli aggiornamenti completi del sistema operativo. Google non può aggiornare ogni parte di un telefono in questo modo, ma le parti che questo software può toccare sono facili da regolare e migliorare quasi istantaneamente.
Apple e Google stanno competendo su un piano assurdamente uniforme affinché ciò sia possibile.
C'è anche un grosso problema con l'universalità nell'ecosistema Apple. Se usi tutti i prodotti Apple, l'esperienza può essere abbastanza buona. Deviare da quello, e le cose iniziano a cadere a pezzi.
L'unico fitness tracker che parla nel modo giusto dell'anello di salute e del sistema di successo di Apple nel modo giusto è l'Apple Watch. HomePod è davvero utile solo se usi Apple Music. Ma va più in profondità dell'hardware, ed è qui che le cose diventano veramente problematiche. La tastiera di Apple non è la mia preferita, ma non posso mai veramente disabilitarla a favore di una che preferisco. La tastiera Apple subentra ogni volta che inserisco una password per proteggermi, quindi alcune app passeranno automaticamente alla tastiera Apple anziché a quella che ho selezionato.
Un altro esempio è il browser. Safari è l'impostazione predefinita per tutto e se si discosta da tale esperienza generale nel sistema operativo risente inutilmente. Concesso, in questo caso, Safari è generalmente il browser con le migliori prestazioni su iOS, ma è una mossa inconfondibilmente ostile all'utente per dire agli utenti che possono avere qualunque app vogliano e quindi limitare artificialmente le capacità di quei prodotti non Apple.
Molti - forse anche la maggioranza - degli utenti Apple sono soddisfatti del blocco della piattaforma. Allo stesso modo, molti utenti Android sono soddisfatti di tutto ciò che viene fornito sul telefono per iniziare. Questo è il motivo per cui molti operatori statunitensi hanno provato per così tanto tempo ad esercitare un maggiore controllo sulle app incluse nei telefoni; i soldi che dovevano guadagnare gli sviluppatori di app che bramavano quello spazio davanti ai nostri occhi erano enormi. E continua a succedere in senso minore oggi perché funziona.
Le app incluse in un telefono hanno maggiori probabilità di essere quelle utilizzate, a meno che quella persona non abbia amici o colleghi che utilizzano tutte altre app. Mentre dedichiamo sempre più tempo alle app, la ricerca suggerisce che più della metà di noi non va regolarmente alla ricerca di nuovi da installare.
La linea di fondo qui, almeno per me, è quanto sia impressionante per queste due piattaforme diventare quasi indistinguibili dal punto di vista della funzionalità. I pulsanti potrebbero trovarsi in punti diversi e il numero di tocchi e passaggi che devo compiere per svolgere un'attività potrebbe essere leggermente superiore o inferiore, ma non posso puntare a nessuna cosa nella mia vita quotidiana che non posso fare su uno di questi telefoni che posso fare sull'altro. Ho un po 'più controllo su come appaiono le cose su Android e sono un fan del modo in cui (a volte) posso prendere il mio iPad ed essere esattamente dove avevo lasciato in un articolo sul mio iPhone, ma c'è ben poco altro sulle esperienze che posso indicare e dire che devo assolutamente godermi il mio telefono e vedere che non è disponibile sull'altro.
Per me, tutto ciò rappresenta una notizia fantastica per il futuro di Android.
Per me, questa è una notizia fantastica per Android. Apple e Google sono in competizione su un piano assurdamente uniforme affinché ciò sia possibile. Il confronto della qualità delle fotocamere è una questione di dettagli minuziosi. Le prestazioni di questi telefoni di fascia alta sono quasi indistinguibili. Tutte le mie app esistono ovunque. Come blogger tecnologico con accesso a tutto questo hardware, sono in una posizione privilegiata per fare questo reclamo, ma posso onestamente passare da un iPhone X a un Pixel 2 e non mi sento davvero come se stessi facendo un grande cambiamento. La maturità di queste piattaforme lo rende possibile, ma si affretta anche a fare altre cose che impediscono agli utenti di passare una priorità maggiore rispetto alla lucidatura di alcuni spigoli nella prossima generazione.
