La storia a scacchi e lenta delle storie sugli aggiornamenti Android

Ci risiamo. Un altro anno, un'altra storia "Vediamo quanto tempo impiegano gli aggiornamenti di Android per implementare" la storia. L'ultima arriva da Ars Technica, intitolata "La storia a scacchi e lenta degli aggiornamenti dei telefoni Android". Dà un'occhiata a quanto tempo impiegano i produttori a inviare le versioni principali ai loro portatili. Un sacco di grafici. Molti mesi. Tutto fatto con l'idea sbagliata che i telefoni debbano essere aggiornati alla prossima versione principale di Android o che qualcosa non vada.

Solo, ecco l'ultimo grafo del pezzo di Casey Johnston:.

Gli aggiornamenti non sono certamente l'aspetto più importante nella scelta di un nuovo telefono: se una versione del sistema operativo funziona bene, allora potresti accontentarti semplicemente di continuare. Ma per coloro a cui piacciono gli ultimi e i più grandi, è chiaro che la necessità di miglioramenti dell'aggiornamento affligge l'intero ecosistema Android.

Un attimo. Ci sono, come, 30 paragrafi che dettagliano cose che, alla fine, Ars dice "non sono l'aspetto più importante della scelta di un nuovo telefono". Quindi cosa abbiamo appena finito di leggere? Prove circostanziali che mostrano … che cosa? Android non è iOS?

Sfortunatamente, questo non è un nuovo fenomeno.

Quindi quanto tempo dovrebbe richiedere un aggiornamento importante? Ci piacerebbe davvero saperlo

Ars si avvicina alla vera ragione verso l'inizio della sua conclusione. Scrive Johnston:

Anche la stessa nozione di aggiornamenti software dopo il rilascio dell'hardware è ancora un concetto relativamente nuovo, per non parlare dell'idea che i proprietari dell'hardware hanno diritto agli aggiornamenti basati sulle funzionalità. Tutte le persone coinvolte continuano a capire. Mentre possiamo guardare i numeri e provare a trarre conclusioni, ci possono essere fattori che noi, come outsider di queste società, non possiamo spiegare qui. Alcuni portatili potrebbero ricevere aggiornamenti in ritardo o inesistenti perché venduti in modo scadente o perché sono stati trattenuti o ritardati a causa della sovrapposizione dell'interfaccia utente di un'azienda.

Questo. Questo è il paragrafo più importante del pezzo. Questa è la parte che molte persone sembrano non capire, e in gran parte abbiamo l'iPhone da incolpare. Apple ha svolto un lavoro encomiabile creando un'unica piattaforma verticale con iPhone e iOS. Non è proprio un ecosistema per singolo telefono - ci sono piccole variazioni di operatore, ma quelle si sono in gran parte riunite in quello che ora è l'iPhone 5. Ma il punto in cui Apple ha progettato iPhone e iOS per essere controllato da Apple. Il minor numero possibile di dispositivi, con le varianti così vicine tra loro sulla scala evolutiva che gli aggiornamenti possono - e lo fanno - arrivare molto più facilmente, molto più rapidamente. È un fiume veloce e tranquillo, che si muove proprio lungo. Tutto controllato da Apple. Non un OEM. Non un corriere. Mela. Se il tuo obiettivo è coerenza e controllo, ecco come farlo.

Android, d'altra parte, è un casino di ecosistemi che usano lo stesso sistema operativo. C'è Samsung Land. E Motorola World. E il posto felice che è HTC Hollow. E spostarsi tra di loro è più come attraversare simultaneamente il fiume Mississippi e il Canale di Panama, con i suoi colpi di scena e cambi di quota. Affronta il ritmo rapido dello sviluppo dell'hardware e, no - assolutamente non vedrai aggiornamenti uguali tra telefoni, produttori o operatori. Non tutti i telefoni riceveranno tutti gli aggiornamenti. Periodo.

Siamo utenti Non siamo ingegneri. Non siamo programmatori. Non abbiamo idea di cosa serve per aggiornare un dispositivo. Non una sola persona con cui ho parlato - fino a includere le persone che fanno telefoni per vivere - è stata in grado di rispondere a questa domanda: "Quanto tempo ci vuole per un aggiornamento per raggiungere il tuo telefono dal momento in cui il codice è reso disponibile? " E non stiamo incontrando i gestori quando decidono quali risorse mettere per gli aggiornamenti principali per i telefoni che potrebbero non essere così popolari come vorresti (è una realtà difficile) e che dovrebbero andare verso i nuovi telefoni. Ma questi sono affari. Non è personale

Siamo stati viziati dal modo in cui Apple ha fatto le cose, sia in ambito mobile che sul lato informatico tradizionale. Non è una brutta cosa. Questo è il modo in cui gli aggiornamenti dovrebbero essere fatti, ed è il modo in cui verrà fatto in un ecosistema verticale come iOS. Ma Android non è progettato per questo. Potrebbe non esserlo mai.

Non ignorare gli aggiornamenti davvero importanti

Un altro punto che deve essere menzionato: Ars sta ignorando gli aggiornamenti "punto". Va bene, e sono trasparenti al riguardo. Ma direi che gli aggiornamenti "puntuali" - o le versioni di manutenzione - sono più importanti. (Anche un commentatore di Ars ha menzionato questo.) Risolvono cose che sono rotte. Sono quelli che devono preoccuparsi di più nel ciclo di vita del telefono. Non guardare oltre il Samsung Exynos brouhaha di questa settimana. È qualcosa che deve essere risolto, APPENA POSSIBILE. Questo è un punto di riferimento che deve essere preso più seriamente. È un po 'un Catch-22. Si desidera visualizzare tutte le versioni di manutenzione necessarie. Ma quando serve, deve essere espulso il più rapidamente possibile.

Ars non è solo qui. Abbiamo avuto lo stesso discorso più di un anno fa, quando Molly Wood di CNET si è alzato in braccio per il bogeyman "frammentazione". Abbiamo visto altri "studi" di aggiornamento pubblicati che ignorano il semplice fatto che Android non è progettato come iOS. Per quanto vorremmo, gli aggiornamenti non compariranno magicamente un mese dopo che Google ha rilasciato pubblicamente il codice. Non tutti i telefoni sono uguali. Alcuni saranno lasciati indietro.

Forse, solo forse, le cose si stanno muovendo più velocemente

Ma considera questo: Android 4.1 è stato rilasciato ad Android Open Source Project il 9 luglio 2012 e cinque mesi dopo stiamo vedendo aggiornamenti da Samsung. Da Motorola. Da HTC. (E quelli sono solo alcuni telefoni che vedono aggiornamenti in questa stagione delle vacanze.) Sony, che Ars non ha menzionato nel suo pezzo, dice che vedremo aggiornamenti a febbraio e marzo. LG sta portando aggiornamenti nel nuovo anno.

Naturalmente, nulla di tutto ciò è importante se i produttori e i corrieri non effettuano consegne. Ma il processo di aggiornamento di Android è complesso e non è così terribile come alcuni vorrebbero farti credere.