Recensione del telefono di casa intelligente Archos 35

Se c'è un'area delle comunicazioni che rimane saldamente radicata nel 20 ° secolo, è l'umile telefono di casa. Silenziosi, non amati e legati a un muro, questi dispositivi sono stati lasciati indietro, mentre la tecnologia del cellulare continua a salire ulteriormente nella stratosfera. Con Android che ha esteso la sua portata a sempre più classi di prodotti, è stato solo una questione di tempo prima che qualcuno tentasse di aggiornare il telefono di casa introducendolo nel sistema operativo smartphone leader. E questa è esattamente l'idea che sta dietro Archos 35 Smart Home Phone.

Tuttavia, restano da chiedersi se un sistema operativo smartphone appartiene a tale dispositivo. Gli smartphone sono gadget personali e portatili, nessuno dei quali si applica al tipico telefono di casa. E abbiamo anche alcune preoccupazioni riguardo all'hardware, in particolare il brutto touchscreen resistivo che è stato utilizzato.

Continua a leggere per scoprire tutti i nostri pensieri, mentre ci immergiamo ulteriormente nello Smart Home Phone Archos 35.

Professionisti

• Buona qualità delle chiamate, la funzionalità DECT funziona bene. Offre un'esperienza Android decente, se di base.

Contro

• Touchscreen resistivo abissale, qualità costruttiva economica, posizionamento dei pulsanti scomodo e un paio di bug del software. Nessun supporto per Android Market.

La linea di fondo

Non siamo ancora convinti che un telefono di casa sia il posto giusto per un sistema operativo per smartphone e hardware corrispondente e, se vogliamo essere persuasi, Archos 35 Smart Home Phone non è il dispositivo per farlo.

All'interno di questa recensione	Ulteriori informazioni
Procedura dettagliata video Revisione dell'hardware Revisione del software Test della fotocamera	Iniziale pratico specificazioni

Soluzione video

Link YouTube per la visualizzazione mobile

Le specifiche

Hardware

Archos Smart Home Phone è un kit in due pezzi. Nella confezione troverai la stazione base, che è una piccola scatola nera delle dimensioni di una Apple TV. Questo si collega a una presa di corrente e alla linea di terra e comunica in modalità wireless con il telefono stesso, che può essere basato ovunque tu abbia energia. Per maggiore praticità, il dock di ricarica fornito con il telefono funziona tramite USB, il che significa che è possibile caricarlo utilizzando una porta USB di riserva se si stanno esaurendo le prese a muro. Poiché si basa sullo standard DECT, è possibile eseguire fino a cinque portatili da una stazione base, se si è così inclini.

Il design industriale della stazione base e dello stand è relativamente semplice, anche se inoffensivo: plastica nera lucida tutt'intorno. Quando si tratta del telefono stesso, tuttavia, temiamo che la qualità di costruzione sia inferiore ai massimi livelli. Sebbene estremamente leggero a soli 90 grammi, è arredato in plastica grigia con un effetto metallico e sembra un prodotto economico. L'esperienza non è aiutata da un posizionamento scomodo dei pulsanti, l'inclusione di un touchscreen resistivo orribilmente orribile.

Lo schermo stesso funziona con una risoluzione di 272x480, che è solo a corto di HVGA, a causa del suo rapporto di aspetto più stretto. Non sembra orribile - e non è affatto male come alcuni schermi QVGA che abbiamo visto - ma è decisamente di fascia bassa e anche uno smartphone economico ti darà una migliore esperienza multimediale. Sotto lo schermo ci sono sei pulsanti resistivi: i quattro pulsanti Android standard, oltre a due pulsanti del volume. Non riusciamo a capire perché i tasti del volume siano stati collocati lì. La maggior parte degli smartphone è progettata con bilancieri di volume sul lato per un semplice motivo: consente di regolare il volume a metà chiamata senza allontanare il ricevitore dal viso. I pulsanti del volume rivolti verso la parte frontale significano che potresti essere lasciato a tentoni nel mezzo di una conversazione. E il fatto che siano direttamente sotto i principali pulsanti Android significa che li colpirai accidentalmente più spesso di quanto desideri.

Come la maggior parte dei telefoni Android, Archos 35 viene sbloccato utilizzando un pulsante di accensione, che in questo caso si trova lungo il bordo superiore destro del telefono. E sul bordo inferiore sinistro è presente una scheda microSD esterna, caricata a molla, che consente un facile accesso allo spazio di archiviazione espandibile. Sul lato dell'auricolare c'è una videocamera VGA di base per le videochiamate e sul retro troverai il gigantesco altoparlante esterno. È più grande di quello che potresti trovare su uno smartphone, ma ti aspetteresti che su un telefono di casa, che deve suonare abbastanza forte da essere ascoltato in un'altra stanza.

Parlando di qualità audio, le chiamate vocali sono forti e chiare sul dispositivo, sebbene con l'aumentare della distanza tra il ricevitore e la stazione base, abbiamo notato un piccolo ronzio udibile, probabilmente a causa di interferenze di fondo.

Internamente, lo Smart Home Phone è alimentato da componenti base per smartphone. C'è un chip OMAP single-core da 1 GHz, insieme a 256 MB di RAM. Probabilmente lo chiameremmo inaccettabile su un cellulare, ma per un telefono che non verrà utilizzato per un multitasking serio, dovrebbe essere più che sufficiente. E c'è anche un ampio 8 GB di spazio di archiviazione integrato.

Ciò che è del tutto inaccettabile, però, è quel pannello a sfioramento resistivo. È solo male. Davvero, davvero male. Qualsiasi prestazione fornita dalla CPU da 1 GHz viene immediatamente persa a causa dell'inclusione di un touchscreen economico, appiccicoso, impreciso e che non risponde. Per scorrere in qualsiasi direzione, è necessario esercitare una forza sufficiente per distorcere il display LCD. La navigazione sul Web non è un antipasto, la navigazione nei menu è un lavoro ingrato e la digitazione richiede il doppio di quanto farebbe anche con gli smartphone Android più economici. La velocità senza sforzo con cui puoi volare attraverso un moderno dispositivo touchscreen (capacitivo) è completamente assente qui. L'intera esperienza utente è delusa da questo componente e la maledirai con ogni secondo di utilizzo.

Software

Archos Smart Home Phone offre un'esperienza Android di base, anche se senza Android Market o nessuna delle applicazioni di Google. Il telefono esegue (più o meno) Android 2.2.1 vaniglia. Quindi è Froyo, che è preistorico per gli standard degli smartphone, ma fa un buon lavoro se associato all'hardware di base dello Smart Home Phone. È sicuramente un'esperienza senza fronzoli, e le app in bundle offrono un minimo di funzionalità. È di base e per la maggior parte funziona, ma probabilmente non è abbastanza facile da attirare i nuovi arrivati ​​su Android. HTC Sense non lo è.

Nel portatile sono incluse tutte le app Android open source di base: browser, calcolatrice, calendario, client di posta elettronica, galleria e così via. Archos ha svolto un lavoro decente collegando alcune funzionalità extra con un browser di file, un monitor di sistema e un'app di controllo remoto, che consente di connettersi ad altri gadget Archos sulla stessa rete Wifi. C'è anche un manuale di bordo accessibile nel programma di avvio, che è un bel tocco.

Con Android Market non disponibile (senza sideload o altri hacker), è necessario ottenere nuove app tramite il negozio AppsLib di Archos. La gamma di app non è affatto diversa come quella sul mercato di Google, ma esiste una scelta ragionevole, tra cui Skype (che piuttosto stranamente non era in bundle sul telefono).

Ecco il problema, però: tutto questo software deve essere gestito attraverso quel fastidioso touchscreen resistivo. E mentre le applicazioni di base in offerta funzionano abbastanza bene con la CPU da 1 GHz, si sentono molto, molto più lente a causa dell'interfaccia touch non rispondente. Le app native progettate pensando al multi-touch capacitivo vengono lasciate fuori posto e scomode su un pannello resistivo. L'hardware e il software sono interdipendenti su qualsiasi dispositivo e, nel caso dello Smart Home Phone, il lato hardware lo lascia male.

Durata della batteria

Le aspettative di durata della batteria sono diverse per smartphone e telefoni domestici, poiché quest'ultimo raramente trascorre interi giorni lontano dalla sua base. Tuttavia, se si dimentica di sostituirlo nel dock di ricarica per un periodo di tempo prolungato, è possibile che la batteria si scarichi in modo allarmante rapidamente. L'abbiamo lasciato inattivo durante la notte un paio di volte, solo per trovarlo morto al mattino. Fortunatamente, lo abbiamo trovato meglio durante le effettive chiamate telefoniche e la moderata navigazione e uso multimediale.

telecamera

Come abbiamo accennato in precedenza, la fotocamera dello Smart Home Phone è un sensore VGA di base, che si comporta bene come ci si aspetterebbe. È abbastanza buono per la chat video su uno schermo a bassa risoluzione, ma non aspettarti di apparire al meglio se la persona con cui stai chattando sta utilizzando un dispositivo con schermo più grande.

Durante il nostro periodo di utilizzo della fotocamera, abbiamo notato che dopo averla utilizzata in un'app, non si attivava quando l'abbiamo provata in un'altra. Il riavvio del dispositivo risolveva sempre il problema ogni volta che si verificava, ma se sei grande nelle videochiamate, questo potrebbe essere un fastidio significativo.

Incartare

Quindi dove ci lascia questo? Non siamo ancora convinti che un telefono di casa sia il posto giusto per un sistema operativo per smartphone e hardware corrispondente e, se vogliamo essere persuasi, Archos 35 Smart Home Phone non è il dispositivo per farlo. A parte le questioni relative alla natura personale degli smartphone, l'hardware offerto è semplicemente troppo deludente. Tutti gli sforzi di Archos per rendere la tecnologia degli smartphone più accessibile sono annullati dall'uso di un touchscreen che è assolutamente tossico per l'esperienza dell'utente. Compiti facili su uno schermo capacitivo diventano noiosi e frustranti sul pannello resistivo di Archos.

L' idea potrebbe essere buona, ma nonostante ciò, l'esecuzione è decisamente a metà. Considerando il prezzo richiesto di £ 130, ci aspetteremmo un design migliore, un software potenziato e un touchscreen capacitivo. Gli smartphone economici possono offrire tutte queste cose a quel prezzo (ehi lì, HTC Wildfire S), ma Archos 35 non è all'altezza. In definitiva, questo è un prodotto che non possiamo raccomandare.