Sommario:
- Dov'è l'hardware buono?
- Quanto tempo impiegherà un altro aggiornamento del processore?
- Davvero, cosa diavolo sta facendo Google?
- L'orologio Apple non presenta nessuno di questi problemi
Se sei un fan del sistema operativo indossabile di Google, Wear OS, il 2018 è stato uno degli anni migliori che la piattaforma smartwatch abbia mai visto.
Alla fine di agosto, Google ha annunciato un'interfaccia completamente rinnovata che pone grande enfasi sul nuovissimo Google Fit e rende l'Assistente Google più potente che mai. Proprio la scorsa settimana, Qualcomm ha presentato il suo primo nuovo processore indossabile in oltre due anni, con l'obiettivo di prolungare notevolmente la durata della batteria.
Questi aggiornamenti del software e della potenza di elaborazione sono due cose di cui Wear OS ha avuto un disperato bisogno, ma anche con questi miglioramenti, l'annuncio di Apple Watch Series 4 di mercoledì scorso è un altro promemoria di quanto lavoro Google ha ancora davanti a sé.
Ecco alcune domande che ho ancora per Wear OS.
Dov'è l'hardware buono?
Wear OS ha ottenuto grandi miglioramenti sul lato software e di elaborazione delle cose, ma c'è ancora una cosa che manca: un hardware impressionante per legare tutto questo insieme.
La maggior parte di tutti gli orologi Wear OS esistenti verrà aggiornata alla nuova interfaccia e, sebbene sia eccezionale, la piattaforma necessita del supporto degli OEM per creare nuovi dispositivi forniti con la nuova interfaccia utente e, soprattutto, con il processore Wear 3100 di Qualcomm.
Finora, l'unico smartwatch Wear 3100 alimentato è questo …
Questo è il Montblanc Summit 2, e sebbene sia tutt'altro che un brutto orologio, non è il dispositivo di cui abbiamo bisogno per riportare il sistema operativo Wear in pista. Il suo predecessore aveva un prezzo iniziale di $ 890 e con nuove funzionalità come NFC, GPS e impermeabilizzazione, il Summit 2 probabilmente non sarà più economico.
Il Summit 2 non è l'orologio di cui Google ha bisogno per far decollare il sistema operativo Wear. C'è sicuramente ancora tempo per un'azienda come LG, Motorola, ecc. Per annunciare un orologio più accessibile e mainstream, ma non abbiamo sentito molto sul rumor mulino a riguardo e stiamo già migliorando a settembre.
Quanto tempo impiegherà un altro aggiornamento del processore?
Il nuovo processore Wear 3100 di Qualcomm per Wear OS è entusiasmante, ma molta di questa eccitazione è il risultato della società che ha praticamente ignorato la piattaforma per due anni. Nell'intera esistenza di Wear OS, abbiamo avuto solo due processori dedicati per questo: Snapdragon Wear 2100 e Wear 3100.
D'altra parte, ogni nuova versione di Apple Watch è stata spedita con un processore aggiornato di volta in volta.
- Apple Watch (Serie 0): chip Apple S1
- Apple Watch Series 1 & 2 - Chip Apple S1P / S2 (2x velocità di elaborazione e prestazioni GPU superiori del 50% rispetto a S1)
- Apple Watch Series 3 - Chip Apple S3 (fino al 70% più veloce di S2)
- Apple Watch Series 4 - Chip Apple S4 (fino a 2 volte più veloce di S3)
Con ogni versione di Apple Watch, Apple apporta significativi miglioramenti al silicio che alimenta il suo hardware per garantire la migliore esperienza utente possibile. Lo Snapdragon Wear 3100 suona come un grande pezzo di tecnologia, ma se dobbiamo aspettare altri due anni per il suo successore, Wear OS si ritroverà nella stessa routine da cui ora sta appena uscendo.
Davvero, cosa diavolo sta facendo Google?
Tornando alla mia prima domanda, Google non aiuta Wear OS scegliendo di non rilasciare il proprio hardware smartwatch. In effetti, tutto ciò che sta facendo è ferirlo.
Il marchio Pixel di Google non ha ancora lo stesso livello di popolarità rispetto ai dispositivi Samsung Galaxy e all'iPhone, ma ad ogni nuova versione, l'azienda stabilisce continuamente la linea Pixel come sede di una delle migliori esperienze di smartphone in circolazione. Inoltre, prodotti come Google Home, Chromecast e Pixelbook ricordano ulteriormente ai consumatori che Google è ora un marchio hardware di spicco degno del loro tempo e denaro.
Un Pixel Watch sarebbe il modo perfetto per portare Wear OS di fronte ai volti delle persone … ma questo non succede.
Forse ancora più importante, questi prodotti fungono da vetrine per il software di Google. Pixel 2 espone le persone al sapore di Google di Android. Il Pixelbook ricorda agli acquirenti che Chrome OS non è solo per gli studenti. Google Home e Home Mini sono altoparlanti intelligenti di bell'aspetto che fanno vergognare i famosi dispositivi Echo di Amazon in molti casi.
Perché non creare uno smartwatch accessibile, potente e di bell'aspetto che permetta anche alle persone di sapere che l'Apple Watch non è l'unico indossabile che possono acquistare in questa stagione di shopping natalizio? Google ha persino un'app iOS che ti consente di avere un'esperienza Wear OS completamente funzionale su un iPhone.
Un orologio Wear OS di qualità con il marchio Google ha il potenziale per spingere Wear OS a livelli che non abbiamo mai visto prima, ma poiché Google preferisce "concentrarsi sui nostri partner", non ne stiamo ottenendo uno.
L'orologio Apple non presenta nessuno di questi problemi
Mentre Google continua a capire cosa vuole fare con Wear OS nel mondo, Apple continuerà a consumare il mercato degli smartwatch a colazione come ha fatto negli ultimi tre anni.
Con il nuovo Apple Watch Series 4, ci viene ulteriormente ricordato quanto Apple sia davvero avanti. Ora che le caratteristiche inchiodate della società come le notifiche, il monitoraggio generale del fitness e persino lo streaming di musica, ora può concentrarsi su cose dello stile di vita che hanno il potenziale per fare una grande differenza nella vita delle persone: rilevamento delle cadute, letture dell'ECG, il nome.
L'Apple Watch è un fantastico smartwatch, sì, ma si è anche evoluto in un incredibile fitness indossabile, comunicatore autonomo, compagno di salute salvavita.
Nel frattempo, Wear OS fa ancora affidamento su marchi di moda di lusso per mantenerlo in vita.
Il miglior smartwatch per sistema operativo Android Wear nel 2018
