Immagina se, nel giugno dello scorso anno, Apple avesse rilasciato la prima versione beta di iOS 11 con l'opzione di scorrere verso l'alto nella parte inferiore della serie iPhone 7 per tornare a casa. Continua a coinvolgere la tua immaginazione per considerare che l'iPhone X di Apple, una volta spedito, ha aperto il menu multitasking di iOS con uno scorrimento predefinito verso l'alto, richiedendo un secondo tocco più breve per atterrare finalmente sulla schermata principale.
Le persone avrebbero perso la testa.
Questo perché iOS ha una convinzione fondamentale che il pulsante Home, o ora il gesto Home, dovrebbe fare esattamente questo: dovrebbe tornare a casa. Il pulsante e il gesto successivo informano la direttiva principale di Apple sull'iPhone: che i suoi utenti dovrebbero essere sempre in grado di ripristinare l'interazione e tornare a casa.
Ovviamente, nel corso degli anni Apple ha ampliato e complicato questa convinzione fondamentale: toccando due volte il pulsante Home si è aperta la finestra multitasking e quando è stato introdotto 3D Touch nel 2016, i modelli più grandi di iPhone hanno potuto premere a fatica sul bordo dello schermo per rapidamente passare da un'app all'altra. La complicazione genera confusione, quindi Apple, con l'iPhone X, ha deciso di ripristinare tutto da capo.
I gesti di iPhone X non sono certamente privi di complicazioni: scorrere verso il basso dalla parte destra della tacca per accedere alle impostazioni rapide è incredibilmente scomodo, ma raggiungono la ricreazione della direttiva principale sull'esperienza utente di Apple: il gesto più semplice torna a casa.
Lo sostengo perché quando Google ha introdotto la sua nuova area gestuale a forma di pillola sulla prima beta pubblica di Android P, è stato immediatamente evidente che Google non mirava a ricreare la semplicità, o anche la comodità, della sua navigazione a tre pulsanti decennale schema. Lo scorrimento verso l'alto, infatti, non passa alla schermata principale ma al menu multitasking. Scorri di nuovo verso l'alto, e solo da quello stato intermedio, raggiunge il cassetto delle app. In effetti, per raggiungere la schermata principale è necessario toccare la pillola, qualcosa che non è affatto ovvio dalla sua forma o dal precedente impostato da Apple e dal resto del settore.
Google non ha bisogno di copiare i gesti di Apple, né il pappagallo webOS o BlackBerry 10, per essere considerato di successo in questo.
Ora, non sto suggerendo che Google riproduca i gesti di Apple - sarebbe impossibile limitare lo schema di navigazione di Android al set limitato di gesti di Apple perché Android è stato sellato (o, più precisamente, sellato da solo) con un pulsante indietro, quel bit legacy di codice che ha risparmiato agli sviluppatori di app di dover costruire un metodo coerente per tornare alla schermata precedente. Ma Google ha colto l'occasione, passando a una modalità di navigazione basata sui gesti, per consentire ai propri utenti di passare rapidamente da un'app all'altra il più rapidamente possibile.
Per gli utenti di telefoni frenetici (come me), questo è un chiaro vantaggio, poiché ci sono due modi per accedere al menu multitasking e passare immediatamente da un'app all'altra. Ma una tale dicotomia - toccando la pillola per tornare a casa e scorrendo verso l'alto o verso destra per il multitasking - aggiunge uno strato di dissonanza cognitiva che non scomparirà (anche se diminuirà) con un uso frequente.
Sono profondamente consapevole del fatto che la nostra prima interazione con lo schema di navigazione riprogettato di Google si presenta come un opt-in di attivazione / disattivazione all'interno di una beta degli sviluppatori, e che tutto ciò è soggetto a modifiche, in modo significativo. In effetti, Dave Burke, il capo del vasto team di ingegneri di Android, ha ammesso che sta già utilizzando una versione di Android P con numerosi aggiornamenti di usabilità rispetto a ciò che è stato distribuito agli sviluppatori e ai primi utenti questa settimana.
Il cambiamento riguarda la semplificazione, ma a breve termine ci saranno dolori crescenti.
Le cose miglioreranno, e probabilmente in meglio, sulla base sia del feedback degli utenti sia della luce guida interna di Google, ma è chiaro che è stata tracciata una linea e l'azienda intende perseguire gesti per eventualmente sostituire la navigazione su tutti i dispositivi Android, non solo i suoi pixel. E questa è una buona cosa.
In un articolo con CNET, Burke ha affermato che il passaggio ai gesti riguarda in realtà la semplificazione dello schema attuale, principalmente perché il pulsante multitasking - quel quadrato dall'aspetto insipido a destra del tasto home - continua a confondere molti utenti Android. (Non aiuta il più grande motore di Android, Samsung, a progettare i propri tasti di navigazione, e sono … non eccezionale.) "Android ha quei tre pulsanti in basso: Home, Back e qualcos'altro. Ed è un un po 'troppo, un po' troppo complicato. Penso che sia come entrare in una stanza con tre porte ed è come 'in quale porta devo entrare?' ", ha detto a Jessica Dolcourt della CNET.
E poi c'è il pulsante Indietro, che sarà sempre lì in qualche forma, ammette Burke. Resta da vedere se penzolerà sempre a sinistra della pillola come una piaga - alcuni hanno suggerito a Google di sostituire il pulsante Indietro con un gesto unico - ma l'eredità dell'app per Android richiederà la sua esistenza in qualche forma per gli anni a venire.
Alcuni altri principi della navigazione basata sui gesti sembrano incompleti in questo momento, come il processo in tre passaggi per avviare la modalità multi-finestra e la regolazione del gesto dello snap per passare da una finestra aperta all'altra. Ma credo che questi, insieme ai fondamenti di questo design, saranno risolti entro il rilascio di Android P entro la fine dell'estate.
Ciò di cui sono meno sicuro è se questa combinazione di tocchi e scorri è la mossa giusta per Android a lungo termine, soprattutto perché ci vorranno anni e molta sperimentazione insopportabile da parte dei partner Android di Google, per stabilire ancora una volta ciò che assomiglia a un standard di navigazione coerente.
Ancora oggi, abbiamo aziende come OnePlus, Huawei e Motorola che dicono ai clienti che per recuperare lo spazio dello schermo essenziale possono padroneggiare un set esoterico di movimenti delle dita che incoraggiano il blocco della piattaforma e minano l'approccio attentamente considerato di Google al design di Android. Ma se Google non riesce a farlo bene, come possiamo aspettarci lo stesso dalle sue controparti meno capaci?
Ad ogni modo, i gesti non vanno da nessuna parte, quindi se ti infuri contro questa macchina virtuale, prova ad abituarti. Va solo meglio da qui.
