Logo it.androidermagazine.com
Logo it.androidermagazine.com

Android gioca alla grande nelle discussioni sulla neutralità della rete di t-mobile

Anonim

La neutralità della rete è molto più di una delle attuali parole d'ordine del settore e, secondo T-Mobile, Android è nel bel mezzo di tutto. Dopo aver letto un ottimo articolo su Fierce Wireless, ho pensato a come il risultato dell'intera questione della neutralità della rete può e influenzerà Android come piattaforma. Fai una pausa per vedere i miei pensieri sull'intera questione, oltre a una storia interessante su come un'app mal codificata ha quasi distrutto la rete di T-Mo.

Molti di voi conoscono i miei sentimenti riguardo all'apertura e al software open source gratuito, quindi probabilmente potete indovinare la mia posizione sulla neutralità della rete. Per il resto, sono fermamente convinto che le persone che trarranno profitto da qualcosa non dovrebbero avere voce in capitolo nel suo uso o sviluppo. I portatori di cellulari non dovrebbero essere autorizzati a sorvegliare il traffico di rete limitando la larghezza di banda in nessuna circostanza e, se le cose non funzionano, lascia che qualcuno eletto (o nominato da coloro che abbiamo eletto) determini la politica. E sì, sono abituato ai poke comunisti hippie che ottengo per questo, ma queste sono le mie convinzioni.

D'altra parte, hai il punto di vista del corriere (ci atteniamo ai discorsi cellulari qui, combatterò con Comcast e Verizon FIOS in un'altra sede). Ho sempre appena cancellato la loro parte dell'argomentazione come un sottoprodotto dell'avidità corporativa (suggerire quelle battute hippy comuniste proprio ora). Ma un articolo di Mike su Fierce Wireless ha davvero attirato la mia attenzione. Dovresti prenderti il ​​tempo per leggerlo, quindi assicurati di seguire il link della fonte quando hai finito qui. Nel deposito di T-Mobile con la FCC nel gennaio di quest'anno, hanno una storia molto interessante su un'applicazione di messaggistica istantanea codificata in modo errato che ha quasi distrutto la loro rete in "alcuni nodi di rete densamente popolati". Ecco la citazione, direttamente dal deposito FCC:

"… Il servizio di rete T-Mobile è stato temporaneamente degradato di recente quando uno sviluppatore di applicazioni indipendente ha rilasciato un'applicazione di messaggistica istantanea basata su Android progettata per aggiornare la sua connessione di rete con una frequenza sostanziale. La funzione di aggiornamento frequente non ha creato problemi durante il test lo sviluppatore ha fatto tramite WiFi per cablare l'ambiente a banda larga, ma nell'ambiente wireless, ha causato un grave sovraccarico in alcuni nodi di rete densamente popolati, perché ha aumentato enormemente la segnalazione, specialmente quando è diventato più popolare e più utenti T-Mobile hanno iniziato a scaricarlo sul proprio smartphone. Uno studio ha dimostrato che l'utilizzo della rete di un dispositivo è aumentato del 1, 200% da questa sola applicazione. Questi problemi di segnalazione non solo hanno causato problemi di sovraccarico della rete che hanno colpito tutti gli utenti della banda larga T-Mobile nell'area, ma hanno anche costretto T-Mobile I fornitori di radio UMTS hanno rivalutato l'architettura dei loro controller di rete radio per risolvere questo problema problema di segnalazione mai visto prima. Alla fine, questo è stato risolto a breve termine contattando direttamente lo sviluppatore per elaborare un mezzo per codificare meglio l'applicazione."

Non si parla di quale applicazione (tutti abbiamo le nostre ipotesi) o di quali posizioni, ma è uno scenario abbastanza spaventoso se sei un operatore wireless - un'applicazione codificata "impropriamente" potrebbe mettere in ginocchio la tua rete se diventa popolare abbastanza. Questo potrebbe accadere ai ragazzi grandi (Verizon, AT&T) altrettanto facilmente, considerando il numero di abbonati. T-Mobile continua dicendo ciò che abbiamo già capito godendo al massimo i nostri telefoni Android:

"T-Mobile ha un'esperienza diretta con la domanda in mongolfiera per l'accesso wireless a banda larga e, nella nostra esperienza, la domanda aumenta ogni volta che emergono nuovi dispositivi e nuove funzionalità. I ​​clienti con dispositivi che non dispongono di funzionalità complete di navigazione Web consumano quantità minime di dati e richiedono un throughput inferiore Ma questo è cambiato poiché T-Mobile ha introdotto nuovi dispositivi con funzionalità per utilizzare la rete 3G di T-Mobile per tutti i tipi di applicazioni basate sul Web. L'80% degli utenti myTouch di T-Mobile ora naviga sul Web almeno una volta al giorno. e due terzi lo fanno più volte al giorno. Il trenta percento del traffico dati di T-Mobile oggi consiste in streaming video ad alta intensità di larghezza di banda, la maggior parte dei quali viene eseguita da utenti Android."

E ancora di più, nella versione completa del deposito FCC, inclusi i commenti, leggiamo questo:

"Il problema non è solo il fatto che più utenti wireless sono online. Per complicare le cose, anche il tipo di utilizzo della banda larga wireless è cambiato nel tempo. Man mano che migliorano velocità e telefoni, i consumatori wireless utilizzano i propri dispositivi per periodi di tempo più lunghi e per più applicazioni che richiedono molta larghezza di banda. Ad esempio, come abbiamo riportato, gli utenti di telefoni G1 consumano oltre 300 megabyte al mese, oltre 50 volte i dati del cliente medio di T-Mobile. Più del 40% degli utenti di T-Mobile myTouch accedono ai social- siti di rete più volte al giorno. Oltre il trenta percento del traffico dati di T-Mobile è già costituito da streaming video, la maggior parte dei quali è attribuibile agli utenti Android."

Ho finito con le virgolette. Dovresti davvero leggere sia l'archiviazione di Grant Castle, direttore della National Planning & Performance Engineering presso T-Mobile USA, sia l'archiviazione dettagliata presso l'Electronic Comment Filing System della FCC per capire esattamente perché e come T-Mobile afferma che ciò influisce sul loro rete e come si sentono di poterlo riparare.

Torniamo alla questione a portata di mano: T-Mobile ha ragione. I nostri telefoni Android possono fare praticamente qualsiasi cosa e consumare una notevole larghezza di banda di rete mentre lo fanno. Anche altri smartphone possono farlo - ma lascerò che Dieter, Kevin, Rene e Mal Daniel lo gestiscano. Non voglio limiti di dati, ma la loro venuta. Non volevo pagare Sprint un extra di $ 10, 00 al mese perché i loro nuovi telefoni Android possono consumare cinque volte la larghezza di banda dei modelli degli ultimi anni, ma l'ho fatto. Certamente non mi piace pagare i soldi per legare e ottenere tutto ciò che posso mangiare, ma lo faccio. Mi sono impadronito di tutto ciò, dato che non esiste davvero un'altra soluzione che funzioni per entrambe le parti, almeno non quella che riesco a vedere. E poiché sto trasmettendo un film NetFlix sulla mia Internet di casa e usando il pacchetto di tethering di Sprint per scaricare e installare Gentoo Linux su un netbook mentre scrivo questo, pagherò le tasse e non mi lamento.

Ma a quanto pare non è abbastanza. Se T-Mobile è corretto e non saranno in grado di fornire servizi più importanti come la voce a meno che non abbiano il controllo per " gestire il carico di rete e soddisfare in modo equo le diverse esigenze di utenti, dispositivi e applicazioni diversi " (OK, un'ultima citazione), allora soffriremo tutti. La mia idea di far uscire le persone disposte a spendere più denaro e offrire il miglior servizio non sembra più così pratica. Consentire a T-Mobile (o Verizon, o AT&T, o anche AlaskaTel) di dare la priorità al traffico da e verso determinati luoghi (Bing! A nessuno?) Non mi sta bene. E per finire, non credo davvero che la FCC prenderà la decisione giusta. È difficile essere un fanatico del nuovo millennio. Una cosa che so: se non riusciamo a cedere un po 'ai gestori, non vorranno portare il prossimo wünderphone Android che sfrutta la larghezza di banda o offrire l'esperienza Internet completa in cui siamo venuti tutti godere.

Quello che penso sia davvero importante qui, è che tutti noi dobbiamo essere coinvolti in tutto il dibattito sulla neutralità della rete, perché se ci sediamo e lasciamo che qualcun altro prenda le decisioni non ci piacerà il risultato.