Un recente articolo su OSNews intitolato "Android is a dead end" fa emergere alcuni punti positivi su cui riflettere. Mentre penso che la conclusione sia sbagliata, tocca alcuni importanti cambiamenti che probabilmente accadranno con Android. Almeno la versione del sistema operativo del telefono di Android. Dovresti prenderti un momento e leggerlo, se non altro per una prospettiva diversa.
Molte cose diverse vengono chiamate Android. La realtà è che Android è un front-end che si interfaccia con noi e può parlare con qualsiasi software o hardware necessario affinché la magia possa accadere. Tecnicamente, è un gigantesco set di framework applicativi e un modo per trasformare il codice scritto per "Android" in un'app, quindi eseguirlo. Può farlo con il sistema operativo gratuito che Google offre progettato per eseguire Android, può farlo su Windows, può farlo su Chrome, può farlo su un Mac o persino su BlackBerry 10. Non è abbastanza portatile, ma difficile il lavoro può renderlo così.
Qui è dove penso che chiunque pensi che Android sia in un vicolo cieco sia confuso. Sembra che Google stia lavorando a qualcosa per sostituire un sacco di software che gira sul tuo telefono con versioni future, ma non è la parte Android. Dall'articolo:
Android nella sua forma attuale soffre di diversi problemi architetturali chiave - non è così efficiente in termini di risorse come, diciamo, iOS, ha problemi di aggiornamento coerenti e, nonostante l'hardware pesante, soffre ancora di occasionali problemi di prestazioni, tra le altre cose - che Google chiaramente non è stato in grado di risolvere. Sembra che Android sia in un limbo, in attesa di qualcosa, come se Google stesse lavorando su qualcos'altro che alla fine riuscirà ad Android.
Queste sono verità impopolari, soprattutto nella base di fan di Android. Mentre costruire Android per funzionare su quasi tutti gli hardware è un punto di forza, significa anche che questi "problemi" architettonici saranno effetti collaterali indesiderati. Significa che il software non è così efficiente perché è progettato per fare le cose più di un modo e non funziona mai come un software nativo. Il software nativo è più efficiente, funziona più velocemente e consuma meno energia, ma funziona solo sull'hardware per cui è stato scritto. A volte questi problemi non significano nulla per noi come utenti finali, altre volte interferiscono. Non sono abbastanza male da importare alla maggior parte delle persone che usano il front-end e l'interfaccia Android.
E tutti i segnali indicano che Google sta lavorando a qualcos'altro per avere successo in ciò che abbiamo ora. E eseguirà Android.
Voglio pensare ad Android O come ad Apple OS 9 o Windows NT4. È quanto può andare l'attuale software. Tutte le modifiche sono state fatte, i problemi di prestazioni e compatibilità sono affrontati il più possibile e per portare il software al livello successivo è necessario cambiare molto. E come Windows 2000, Android può essere esattamente lo stesso per l'utente finale della versione precedente. O come OS X, può essere un cambiamento più grande nel modo in cui facciamo le stesse cose, ma essere comunque in grado di farle tutte.
Ciò a cui allude l'articolo di OSNews, e di cui abbiamo parlato qui, è Fuchsia. È un sistema operativo completamente nuovo costruito da zero da alcune persone che sono davvero brave a costruire sistemi operativi. E avrà Android come il software familiare rivolto agli utenti che già conosciamo. Avrà anche Chrome come volto familiare che tutti conosciamo. E forse anche qualcosa di nuovo e diverso.
Google sta sicuramente provando ad avere successo su Android con qualcosa di meglio, ma al suo interno sarà comunque Android.
Non credo che questo mostri che Android è in un vicolo cieco. Nemmeno un po. Semmai, darà nuova vita all'intero ecosistema. Non tutti i cambiamenti sono un brutto cambiamento. E alcuni cambiamenti possono essere molto buoni. Dall'articolo, ancora:
Tra qualche anno, il telefono Pixel di Google avrà un SoC completamente personalizzato, progettato da Google, ed eseguirà un sistema operativo che è Android solo con il marchio.
Spero sia vero. E sono più fiducioso che il software sarà scritto in modo che Samsung possa fare lo stesso, e Huawei e chiunque altro desideri personalizzare un SoC. Android solo nel nome del marchio è Android. Il sistema operativo sottostante non offre all'utente alcuna esperienza e un router Wi-Fi economico che esegue Android o un tablet Kindle o un forno a microonde non ti dà l'esperienza Android come è il tuo telefono. Questa parte di Android è solo un software generico. Una merce. È prezioso, ma può essere sostituito da qualcosa di meglio se succede qualcosa di meglio.
Android in un futuro fucsia potrebbe non sembrare Android oggi. O potrebbe. L'importante è che possa e possa essere un'esperienza migliore per tutti noi che la utilizziamo senza alcuna preoccupazione per la tecnologia che la guida.
