Il lancio del Nexus Phone 2015: tavola rotonda dell'editor

Mentre navighiamo verso uno dei nostri periodi preferiti dell'anno, in cui vediamo il rilascio finale di una nuova versione di Android e dell'hardware di fantasia per accompagnarlo, ci piace fare una piccola tavola rotonda dei nostri pensieri sui prossimi annunci. I redattori qui su Android Central hanno pensieri profondi su tutto ciò che riguarda Android, ma i nuovi Nexus sono sicuramente in testa alle nostre menti in questo momento.

Guarderemo indietro ai lanci precedenti di Nexus, dove Nexus si inserisce oggi nel mondo Android e, naturalmente, cosa ci aspettiamo dai telefoni di quest'anno.

Leggi ora: lancio del telefono Nexus 2015: tavola rotonda dell'editor AC

La definizione di "Nexus" è cambiata un po 'negli ultimi anni. O forse no. Cosa significa per te?

Phil Nickinson: il telefono di Google. OK, è un po 'un cop-out. Perché ciò significa che Nexus è davvero ciò che Google vuole che significhi. Ai tempi forse era davvero "dispositivo sviluppatore". Ma mentre questo non è assolutamente il caso ora, non sono ancora sicuro che sia davvero un dispositivo consumer. O forse è solo in quello strano stato intermedio che ci sono così tanti telefoni ora. Specifiche decenti, prezzo medio.

Nessuna attesa per gli aggiornamenti, nessun gonfiamento del software e la possibilità di acquistare sbloccato senza shenanigan

Alex Dobie: Penso che ci siano stati due diversi tipi di Nexus. Innanzitutto, hai i dispositivi di sviluppo che fanno avanzare la piattaforma in qualche modo, come il Nexus 9 con il suo processore a 64 bit (che, ammettiamolo, sarebbe stato un dispositivo consumer migliore con un SoC Snapdragon), oppure il Galaxy Nexus con il suo schermo ad alto DPI o il Nexus S con NFC. Quindi hai dispositivi che vengono rilasciati perché Google vuole solo vendere un telefono o un tablet - cose come Nexus 7 (2013), Nexus 6 o Nexus 10 che non includono alcuna novità rivoluzionaria. Come marchio, i vantaggi per i consumatori sono chiari: nessuna attesa per gli aggiornamenti, nessun gonfiamento del software e la possibilità di acquistare sbloccato senza shenanigan.

Russell Holly: Per me, Nexus è sempre stata la mano guida di Google per la prossima cosa che Android dovrebbe fare o includere. È come pensa Google dovrebbe apparire come il mondo mobile, ed è anche un buon obiettivo non emulatore per gli sviluppatori. Non arriverei al punto di chiamare un telefono Nexus uno sviluppatore, ma allo stesso tempo è di solito un ottimo punto di partenza per gli sviluppatori. Questo non ha davvero reso nulla di più chiaro.

Andrew Martonik: Sicuramente la "definizione" potrebbe essere cambiata dal punto di vista degli appassionati, ma dal punto di vista di Google penso che il significato di "Nexus" sia sempre stato piuttosto fluido. Ogni iterazione di Nexus è stata dedicata a far avanzare il mondo Android per quell'anno, sia che si tratti di un determinato design, funzionalità, prezzo, specifiche o solo di un'idea completa di ciò che dovrebbe rappresentare un telefono Android. Naturalmente un Nexus rappresenta sempre la visione di Google di hardware e software progettati l'uno per l'altro e che lavorano insieme, il che in sé cerca di guidare il settore.

Abbiamo avuto sei iterazioni del telefono Nexus. Quale si distingue di più per te?

Phil: Per me era l'originale Nexus One. E in parte è solo una questione di circostanze. Avevo appena iniziato questo lavoro a tempo pieno alcune settimane prima. È stato uno dei miei primi hands-on al mio primo CES. È stato quello che ho fatto nel mio primo viaggio al Mobile World Congress. Primo telefono per una ROM personalizzata.

Quindi si Praticamente come il mio primo figlio.

Alex: Per me, si riduce a quale Nexus ho finito per usare di più durante il suo tempo. E ho usato la schifezza assoluta del Galaxy Nexus. Ice Cream Sandwich è stato un grande cambiamento rispetto ad Android che avevamo conosciuto fino a quel momento. E sebbene fosse un gadget di plastica, il nuovo stile visivo e lo schermo ad alta risoluzione lo facevano sembrare un telefono futuristico. Il GNex ha anche ottenuto il primo colpo su Jelly Bean, una versione estremamente importante per le prestazioni e la fluidità che lo ha fatto sembrare di nuovo un nuovo telefono. Ed è quello che mi ha tenuto ad usarlo su hardware più aggiornato nel 2012.

Galaxy Nexus ha spinto Google a concentrarsi sulla costruzione di un prodotto di consumo e non un bel giocattolo da secchione

Russell: Il Nexus che si è distinto maggiormente per me è stato il Galaxy Nexus. La collaborazione di Samsung con Google ha portato ad alcuni pensieri unici per il design e ha spinto davvero Google a concentrarsi sulla costruzione di un prodotto di consumo e non su un bel giocattolo da nerd che faceva telefonate, che a quanto pare è stato molto più difficile per questa azienda di quanto probabilmente dovrebbe sono stato. È stato il primo telefono Nexus che ho ritenuto valesse la pena raccomandare a persone che non erano persone tecnologiche.

Andrew: Anche se il mio Nexus preferito all'epoca era probabilmente il Galaxy Nexus, direi che quello che spicca di più per me è il Nexus 4. Il Nexus 4 ha notevolmente migliorato il design, le specifiche e le funzionalità, ma per le parti più importanti del lancio sono state il prezzo e le vendite dirette al consumatore tramite Google Play.

Inizialmente Google si è imbattuto in vendite e distribuzione, per essere certi, ma offrire un ottimo telefono a (per il momento) un prezzo davvero impressionante per chiunque potesse acquistare sbloccato e inserire la propria SIM era davvero importante. Ora possiamo vedere i frutti di quell'esperimento con le successive versioni di Nexus.

Nessun telefono è perfetto, ma c'era un particolare telefono Nexus che sembrava essere un grosso passo falso?

Il Galaxy Nexus era strano: il nome, l'hype, il fallimento

Phil: Galaxy Nexus era strano. Inizia con il nome. È l'unico telefono Nexus ad allinearsi con il suo produttore. Da un lato ha senso: è proprio quando la linea Galaxy di Samsung stava davvero iniziando a decollare, e ci sono possibilità che ci siano dei soldi in gioco nella decisione di includere quel marchio. Ma è stato anche il primo telefono Nexus che ha iniziato a copiare l'hype di altri dispositivi tradizionali - e poi non è riuscito a rispettarlo. Poi c'è stato tutto ciò che riguarda la versione di Sprint e gli aggiornamenti, e in pratica si è trasformato in un po 'di confusione da nerd.

Alex: Per me, il Nexus più deludente non era un telefono, era il tablet Nexus 7 originale. Quella cosa è stata fantastica per circa un mese, ma non ho ancora parlato con nessuno il cui Nexus 7 del 2012 non si è trasformato in un sacco di problemi di prestazioni e stranezze del software nel tempo. Gli aggiornamenti successivi alla fine hanno aiutato, ma a quel punto avevamo il modello (di gran lunga superiore) del 2013.

Un secondo vicino: il Nexus Q. Ho ancora quel grande globo inutile seduto dietro di me mentre scrivo questo.

Russell: Il Nexus 5 non mi sembrava un Nexus. Non c'era niente di speciale nell'hardware, niente di innovativo come i precedenti telefoni Nexus. È stato il primo grande sforzo di Google nella vendita e nell'offerta di supporto per un telefono interamente per conto proprio, e sembrava un triste urto iterativo sul Nexus 4. L'otturatore quasi istantaneo che è stato rivelato con la generazione precedente era sparito, l'esterno gommoso non era è tutto così bello, e l'unica cosa che qualcuno ha mai detto sul telefono era quanto fosse bello "per il prezzo" invece di qualsiasi funzione killer.

Andrew: Anche io devo scegliere il Galaxy Nexus qui. Il lancio è stato confuso e poco orientato verso il consumatore, la collaborazione con Samsung che ha portato ad avere effettivamente "Galaxy" nel nome del prodotto era confusa e la distribuzione mondiale estremamente scadente ha davvero tolto il vento dalle vele.

La versione Verizon del telefono è stata un completo fallimento, se devo essere sincera, e ha fortemente limitato la capacità di chiunque negli Stati Uniti di ottenere anche il modello sbloccato. (Per non parlare del rilascio di un modello Sprint circa sette mesi dopo.) La situazione non era molto migliore altrove nel mondo, dove la distribuzione era orribile, i prezzi erano incredibilmente incoerenti e nessuno sapeva davvero dove trovarne uno o chi avrebbe supportalo dopo l'acquisto.

I telefoni Nexus non hanno mai avuto un'enorme quota di mercato, ma non sono più nemmeno i "telefoni degli sviluppatori". Sono ancora rilevanti?

Phil: Il mezzo è uno spazio affollato in questi giorni, con molti grandi giocatori. E la linea Nexus forse vive da qualche parte tra lì e la fascia alta, anche se con uno schema software molto più semplice. Questi telefoni di fascia media sono? Sono queste piattaforme "beta" per il software Android? Tutto quanto sopra, forse. O forse sono ancora un dispositivo di tipo sviluppatore - nient'altro è facile da armeggiare e tornare alla forma di lavoro, con immagini di fabbrica prontamente disponibili. (Grazie, fastboot oem unlock!)

Alex: Fintanto che Google è disposto a distribuire Nexus all'interno del sistema di telefonia statunitense notoriamente difficile, saranno più che "telefoni per sviluppatori". Se Google volesse vendere solo hardware di base per lo sviluppo di app, potrebbe farlo. (In effetti, lo ha fatto con i telefoni di sviluppo ADP1 e ADP2 da quando.) Per quanto riguarda la pertinenza, non sfideranno mai i grandi nomi come Samsung, LG e persino HTC. Invece, penso, si tratta più di mettere Android e Google come un marchio rivolto al consumatore - e rendere Android puro, che è una grande esperienza per gente normale e nerd, disponibile al pubblico in generale.

Russell: Come ha dimostrato Google con il Nexus 6, c'è qualcosa nell'uso di un grande telefono che non abbiamo ancora capito. Gli sforzi di Google per rendere più semplice l'utilizzo di un telefono di grandi dimensioni tramite Material Design, una piattaforma visiva che si modifica in base alle dimensioni dello schermo in uso, non sono stati sufficienti. C'è ancora qualcosa che manca in quell'esperienza, e poiché il Nexus dell'anno scorso non ha risolto correttamente nulla, è facile ignorarne la rilevanza. Penso che con questa prossima versione vedremo Google tornare a risolvere i problemi con i loro partner hardware e questo aiuterà tutti a vedere di nuovo la pertinenza.

I telefoni Nexus funzionano ancora per spingere l'industria Android in un certo modo che si adatta alla visione di Google

Andrew: Sicuramente penso che i telefoni Nexus siano ancora rilevanti, anche se potrebbero non avere una grande quota di mercato o una quota mentale nel grande schema dei telefoni Android. Come notato nella prima domanda, sento che i telefoni Nexus funzionano ancora per spingere l'industria Android in un certo modo che si adatta alla visione di Google. Ma anche da soli come un singolo (o nel caso di quest'anno, due) rilascio del telefono rimangono ancora come dispositivi solidi. Anche se non sono leader del settore nelle loro specifiche o nel prezzo, possono comunque essere rilevanti come un'altra scelta solida del telefono.

I telefoni Nexus non sono mai stati i migliori nel settore delle fotocamere, anche se sono migliorati negli ultimi due modelli. Quali sono le tue aspettative questa volta?

Phil: Lo ammetto, sono sfinito. Sono stato promesso troppo, troppe volte, da troppi telefoni Nexus. Questo non vuol dire che gli ultimi siano stati orribili - il Nexus 5 è diventato uno sparatutto decente, e il Nexus 6 era OK a sé stante - la dannata cosa è semplicemente troppo grande. Ciò che sarà davvero interessante è ciò che accade se effettivamente avremo un paio di telefoni quest'anno. Dovremo sacrificare la qualità della fotocamera in una per le funzionalità di un'altra? O sto solo prendendo in prestito problemi lì?

Il fatto che LG abbia trasformato la sua tecnologia (molto proprietaria) di autofocus laser in un Nexus è abbastanza per darmi speranza

Alex: Non ascoltare Russell e Phil. Il fatto che LG abbia trasformato la sua tecnologia (molto proprietaria) di autofocus laser in un Nexus è abbastanza per farmi sperare. Huawei ha una comprovata esperienza nell'imaging, ma ricorda che questa è anche la società dietro l'Honor 6 Plus e la sua folle tecnologia a doppia fotocamera, super-scarsa luminosità. Penso che Google abbia esperienza sufficiente per risolvere eventuali problemi di licenza e che Russell e Phil condivideranno foto straordinarie dai loro Nexus 5X e Nexus 6P non molto tempo dopo la pubblicazione di questo articolo.

Russell: Non ho aspettative per la fotocamera sul prossimo hardware Nexus. Penso che Google stia combattendo contro forze che non può controllare, contro software per fotocamere chiuso e costoso, e di conseguenza la linea Nexus non avrà mai una delle migliori fotocamere della gamma. Mi piacerebbe sbagliarmi, ma ci sono buone probabilità che le fotocamere di questi telefoni tornino a essere OK.

Andrew: Sono ottimista sul fatto che Google continui a concentrarsi sul miglioramento delle fotocamere Nexus, ma i miei standard per ciò che definisce una "buona" fotocamera su un Nexus sono piuttosto bassi. I Nexus 5 e 6 possono entrambi fare delle belle foto, ma sono ancora lontani dall'esperienza che si ottiene su altri telefoni di punta degli ultimi due anni, in particolare in termini di velocità e coerenza. Lavorare nei limiti di volere il firmware di una fotocamera open source e non pagare per la migliore tecnologia software per fotocamera là fuori fa male, e dovremo solo vedere fino a che punto sono arrivati ​​con un altro anno.

Oltre a una buona fotocamera, cosa stai cercando di più nei nuovi telefoni Nexus?

Mi durerà per tutto l'anno? O essere soppiantato da qualcos'altro prima di allora?

Phil: Ancora una volta, questa è la grande domanda se prendiamo due telefoni. Avere la capacità di scansione delle impronte digitali integrata nel codice sorgente Android è un grosso problema? O forse si tratta solo di avere tutte le nuove campane e fischietti in un'unica piattaforma, molto prima che la maggior parte degli altri telefoni li possa mai ottenere. La vera domanda per me è per quanto tempo userò i nuovi Nexus. Mi durerà per tutto l'anno? Verrà soppiantato da qualcos'altro prima di allora?

Vedremo.

Alex: È da tanto tempo che non riesco a usare un Nexus come pilota quotidiano. Quindi, a parte una fotocamera per abbinare ciò che sta accadendo altrove nel mondo di fascia alta, voglio una durata della batteria accettabile per un normale essere umano (ciao Nexus 5) e uno schermo che non è terribile alla luce del giorno e al buio (sup Nexus 6).

Russell: Voglio che Google distrugga le prestazioni e la durata della batteria. Stiamo osservando una generazione di telefoni con 4 GB di RAM, processori folli per dispositivi mobili, display da 2 K e batterie da oltre 3000 mAh negli stessi casi, ma le prestazioni complessive e la durata della batteria fanno fatica a tenere il passo con ciò che Apple può gestire con metà dell'hardware.

Non voglio che il prossimo Nexus sia più fluido e veloce della maggior parte degli altri telefoni Android che probabilmente ti farà passare un giorno. Voglio un'esperienza utente straordinaria che mi porterà senza dubbio dall'inizio alla fine della giornata.

Andrew: Voglio vedere qualcosa che supporti ed esegua Android 6.0 in modo impeccabile e metta in campo quel nuovo software supportato dalle funzionalità hardware e dal design che le persone vogliono davvero. I sensori di impronte digitali saranno un'aggiunta gradita, ma vogliamo anche un telefono che sia piacevole e che non ti senta compromesso nell'usarlo solo per ottenere il nuovo software. Alla fine mi piacerebbe vedere anche i Nexus tornare a prezzi più ragionevoli, da qualche parte più vicini a ciò che il Nexus 5 ha debuttato, ma non sono molto fiducioso che sarà così.